До окончания срока Атамбаева
осталось

№7 от 23.07.2015

Несмотря на почти 50-градусную жару, а может быть как раз поэтому, неделька выдалась сумасшедшая. Вроде все готовились мирно, по шариату встретить Орозо-Айт, а тут теракт. Запылало что-то в центре города, стала слышна пальба. Оказывается, шла спецоперация по зачистке террористов. Как потом выясняется, у террористов были большие планы – и на площади столицы во время Намаза теракт совершить, и базу в Канте подорвать. Всех положили наши доблестные спецназовцы. Столько шуму наделали, что говорить об их профессионализме не приходится. А может быть в этом и был весь смысл? И даже главаря задержали, который им оружие поставлял. Им оказался один из молодых политиков, бывший депутат Жогорку Кенеша от партии «Ак-Жол» Максат Кунакунов. Тут же стали говорить, что он из бакиевских, напрочь забыв, что больше половины в нынешнем парламенте и правительстве выходцы из этой партии. Видимо тоже потенциальные пособники террористов.

В связи с этим Атамбаев не замедлил сделать заявление: «Люди, которые делят народ и ставят свои интересы превыше государственных интересов, не нужны стране. Им нужно показать свое место. Мы пять лет гладим их по голове, но наступает время, когда будет применена сила». Что-то повеяло 2010 годом. Речь явно шла о предстоящих парламентских выборах и возможности дестабилизации политической обстановки. Он так и сказал: «В Кыргызстане есть лица, не заинтересованные в стабильности и сильном государстве». Так созвучно с бакиевскими высказываниями в пору, когда Атамбаев возглавлял оппозицию. Прямо дежавю. А вообще, конечно, не смешно совсем. Понятно, что власть пытается устрашать народ, чтобы не вздумали дергаться на выборах, «раскачивать Кыргызстан», как выразился президент. Но так это уже некрасиво выглядит, неумно.
А добило это все расторжение в одностороннем порядке Соглашения с США от 1993 года. Касалось оно содействия с кыргызской стороны той помощи от американского народа, которую получали все эти годы в самые различные сферы жизнедеятельности. Это было и образование, и здравоохранение, и безопасность. И гуманитарная помощь, в конце концов. Знаю, что десятки тысяч кыргызстанцев работали в этих самых программах, проектах, являлись субподрядчиками (поставляли товары, оказывали услуги). Но что нам до того, нам этого теперь не надо. За нами Москва.

Безусловно, прежде всего, это политический шаг, политический демарш. Накануне подписания денонсации, премьер-министр Сариев побывал в МИДе, хвалил дипломатов, особенно за работу проделанную по вступлению Кыргызстана в ЕАЗС. А потом совершил свой первый ход в дипломатии. Так Сариев вышел на новый уровень. Он разорвал отношения с США! Это вам не в Талас съездить и разносить местных жителей за бузотертство.

Белый дом, в общем и целом, определился. Где враги внешние, где внутренние. «К людям, которые не заинтересованы в законности, государство должно применить силу», — сказал Атамбаев. Отметил всевозрастающее внимание правительства к силовому блоку, представители которого интенсивно обеспечиваются жильем, работникам повышается заработная плата. А теперь идите на выборы, господа. «Если вы хотите власти, то идите на выборы. Пусть тот, кто хочет, станет премьер-министром, а через два года будут президентские выборы», — дословно. А уж кто дойдет до финиша, будет зависеть от силы президента. Кто хочет помериться?

Замира СЫДЫКОВА.

Политолог Табылды Акеров считает, что премьер-министр должен был согласовать разрыв соглашения с США с главой государства. Так как по закону, определение внешней политики в Кыргызстане является прерогативой президента.

Напомню, что этот Закон “О взаимодействии государственных органов в сфере внешней политики Кыргызской Республики” подписан был президентом Атамбаевым 4 июля 2012 года.
Так в ст. 4 Закона конкретно указаны полномочия президента КР по определению внешней политики. Хотя в самой Конституции КР в статье 64 президент не вмешивается по широкому кругу вопросов в сферу внешней политики и ничего про его координацию внешней политики там не говорится.
Таким образом, произошло расхождение, по поводу чего я даже обращался в Конституционную палату, но они отказали в приеме заявления, так как ничего про координацию внешней политики в Конституции не написано. Фактически, подтвердив мое обоснование.

Но эксперт Акеров зря думает, что Сариев этот документ не согласовывал с Атамбаевым. Напротив, это была политика президента, в комплексе отработанная в виде заявления МИДа, парламента и теперь вот правительства.

Атамбаеву, в свою очередь, инструкции, как действовать, поступают из другого государства…
Напомним, что правительство Кыргызстана 17 июля заявило, что в связи с присуждением отбывающему пожизненное заключение журналисту и правозащитнику Азимжану Аскарову премии Госдепартамента США, оно намерено в одностороннем порядке денонсировать рамочное Соглашение между правительствами США и Кыргызстана о сотрудничестве по облегчению оказания содействия от 1993 года.

В свою очередь правительство США сообщило, что «разочаровано заявлением Кыргызстана».
В частности, Посольство США в Бишкеке отметило, что заключенное в 1993 году соглашение – основа более чем 20-летнего сотрудничества. Его денонсация приведет к прекращению многих программ помощи кыргызскому народу. В заявлении говорится, что денонсация негативно отразится на программах против экстремизма, по поддержке и развитию экономики, образования и демократии.
Что касается решения Госдепартамента о присуждении Азимжану Аскарову награды, то это следует из того, что Азимжан Аскаров являлся правозащитником, он создал организацию и проводил исследования деятельности кыргызстанской милиции и обнаружил незаконные действия. В результате этого были предъявлены обвинения некоторым чиновникам. Аскаров во время межэтнического конфликта 2010 года задокументировал убийства и разрушения. После этого он был задержан. В суде и апелляционных инстанциях было принято решение осудить его на пожизненный срок лишения свободы. Известно и то, что оно было спущено с 7-го этажа Белого дома. Во время следствия и принятия решения судом были допущены процессуальные нарушения и зафиксированы пытки. Несмотря на то, что Аскаров находится в заключении, он все это время призывает правительство обеспечить межнациональное согласие и создать вместе с другими этносами открытое общество, — говорится в заявлении Посольства.

17 июля МИД КР вручил ноту протеста временному поверенному в делах США в Киргизии Ричарду Майлзу. В заявлении киргизских властей было отмечено, что решение о присуждении Аскарову премии Госдепа «не соответствует уровню дружественных отношений между Кыргызстаном и США, может нанести ущерб усилиям правительства по укреплению межэтнического согласия и единства народа в Кыргызской Республике, создает угрозу гражданскому миру и стабильности общества».
Тогда, когда в 2011 году подобную же награду Госдепартамента США вручали Розе Отунбаевой, никто не возмущался. А сколько еще было ран после кровопролитных событий на юге. Она возглавляла временное правительство, когда это случилось. Она является членом десятка крупных международных клубов и организаций. На какие гранты ведет деятельность своего фонда «Инициатива Розы Отунбаевой»? Это никого до сих пор не озаботило.

Адиль ТУРДУКУЛОВ. 

В прошлом номере мы опубликовали материал «Талдыбулак Левобережный: финансовые споры». Премьер-министр Темир Сариев поручил руководству «Алтынкена» начать освоение месторождения Талдыбулак Левобережный 29 июля 2015 года. Об этом он сообщил в ходе рабочей поездки по Иссык-Кульской области.

«Мы с президентом решили, что до 29 июля все документы должны быть готовы и фабрика должна работать каждый день без выходных. И к концу года необходимо предоставить 1 тонну золота. Это еще и обеспечит 1 тыс. рабочих мест», — сказал он.

По его словам, на даный момент на месторождении работает 600 сотрудников, из них по договору 90% кыргызов, 10% — граждан КНР. Остальные 400 человек готовы и прошли курс подготовки.
После госприемки планируется, что в год будет выпускаться 3,5 тонны золота, сказал премьер. По словам первого замгендиректора «Алтынкена» Умара Изабаева, соцпакет составит 1 млн 130 тыс. сомов, из них 276 млн пойдут на налоги.

! В Кыргызстане трудоустраиваются лишь 9% выпускников вузов. Получается, что ежегодно казна теряет до 50 млн, а родители около 100 млн сомов, которые затрачиваются впустую. Ежегодно более 14 тыс. специалистов с высшим образованием оставляют заявки на поиск работы, из них лишь 2 тыс. находят работу.

! В Кыргызстане ежегодно регистрируется примерно 6 тыс. впервые выявленных больных туберкулезом, а также растет число больных с устойчивыми формами туберкулеза. Под угрозой — генофонд нации, здоровье будущих поколений.

! В 2008 году Кыргызстан выдвинули в тройку самых активных стран-реформаторов по отчету Всемирного банка «Ведение бизнеса» и продвинули с 99-го места в 2007 году на 68-е место в 2008 году. А за 2015 год Кыргызстан в этом рейтинге спустился на 102 место.

! В Кыргызстане количество больниц сократилось с 307 до 117. Количество койко-мест в лечебных учреждениях составляет 22 тысячи, в то время как еще несколько лет назад их насчитывалось около 42 тысяч. Мест для больных людей остро не хватает, особенно в родильных домах и детских больницах.

! Кыргызстан занимает 1-е место среди стран СНГ по смертности при ДТП. Преимущественно в авариях погибают молодые люди от 15 до 29 лет.

! Наша республика — одна из немногих, где в среднем один компьютер приходится более чем на 90 школьников! Такого отставания от технического и научного прогресса нет даже в странах третьего мира.
! В Кыргызстане 85% дошколят лишены возможности посещать детсад. В столице живут 108 тысяч детей дошкольного возраста, а детсады посещают всего лишь 27 тысяч. При этом имеющееся количество дошкольных учреждений рассчитано всего на 12 тысяч детей, то есть, налицо перегруженность детсадов более чем в два раза.

! Общая протяженность государственной границы Кыргызстана и Узбекистана составляет 1 тысячу 378 километров, из них 320 километров являются спорными. Протяженность кыргызско-таджикской границы составляет 971 километр, из которых 471 километр не согласован. За 2014 год на кыргызско-таджикской и кыргызско-узбекской границах произошло около 40 инцидентов.

! По официальным данным, на сегодняшний день 500 тысяч кыргызстанцев имеют на руках паспорта России. 60% трудовых мигрантов из Кыргызстана в стране пребывания не имеют доступа к медицинским услугам.

! Испытывая острый дефицит средств, власти по примеру “Кыргызгаза” готовятся к продаже госимущества. Приватизировать предполагается ряд госкомпаний, включая авиакомпанию «Кыргызстан», один из крупнейших сотовых операторов «Альфа-Телеком», пребывающий в упадке оборонный завод «Дастан», Кыргызские железные дороги и Кыргыз Почтасы.

! Объем импорта в три раза превышает экспорт. Падение экспорта товаров в 2013 году составило 5%, в 2014-м – 22%.

! В домах-интернатах на питание предусмотрено 65 сомов в сутки, в домах престарелых — 55 сомов в сутки. А в тюрьмах на питание заключенных в день предусматривается 150 сомов.

Подборку подготовил А. Турдукулов.

Ещё в советское время Абдымалик Мырзаев окончил высшую школу КГБ СССР. Работал в органах национальной безопасности, в Министерстве обороны Кыргызстана, участвовал в Баткенских событиях. До апрельских событий 2010 года Мырзаев состоял в партии «Акшумкар» и участвовал в различных акциях протеста против Бакиева. После 7 апреля 2010 года временным правительством он был назначен заместителем председателя Национального банка КР, проработал на этой должности около года. Однако уже через год, разочаровавшись в действиях временного правительства, ушёл с госслужбы и создал общественное объединение «Народный фронт», стал одним из организаторов Общенационального воинского союза «Честь имею». Критиковал новую власть за незаконное изъятие денег из банковских ячеек.

18 февраля прошлого года он был арестован, ему были предъявлены обвинения в государственном перевороте, насильственном захвате и удержании власти, покушении на конституционный строй. А также организацию незаконного вооружённого формирования и попытку незаконного приобретения огнестрельного оружия, его хранение и перевозку.

— Как вы оцениваете последние события этой недели, ознаменованные взрывами, перестрелкой и завершившиеся рапортами о зачистке террористической группы?
— Существует общепринятый критерий оценки деятельности спецслужб,- чем меньше шума и открытых противостояний, тем лучше. Кыргызстан за 20 лет стал рассадником радикальных исламских течений и для эффективной борьбы в этом направлении необходима политическая воля властей и, прежде всего, профессионализм спецслужб. К примеру, когда поле долгое время не вспахивается и не засевается нужными семенами, то там через некоторое время начинают расти сорняки, так и у нас в Кыргызстане до сих пор не была сформулирована национальная идеология, способная дать духовную пищу народу. А раз государство не смогло этого сделать, то выросли сорняки в виде радикальных исламских течений, которые одурманили головы безграмотных, голодных, безработных граждан. Сегодня в Кыргызстане выросло новое молодое поколение на идеях радикальных исламистов, для которых строительство справедливого исламского государства стало их главной миссией и долгом.
Как работают наши спецслужбы и насколько эффективна их борьба в этом направлении можно судить по общей картине деятельности наших духовных лидеров, для которых ислам стал инструментом личного обогащения и удовлетворения своих личных прихотей (хадж-визы, скандалы с секс видеороликами и т.д.). Уверен, что те же сцены с секс-скандалами снимались не без участия наших спецслужб.
— Вы обвинялись нынешними властями в попытке переворота. Верите ли вы в возможность сотрудничества задержанного Максата Кунакунова с террористами?
— В данном деле требуется серьезная доказательная база, добытая в результате серьезной оперативной и оперативно-технической разработки подозреваемого. Учитывая свой опыт, когда “доблестные” сотрудники ГКНБ устроили провокацию в отношении меня и моих знакомых, подсунув свои автоматы через сексотов (секретных сотрудников) и оформив это как незаконное приобретение оружия, думаю, что и в этом деле очень много темных пятен, когда руководство ГКНБ выдало желаемое за действительное. Тем более, что нынешний руководитель ГКНБ Б.Табалдиев работал и тогда, когда был сфабрикован “матрешка-гейт”. А нынешний президент А,Атамбаев проморгал резню в июне 2010 года на юге. При таком тандеме государственных деятелей возможны любые провокации. Учитывая сложную социально-экономическую ситуацию в стране, нашему президенту выгодно искусственно создать кризисную ситуацию, приближенную к войне, что позволит отвлечь внимание общественности от других важных проблем, провести сделки по продаже ликвидных стратегических объектов или подписанию заведомо невыгодных для государства сделок.
Одним из главных орудий воздействия властей и спецслужб на ярых оппозиционеров, всегда был поиск компроматов, использование продажных сексотов, способных оклеветать и очернить неугодных людей и обвинить “третьи силы”, либо бакиевских и т.д.
— А вообще, каково влияние иностранных спецслужб на те или иные шумовые операции в стране?
— Здесь однозначно можно говорить о том, что Атамбаев и его администрация воспользуется услугами российских политтехнологов, ибо своих собственных мозгов мыслить по государственному у них нет. Сегодня на лицо тот факт, что власть Кыргызстана полностью легла под Россию и при этом интересы Кыргызстана ушли на задний план. Руководство страны напоминает ненасытную обжору, которая никак не насытится.
Никто не собирается спорить о том, что Россия — главный стратегический партнер для Кыргызстана. Конечно, можно понять и Россию, которая 20 с лишним лет пытается помочь Кыргызстану и каждый раз за это получает подножки или “нож в спину”, а вся помощь, в том числе и безвозмездная, уходит как в песок в карманы вороватых госмужей. Обещания, данные президентами и премьерами Кыргызстана, не выполняются. Если предыдущие президенты пытались одновременно заигрывать и с Россией и США, и за это поплатились, то нынешний вообще стал дворцовым “шутом” Кремля. Очень глупо выглядит политический имидж Атамбаева, который считает каждый оставшийся день своего президентства и это очень настораживает многих граждан, как бы это не стало уходом по-еврейски — это когда долго прощаются, но не уходят…
— Какова будет логика действий властей до и в ходе предстоящих выборов?
— Осенние выборы и их сценарий в основном будут зависеть от внешних игроков России и Америки, но точку в этих выборах все таки поставит народ Кыргызстана. И я переживаю, как бы эта точка не стала кровавой для наших драконов.

Беседовал Адиль ТУРДУКУЛОВ.

«В Аксыйских событиях в селе Боспиек в 2002 году погиб мой брат Эркинаалы Четимбаев. И в поисках правды, справедливости многие из нас так и попали в политику», — рассказывает Самсаалы Четимбаев, много лет являвшийся доверенным лицом, помощником Азимбека Бекназарова. Он много размышляет над хитросплетениями политики и политиков. Очень сожалеет, что все пошло не так, как хотелось. Но еще больше переживает за то, какие сюрпризы готовит новый политический сезон.

— А вообще тогда люди поднялись в защиту Азимбека Бекназарова, как родственники или односельчане?
— Ну, во-первых, он был депутатом от Аксыйского района. Естественно, у нас было много встреч с ним. Мы знали его очень хорошо, знали его позицию. Как известно, в 2002 году Бекназаров в Жогорку Кенеше поставил вопрос об импичменте Акаеву за передачу Узенгу-Кууш Китаю. И когда его посадили, мы прекрасно понимали, что это политическое преследование. Поэтому у нас было два требования, чтобы его освободили и не отдавали нашу землю китайцам. Мы разделились на две группы — одна пошла в сторону Таш-Кумыра, а другая в Кербен. Все помнят эту съемку, когда на встречу нам вышел аким района, начальники силовых органов и начали стрелять. Погибло 5 человек. Дальше мы уже продолжали свою борьбу в поисках справедливости и наказания виновных, убивших наших близких. Это был долгий путь, как вы знаете.
— В конце концов, семьи погибших получили компенсацию?
— Только в апреле 2010 года, когда погибших в 2002 году аксыйцев причислили к батырам апреля и выделили их семьям дома.
— А до этого?
— Были социальные пособия раз в год тем, кто был ранен, им выделялись путевки, но это была скорее благотворительность. А вот политическую оценку аксыйским событиям дали только в 2010 году.
— Но Бакиева же тоже обвиняли в аксыйских событиях. В 2002 году он был премьер-министром.
— Мы об этом не знали и только после его избрания президентом в 2005 году заговорили о том, что его подпись тоже стояла за проведение операции «Тайфун» в Кербене. Бекназаров был тогда назначен Генеральным прокурором, возбудил уголовное дело по событиям в Аксы, все собирался вызвать президента Бакиева на допрос, но в сентябре его отстранили от этой должности. Так сначала затягивалось следствие, затем суды, народ измучился ожиданием, но виновные в расстреле так и не были наказаны.
— А вы спрашивали Бекназарова, почему он Бакиеву не поставил ультиматум — ведь это он привел Бакиева к власти?
— Да, это правда. Бекназаров стоял во главе движения, которое привело Бакиева. Но никто не знал, что Бакиев в 2002 году также подписывал постановление о проведении операции «Тайфун» по применению оружия против мирных демонстрантов в Аксы. А то, что, будучи Генеральным прокурором, Бекназаров несколько раз говорил, что Бакиев будет допрошен, — это точно. Но 19 сентября его ушли с работы. Я думаю, что это тоже послужило причиной для снятия Бекназарова с должности.
— Но он пошел в депутаты и очень быстро развернул новую оппозиционную деятельность, за что получил прозвище «Бульдозер революции».
— В 2005 году был КЭК (Кыргыз эль кыймылы), а в 2009 году был создан БЭК (Бириккен элдик кыймылы), где объединились СДПК Атамбаева, «Ата-Мекен» Текебаева, «Ак-Шумкар» Сариева, Отунбаева, Джекшенкулов и многие другие. В селе Арашан провели, как помнится, Курултай, где избрали Атамбаева кандидатом в президенты от оппозиции.
— Это уже было после его премьерства. Но ведь в 2007 году Атамбаев, объясняя свое согласие принять от Бакиева должность премьер-министра, ссылался на то, что страна была «на пороге гражданской войны, расколовшись на север-юг», «представители оппозиции не думали о судьбе государства и не могли выйти из дурмана личных рейтингов, хотели пойти на необдуманные действия» (Цитата Атамбаева — Ред.).
— Политики этот шаг Атамбаева оценивали по разному. Кто-то говорил, что это был согласованный с членами оппозиции шаг, другие говорят, что Атамбаев тогда предал оппозицию. Но никакого разделения на юг и север произойти не могло, это была просто политическая игра.
— А вообще, когда пришел Бакиев много стали говорить, что все захватили южане — и земли, и власть, куда не посмотри везде они. Надоели. Вы же с юга, это было правдой?
— Что надо признать, так это то, что в 2007 году бакиевские, действительно, на антимитинг Народному фронту, во главе которого стоял Кулов, привезли с юга очень много молодчиков.
— Но это политические акции были, а в обыденной жизни, среди тех, кто работает на базарах, стройках, на госслужбе, в конце концов, очень много стало превалировать южан. Вот и вы с юга поработали в правительстве.
— Ну, знаете, мы все кыргызы, и где мы хотим жить, нам никто не может запретить. Иссык-кульцы могут поехать в Баткен работать, таласцы переселиться в Нарын и так далее везде. Но политика разделения стала проводиться. У нас есть такая привычка, откуда президент, те и занимают теплые места. Это все происходит от уровня руководителя страны.
— А на самом деле проблема существует, вы чувствуете это на себе, как выходец с юга?
— Да, есть. Этим пользуются политики, особенно во время выборов. Те, кто получил власть и те, кто ее не получил, пользуются этим. Эта болезнь тянется со времен Усубалиева. Это продолжил и Акаев, когда только кеминцы и таласцы встали на ключевые посты. При Бакиеве с юга пришли. Но это должно изживаться со временем.
— Вот вы говорите, что только в апреле 2010 года аксыйцы получили моральную и материальную компенсацию. А какие вообще были надежды у людей в тот момент? Оправдались они?
— 17 марта 2010 года у «Форума» прошел большой митинг, курултай. Бакиеву были выставлены конкретные требования. Это снижение тарифов на электроэнергию, убрать 60 тыйынов на сотовую связь, вернуть государству Северэлектро, Востокэлектро, которые были переданы на приватизацию, а также остановить семейно-клановое правление и прекратить политические преследования. Но это не было исполнено и 7 апреля БЭК уже в регионах стал проводить курултаи. Мы с Бекназаровым были в Нарыне, когда на площади убивали ребят. То есть мы сами этого не ожидали. Вернувшись с Нарына, мы тут же поехали в ГУИН высвобождать Исмаила Исакова. Потом из заключения в Петровке мы освободили Булекбаева. Бекназаров с Исаковым и другими поехал на ЭлТР делать обращение к народу. Только после этого оказались на «Форуме», где уже сидели все члены временного правительства, за исключением Бекназарова. Там и узнали, что Отунбаева назначена главой ВП, Атамбаев первым вице-премьером, Сариев вице-премьером по экономическим и финансовым вопросам, а силовой блок передали Бекназарову.
— А уже 8 апреля члены временного правительства стали вскрывать банковские ячейки и мешками увозить деньги. Знал об этом Бекназаров?
— Я об этом не знаю. Так же как и вы из прессы я узнавал, что этим руководила Генеральная прокуратура, куда был назначен Байтемир Ибраев.
— А как тогда, если Бекназаров курировал прокуратуру и не знал, что там творится? Было же даже постановление Отунбаевой о выделении определенных сумм для регионов. И писали, что Бекназаров также участвовал в раздаче этих денег.
— 13 апреля 2010 года было, действительно, за подписью Отунбаевой выделено 10 млн сомов, из которых 5 млн мне передал Бекназаров и я доставил их в Джалал-абад. 1 млн сомов я передал Асылбеку Текебаеву в Базар-Коргоне, 1 млн сомов — Бектуру Асанову, остальное раздал под роспись местным лидерам на создание народных дружин для сохранения свершенной революции. Это было в момент, когда Бакиев уже находился там и возможно мог организовать людей против новой власти.
— А как так получилось, что все временщики расселись в кресла и до сих пор управляют страной, а Бекназаров как-то выпал «из процесса»?
— В 2010 году он предлагал всем соратникам объединиться и пойти на парламентские выборы одной партией БЭК, поскольку вместе это движение создавали, свершили революцию. Но почему-то все пошли по отдельности — СДПК, «Ата-Мекен», «Ак-Шумкар» и др. Это мне до сих пор непонятно. БЭК проиграла выборы. Может быть не хватило ресурсов, может денег. Но именно эти выборы были самыми честными и прозрачными. Потому что провластные партии проиграли «Ата-Журту»
— А, действительно, как получилось, что выиграла партия «Ата-Журт», их же считали бакиевскими? Не потому ли, что народ очень быстро разочаровался во временщиках?
— 7 апреля погибли люди, потом произошли кровопролитные события в июне, и «Ата-Журт» возникла на оппозиционной волне: «Если мы придем, то быстро наведем порядок. Эта власть временщиков незаконна». Так получили голоса. И на юге во время июньских событий они не попрятались у себя по домам, а были среди людей, тот же Ташиев, Кельдибеков, Садыр Жапаров, Талант Мамытов. А из членов временного правительства там постоянно находились Азимбек Анаркулович и Исмаил Исаков. Других я не видел.
— Что в те дни вы видели своими глазами? Сейчас обсуждают награждение узбека Азимжана Аскарова премией Госдепартамента США, в то время как он обвиняется в разжигании межнациональной резни в июне 2010 года. При этом, ходят разговоры, что он снимал на камеру, как сын Бекназарова Руслан разоружал военную часть и раздавал оружие кыргызам.
— Кто-то пытался очернить Руслана, говорили, что видели его с оружием в руках, но это неправда. Он, наоборот, с молодыми ребятами еще до нас отправился в Джалал-абад на подмогу к Байболову, тогда коменданту по югу, чтобы успокаивать народ.
— Пришла после парламентских выборов новая власть. Но там не оказалось места вам, команде Бекназарова. Но это ладно, полбеды, как вы говорите, а надежды на революцию оправдались?
— Конечно, нет. Вы же сами видите, все осталось на словах. Кроме того, что мы теперь парламентская республика. Но и это только на бумаге. Все решает президент. В апреле 2010 года БЭК обещал, что власть перейдет народу, будет покончено с коррупцией, прекратятся политические гонения. Ничего не исполнено. Возьмем хотя бы последний случай с Нарымбаевым. Это показало, что все решается не в судах, а в администрации президента. Так даже судебная система не стала независимой. Тогда почему свершалась революция, погибло столько ребят? Цели не достигнуты, обещания не исполнены.
— А что-то витает в воздухе теперь, ведь недовольство людей зреет? Вы участвовали в революциях 2005, 2010 гг. Не напоминает ли вам нынешняя ситуация ту, что была в то время?
— Недовольство может быть и есть, но людей одержимых изменить ситуацию я не вижу. Хотя не понимаю и того на что рассчитывают СДПК и другие провластные партии. Я вообще не уверен, что они победят на выборах. Разве что надеются на административный ресурс.
— Но административный ресурс ничего не дал, как раз наоборот в 2005 году из-за фальсификаций на выборах Акаев ушел.
— Но и «Ата-Журт», победивший на выборах в 2010 году на оппозиционной риторике, что вернем награбленное из банковских ячеек, проведем ревизию декретов временного правительства, — ничего не сделали. Люди ведь спросят. Большой вопрос, поверят ли избиратели и на этот раз оппозиционным обещаниям.
— Так может быть прав Атамбаев, что кивает на Путина, — он поможет. За счет этого держится у власти. И народ верит. Одна надежда — помощь России.
— Это уже стало предвыборной программой политиков, ссылаться на Москву. Первым делом едут туда вместо того, чтобы работать с народом. Многие говорят уже сегодня, что апрельские события в 2010 году произошли благодаря поддержке Кремля.
— А почему кыргызы не осознают, что так теряется суверенитет государства, национальная идентичность?
— Мы ленивы с одной стороны, а с другой просто перестали верить политикам. Живем, полагаясь только на самих себя.
— Однако опасения со стороны СМИ, особенно российских, все же есть по предстоящим парламентским выборам. И как многие из них указывают, немаловажную роль может сыграть дата 2016 года по проведению увековечивания памяти жертв «Уркуна». Сможет ли эта дата как-то всколыхнуть народ, заставить задуматься о своей истории, своем достоинстве?
— По идее, должна. Но я сомневаюсь, что эта память изменит сознание. Проведут мероприятия. Покушают мяса. Свалят все на Царскую Россию и успокоятся.
— Ну, хорошо. Вот в Аксы в 2002 году, вы говорите, что встали на защиту Бекназарова, потому что он отстаивал Узенгу-Кууш. А несмотря на это и Узенгу-Кууш потеряли и Каркыру казахам отдали. Нынешняя власть раздала Кыргызстан налево и направо. Гидроэнергетика, Кыргызгаз, Джеруй, связь, про Кумтор не говорю. Теперь железную дорогу собираются отдать. А что нам осталось?
— Это, да. Только на примере Кумтора очевидно, что в апреле 2010 года ребята погибли на площади зря. Обещали вернуть Кумтор, но только выступали в роли адвокатов, убеждая, что если инвесторы уйдут, то сами не сможем разрабатывать. Теперь та же картина по Джерую. Говорившего о последствиях экологической катастрофы на Кумторе, Садыра Джапарова стали преследовать, он вынужден был бежать. Вместо того, чтобы ему орден дать за его обоснование причин возможного ущерба.
— Может быть, поэтому молодежь уходит в ислам, что не верят уже никому и ничему?
— И это тоже. Если бы власть была сплоченной, не отрывалась от народа, никто бы не искал других путей.
— Выходит, что третья революция возможна…
— Если так будет продолжаться, то наш народ, спокойный с виду, в один день может всколыхнуть ситуацию. Вы же видели сами.

Беседовала Замира СЫДЫКОВА.

Калича Умуралиева
О денонсации соглашения с США

Я этого не понимаю и не приветствую. Аскарова наградили, как правозащитника. Он был им до событий 2010 года, у него этот статус есть и сейчас. В ООН есть специальный докладчик по правозащитникам. Естественно, во всех странах, людей, которые защищают права человека, что предполагает борьбу с коррупцией, критику власти, преследуют. Поэтому их поддерживают по линии ООН и других правозащитных институтов. Поэтому истерия вокруг этого мне не понятна. Награждение Аскарова — это одно, а помощь стране — это другое. Не хотите помощи — откажитесь, не принимайте. Но истерить-то зачем. Давайте теперь посмотрим, а что сделано у нас при помощи денег ЮСАИД. В Асанбае построены футбольные поля на деньги ЮСАИД. Это плохо или хорошо? Многие государственные учреждения получили техническую помощь в виде компьютеров, машин и т.д. от ЮСАИД. Это плохо? А это соглашение говорит лишь о том, что при оказании этой помощи будут предоставлены льготы. И все.

У ЮСАИД есть в логотипе подпись: “От американского народа”. Так мы против чего? Против помощи американского народа? Нам не нравится американский народ? А кто нам нравится? Нам не нравится политика американского правительства? Так заявите об этом. В чем не нравится? Где не нравится? По каким причинам? А если премию правозащитника даст ООН, то Кыргызстан денонсирует все пакты и конвенции ООН? Не понимаю такую внешнюю политику. И это очень печально. Надо быть гибче в дипломатии и умнее. Хотите развода, так и скажите: “ Я от тебя ухожу, дорогой. Не хочу быть с тобой, мне от тебя ничего не нужно. Возвращаю тебе все, что за эти годы ты на меня потратил. Я ухожу к другому”.

 

Кубатбек Байболов: Они знают лучше нас

А как Вы относитесь к тому, что осужденный к пожизненному лишению свободы за убийство двух и более лиц, вдруг оправдан и теперь практически является смотрящим за всеми, т. н. правоохранителями? А к тому, что вор в законе, отрезавший уши нескольким десяткам кыргызов, не отбыв и половины срока, с почестями отправлен в РФ? А то, что из России ежегодно в среднем несколько сотен убиенных наших граждан привозят сюда? Не думаете ли Вы, что необходимо разорвать дипотношения с РФ? Таких вопросов много. Речь должна идти о политических предпочтениях, избирательном отношении почти к одним и тем же событиям, часто с подсказки, ущемляющей наше достоинство, суверенитет.

На Ваш вопрос отвечу. Конечно, плохо, неправильно. В действиях Аскарова в те злополучные дни содержатся признаки преступлений, предусмотренных уголовным законодательством КР. Однако в санкциях предьявленных статей не предусмотрены высшая мера наказания (в данном случае пожизненное лишение свободы), судом не учтены ряд обстоятельств, в том числе предвзятость свидетелей и его правозащитная деятельность. И в отличие от нас, Госдепартамент США обо всем этом знает.

Я не одобряю награду Аскарову, но вместе с тем, убежден, что это не может служить основанием разрыва межгосударственных отношений.

 

Уланбек Джуманалиев: Мы должны больше бояться не Америки, а цинизма в обществе

Находясь за рубежом, только что смотрел онлайн еженедельный выпуск КТРК. Одной из тем былa нашумевшая история присуждения награды госдепа США Аскарову. К сожалению, еще раз убедился, что КТРК превратилось в орудие пропаганды и манипуляции. Это не общественное телевидение, отвечающее требованиям современного общества, чего я ожидал после апрельской революции. Я здесь вовсе не защищаю Америку (ленивый только не ругает Америку сейчас). Дело в другом. Рано или поздно тема присуждения награды Аскарову потеряет свою остроту на фоне других событий. Отношение с США восстановятся тоже. Жизнь возьмет свое и все войдет обратно в нормальное русло. Меня волнует другое. Не будет прогрессa в Кыргызстане, если мы не научимся думать критически, осмысливать события, учитывая весь спектр мнений в обществе (нравится нам или нет). В деле присуждения награды Аскарову есть и очень трезвые, сильные, справедливые аргументы. Почему КТРК не освещает и другую сторону медали в этом вопросе? Очень печально. Здесь речь идет о более высокой материи, нежели об Аскарове или империалистах. Речь идет о том, что мы выбрали легкую дорогу цинизма и “одобрямс”, а не узкую тернистую дорогу правды. Правда достигается тогда, когда слышатся все голоса в обществе. Разве не так? Мы должны больше бояться не Америки, а цинизма в обществе. Этот цинизм доведет нас до тупика и трагедии. Сегодняшнее, так называемое “общественное” телевидение, которое манипулирует темой Аскарова, с такой же легкостью дальше будет манипулировать, защищая одну группу в обществе от другой. Вот чего нужно бояться. Здесь Америка не при чем. До свидания!

Ваш “американский агент” Улан…

 

Равшан Жээнбеков
Одна треть бюджета нашей страны состоит из грантов и кредитов

Мы их получаем от МВФ, ВБ, АБР, где основной учредитель — США.

Мне кажется, что наша власть пошутила на счет разрыва отношений. Это ошибочное, неверное заявление правительства и МИД КР. Если посмотреть двухсторонние отношения между США и КР за последние 20 лет, то можно увидеть, что это сотрудничество выгодно больше нам, а не американцам. США оказывали большую помощь нашей стороне в образовании, социальной сфере, экономике, поддержке силовых структур. И отказываться от такой помощи неправильно.Надеюсь, что МИД и правительство КР одумаются и дальше заявлений по денонсации делать не будут. Просто есть люди, зависимые от внешних сил, и им выгодно. чтобы у Кыргызстана были проблемы с такой державой, как США. Им выгодно превратить нас в такие страны, как КНДР, Куба, Венесуэла. Но нам надо сопротивляться таким внешним силам.

Перечень взят с официальных сайтов Посольства Америки в Кыргызстане, Всемирного банка, Азиатского банка развития, USAID, ПРООН и других открытых источников.

Напомним, накануне правительство Кыргызстана приняло решение денонсировать в одностороннем порядке соглашение между правительствами КР и США относительно сотрудничества по облегчению оказания содействия от 19 мая 1993 года, подписанного в Вашингтоне.

Ранее Госдепартамент США сообщил, что изучает технические последствия решения Кыргызстана, которое может поставить под угрозу программы помощи в нашей стране.

Обменные программы

Исследовательская программа стипендий Фулбрайта основана в 1946 году по инициативе сенатора Дж.Уильяма Фулбрайта. Она предназначена для специалистов с ученой степенью и дает возможность американским ученым выступать с лекциями в Кыргызстане, а кыргызским специалистам — проводить исследования в США.

Магистерская/исследовательская программа стипендий Фулбрайта дает возможность выпускникам вузов и молодым представителям разных профессий, не имеющим ученой степени, обучаться или проводить исследования в Соединенных Штатах по гуманитарным, инженерным и социальным наукам. Программа Хьюберта Хамфри предназначена для специалистов среднего звена и дает им возможность профессиональной стажировки и обучения в США.

Программа совершенствования педагогического мастерства для преподавателей английского языка (TEA) предоставляет возможность 75 учителям средних школ из различных стран мира расширить профессиональные знания в своей предметной области, улучшить педагогические навыки и поближе познакомиться с США.

Программа Empower Access (EAP) является регионально ориентированной программой профессионального обмена как для индивидуальных лиц, так и для организаций, непосредственно работающих с людьми с ограниченными возможностями.

Программа «Международные визиты» — это специальный тур в США с целью изучения какого-либо аспекта жизни этой страны. В течение 2-3 недель кыргызские специалисты из разных областей встречаются со своими американскими коллегами. Каждый год комиссия Посольства США выбирает темы и номинирует кандидатов для участия в этой программе.

Культурные программы

Посольский фонд сохранения культуры (ПФСК), учрежден Конгрессом США в 2001 году. Цель проекта – помочь развивающимся странам сохранить свое культурное наследие, включая техническую помощь по реставрации исторических зданий; оценку и консервацию музейных коллекций; консервацию археологических памятников; документирование с целью сохранения исчезающих традиционных ремесел; улучшение условий хранения архивов и рукописей; запись произведений устного творчества, а также документирование исчезающих языков.

Финансовые проекты

С момента присоединения КР к Всемирному банку (ВБ) в 1992 году ВБ одобрил выделение $1,3 миллиарда, из которых $1 миллиард уже выплачен на финансирование проектов по линии Международной ассоциации развития (МАР) и трастовых фондов, реализуемых странами-получателями. К настоящему времени 42 проекта на сумму $888 миллионов завершено и закрыто, 17 находятся на стадии реализации (13 проектов МАР и 4 больших отдельных трастовых фонда) на сумму $362,5 миллиона.

Кроме того, из средств МАР в КР будут реализованы два центральноазиатских региональных проекта на $51 миллион. Для еще одного проекта, CASA-1000, для страны выделено $45 миллионов. С 1992 по 2000 год помощь, предоставленная Всемирным банком, была преимущественно направлена на поддержку бюджета. В 2001-2010 годы происходил постепенный переход к инвестиционным проектам, но после политических потрясений 2010-го правительство КР обратилось с просьбой об оказании бюджетной поддержки, чтобы добиться макроэкономической стабильности в стране. После июля 2010 года реализовано 2 проекта по поддержке бюджета, предполагается еще многолетняя программная операция до 2017 года.

С 1993 года, когда КР стала членом Международной финансовой корпорации (IFC), стране предоставлена помощь из собственных фондов МФК на сумму более $113 миллионов для финансирования 33 проектов в горнодобывающей сфере, сельском хозяйстве, финансовом секторе, включая банковский и микрофинансовый, а также в целлюлозно-бумажной промышленности. В ближайшее время МФК предоставит около $22 миллионов на 12 проектов в банковском, микрофинансовом и инфраструктурном секторах.

Одни из самых больших долгов у КР перед международной Ассоциацией развития (МАР — Группа Всемирного банка) — $645 миллионов 979 тысяч (19,2 процента от уровня внешнего долга). Азиатскому банку развития (основной акционер — США) Кыргызстан должен $560 миллионов 288 тысяч (16,6 процента от уровня внешнего долга). Кыргызская Республика получила 38 кредитов Азиатского банка развития ($961,7 миллиона) и 32 гранта ($459,6 миллиона) — в общей сложности более $1,4 миллиарда. АБР также предоставил техническую помощь для 88 проектов на $ 50,5 миллиона.

Образовательные программы

Общереспубликанское тестирование (ОРТ) проводится в Кыргызстане с 2002 года по указу президента КР, администрируется Центром оценки в образовании и методов обучения (ЦООМО) в тесном сотрудничестве с Министерством образования КР при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Цель проекта — обеспечить равный доступ к высшему образованию на основе честного, прозрачного, независимого тестирования. Тест проверяет способность абитуриентов обучаться в высшем учебном заведении.

Результаты мониторинга успешности, проведенного среди студентов, окончивших первый курс, показывают, что система поступления в вузы на основе Общереспубликанского тестирования себя оправдывает. Ректоры вузов также отмечают хорошую успеваемость студентов, поступивших на основе ОРТ. Тест оказался успешным в условиях нашей республики. Он оправдал себя в качестве измерителя, способного дать правильную оценку при отборе абитуриентов в высшую школу.

Программы USAID

Программа по укреплению судебной системы, реализуемая партнером — Международной организацией по праву развития (IDLO), на 2011-2016 годы. Размер финансирования — $6 миллионов 605 тысяч 573. Основные партнеры: Верховный суд Кыргызстана, Совет судей и Центр обучения судей. Проводится по всей республике. Программа направлена на укрепление судебной реформы (JSP), предоставляет целенаправленную помощь судебной системе с целью повышения ее независимости, эффективности и прозрачности. Программа нацелена на укрепление принципа верховенства права путем снижения коррупции, поддержки независимости судей, укрепления потенциала работников судебной системы, а также системы ее управления и восстановления прозрачности с помощью расширения доступа и эффективного управления судебной информацией. JSP реализуется посредством соглашения о сотрудничестве, заключенного с Международной организацией по праву развития (IDLO).

Проект по улучшению питания детей и матерей (SPRING), реализуется филиалом организации «Спасите детей» (Save the Children). Направлен на сокращение уровня недостаточного питания, предотвращение задержки роста и сокращение анемии среди женщин и детей. SPRING оказывает содействие КР во внедрении международных практик в области питания. Проект способствует изменению поведения населения в области питания, улучшению качества и разнообразия рациона питания и освоению научно обоснованных практик питания.

Проект SPRING работает в 10 административно-территориальных единицах — в Джалал-Абадской и Нарынской областях — в сотрудничестве с Министерством здравоохранения, Детским фондом ООН и другими партнерами.

Программа содействия Жогорку Кенешу Кыргызской Республики (KPSP), финансируемая совместно Агентством США по международному развитию (USAID) и Министерством международного развития Великобритании (DFID). В 2010-2015 годах KPSP работала на усиление роли парламента в социальной и экономической деятельности страны и повышение качества принимаемых законопроектов.

Четырехлетний проект «Агро Горизонт» вносит вклад в развитие сельскохозяйственного сектора и укрепление продовольственной безопасности через увеличение производительности и конкурентоспособности кыргызских сельхозпроизводителей и агропредприятий. Реализуется в Ошской, Джалал-Абадской, Баткенской и Нарынской областях. Проект «Агро Горизонт» оказывает поддержку фермерам и агропредприятиям во внедрении усовершенствованных сельскохозяйственных технологий, а также в улучшении знаний по бизнес-планированию и практикам управления. Еще одним важным компонентом проекта является расширение возможностей для женщин и молодежи. Проект также поддерживает создание благоприятных для ведения бизнеса условий и расширение доступа к внутренним и внешним рынкам. Реализуется ACDI/VOCA в партнерстве с ХЕЛЬВЕТАС Свисс Интеркооперейшн.

Проект «Победим туберкулез», финансируется USAID и внедряется Abt Associates.Inc. Пятилетний проект (2014-2019 годы) стоимостью $12 миллионов 7 тысяч способствует внедрению международных стандартов лечения туберкулеза, снижению его распространения, включая устойчивые формы, поддерживает внедрение Национальной стратегии здравоохранения, а также помогает Национальной противотуберкулезной программе распространять амбулаторную модель лечения ТБ. Намерение – в течение нескольких лет улучшить положение дел с таким заболеванием, как туберкулез.

Проекты ПРООН

Проект содействия деятельности Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики, финансируемый Европейским союзом и реализуемый ПРООН. Цель проекта — содействие народу Кыргызстана в укреплении стабильности и верховенства права, создание системы конституционных балансов и защиты прав и свобод, гарантированных Конституцией через предоставление институциональной, правовой, технической и финансовой поддержки КП. Благодаря проекту судьи и сотрудники аппарата посетили с ознакомительными визитами конституционные суды Германии, Австрии, Испании, Молдовы, Латвии, Турции, Индии, Республики Кореи, Азербайджана, Грузии, а также Европейский суд по правам человека. Проведен ряд конференций, семинаров, тренингов в области конституционного правосудия. Подписаны меморандумы о сотрудничестве между Конституционной палатой Верховного суда КР и конституционными судами Турции, Молдовы и Азербайджана. Ведется работа по заключению меморандумов с конституционными судами России, Казахстана и Таджикистана.

Проект по автоматизации процесса регистрации и идентификации избирателей во время избирательного цикла 2015-2017 годов, реализуется при поддержке ПРООН и правительства Японии. В рамках проекта Кыргызстан получил современное электронное оборудование для надлежащей регистрации и идентификации избирателей, что является ключевым условием обеспечения честных и прозрачных выборов. Бюджет проекта составляет $6,1 миллиона. ПРООН планирует закупить 3000 ноутбуков, 3000 сканеров отпечатков пальцев, комплект серверного и сетевого оборудования, 4000 термопринтеров, 3000 источников бесперебойного питания (UPS) и 2500 настенных мониторов. Они являются частью автоматизированной системы идентификации избирателя (EVID), которую Кыргызстан планирует внедрить на парламентских выборах, запланированных на осень 2015 года. Эта технология использует биометрические данные, собранные Государственной регистрационной службой для идентификации избирателей на избирательных участках, и показывает их имена и фотографии на специальных экранах наблюдателям, чтобы они могли убедиться, что голосует именно тот человек.

Проект «Бедность и окружающая среда», реализуемый ПРООН и ЮНЕП. Нацелен на интеграцию взаимоувязанных вопросов экономического роста, бедности и окружающей среды в процессы стратегического планирования и бюджетирования на национальном, секторальном и региональном уровнях, что является базовой основой устойчивого развития. Основными ожидаемыми результатами инициативы станут продвижение и внедрение подходов устойчивого развития в политику и практику интегрированного развития, повышение потенциала в вопросах «экономики экологии» с фокусом на вопросы бюджетирования и системы экономо-экологического учета и внедрение экологической устойчивости в национальные и центральноазиатские процессы устойчивого развития.

Проект «Усиление роли религиозных деятелей в миростроительстве», бюджет $50 тысяч. Действует с мая по октябрь 2015 года. Финансирует Демократическая комиссия Посольства США, реализует Фонд «За международную толерантность».

Перечень будет дополняться. Будем признательны читателям, которые помогут это сделать.

ИА «24.kg».

70 лет прошло с тех пор, как закончилась самая кровопролитная в истории война. Третий рейх был повержен в 1945 году, Адольф Гитлер убит, фашизм уничтожен “в собственной логове”, как любили писать советские военкоры лет. Что еще? Да, состоялся знаменитый Нюрнбергский процесс, всех пойманных военных преступников постигла заслуженная кара международного трибунала. Казалось бы, тема закрыта, итоги войны расписаны во всех учебниках истории, нужно теперь единственное — помнить, что называется, итоги Второй мировой, чтобы не допустить, боже упаси, Третью.

Но нет. Чем дальше от нас война, тем острее споры об ее итогах. Фактически идет глубокий пересмотр итогов войны. Причем, на высоком государственном уровне. В спор включились не только историки, но и президенты, отсюда пошли и взаимные обиды и серьезные размолвки между странами. Помнится, как Ислам Каримов не отправил ни одного узбекского ветерана в Москву на празднование 50-летия победы в 1995 году только за то, что, мол, Борис Ельцин, тогдашний российский президент, в своем докладе назвал победителем не советский народ, а только “российский”. Сейчас, правда, этого нет, но появилось другое — “главные” и “не главные победители”. Фигурирует и такое выражение — “самый многочисленный народ-победитель”. Им оказались, понятно, русские. Говоря другими словами, победный пирог нынче предлагают делить не по значимости совершенных подвигов, а по количеству человеко-ртов или рук — тогда кому-то кусков пирога достанется по-больше, а кому — несравнимо меньше.

Переписывать историю по заказу “верхов” и в угоду текущей политической конъюнктуры — дело далеко не новое. Оно особенно широко практиковалось в так называемой советской историографии. Именно поэтому подвиг Александра Матросова, совершенный 27 февраля 1943 года в деревне Чернушки, что находится в нынешней Псковской области, прославлялся всячески, но такой же подвиг других, пусть даже совершенный гораздо ранее, сознательно умалчивался. Так, наш кыргызский герой Чолпонбай Тулебердиев грудью закрыл вражеский дзот еще 6 августа 1942 на Дону, причем, этот подвиг описан до мельчайших подробностей и подтвержден очевидцами, но первым назывался все-таки Матросов.

Но, самое интересное, даже подвиг того же Матросова ныне подвергается “пересмотру”. Оказалось, как пишут некоторые современные российские историки, из него получился герой по случайности. Матросов вовсе не хотел прикрыть своим телом амбразуру немцев, а получил ранение и сползал, сам того не желая, в то место, откуда фашисты стреляли. “Согласно одной из версий, Матросов был убит на крыше дзота, когда пытался закидать его гранатами. Упав, он закрыл вентиляционное отверстие для отвода пороховых газов, что и дало передышку бойцам его взвода для броска, пока противник сбрасывал его тело”—пишет одно из российских Интернет-изданий. Словом, упорно высказывается утверждение о непреднамеренности подвига Александра Матросова. Считается, что солдат действительно пробрался к пулемётному гнезду и пытался расстрелять пулемётчика, или хотя бы помешать его стрельбе, но по какой-то причине упал на амбразуру (оступился или был ранен), тем самым временно загородив обзор пулемётчику. Воспользовавшись этой заминкой, батальон смог продолжить наступление”.

Самое главное, выяснилось, что этот Матросов вовсе не был Матросовым, а обычным башкирцем по имени Шакирьян Юнусович Мухамедьянов. Согласно этой версии, фамилию “Матросов” он взял в бытность свою беспризорником (после того как убежал из дома после нового брака отца) и записался под ней при определении его в детский дом. В общем, получается как у Сталина, который всячески издевался над Семеном Михайловичем Буденным, говоря: “Семен, говорят, что ты на самом деле бежал от белых на коне, но твои кавалеристы подумали, что ты их ведешь к врагу, как герой. Так ли это?” Это написано у писателя Фазиля Искандера.

Но есть и другое явление в оценке итогов войны. Некоторые историки решили действовать наоборот, кое-кого намеренно возвеличив и “приумножив” то, что на самом деле было. К примеру, количество сбитых самолетов легендарным Иваном Кожедубом все-таки было не 62, как до сих пор писали, а намного больше, пишут они. Как они считали и по каким данным, непонятно. Между тем, газета “Аргументы и факты” еще в 1988 году писала, что по ту сторону линии фронта тоже были свои “кожедубы”, только они сбивали советских самолетов намного больше — чуть ли в два раза больше, чем мы, но те обходились без излишней героизации.

Бог с ними, с кожедубами и матросовыми, но вызывает законное возмущение пересмотр подвига 28 героев-панфиловцев. На Всемирном конгрессе русской прессы в Москве директор Государственного архива Российской Федерации Сергей Мироненко заявил о том, что никаких 28 героев-панфиловцев в помине не было. “Хватит цепляться за мифы. Не было никаких 28 панфиловцев, которые в бою под Дубосековом, якобы, остановили 50 немецких танков. И фразы “Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!”, сказанной политруком Клочковым, тоже не было. Фразу придумал литературный секретарь газеты “Красная Звезда” Александр Кривицкий вместе со всей историей подвига. И все это военная прокуратура установила еще в 1948 году. Но материалы засекретили, потому что отступать, действительно, было уже некуда: миф давно жил своей жизнью”, — сказал он. По-видимому, эти историки хотят сказать, что Москву защитили сами москвичи, не подпустив “чужих”, да и под танки легли никакие не среднеазиаты или кто-то еще.

Но ведь остается фактом то, что все-таки Москву защитили. Защитили все. И Сталин не покинул столицу, хотя бункер соответствующий уже был подготовлен. Более того, провел военный парад в ноябре сурового 1942-го. Поэтому те же военные историки вынуждены признать, что не подлежит никакому сомнению то, что танковые полчища немецкого генерала Гудериана, готовые смять все, что встретится на пути к Москве, все-таки были остановлены именно у разъезда Дубосеково, где расположился полк (после переименован в гвардейский) Ивана Панфилова, бывшего военного комиссара Киргизской ССР, сформировавшего свой полк именно во Фрунзе и в Алма-Ате. Директор фонда «Информационная Инициатива» Михаил Тюнин говорит, что цифра 28 может и неправильна, но великий подвиг роты панфиловцев несомненен. “На самом деле, там сражался второй батальон, но сколько там было бойцов, кто погиб, кто стал героем, на самом деле было не важно. Может быть гораздо больше было 28-ми, но факт боев — он несомненен. Факт того, что бойцы панфиловской дивизии остановили танковые колонны — это факт”, — говорит он. “Просто это был яркий пример, как люди с минимальными противотанковыми средствами смогли отразить атаку танковых колонн. Плюс ко всему, это, конечно, дивизия из Казахстана и Киргизии, из другой части Советского Союза, как впрочем и Сибирские дивизии”, — заключает Тюнин.

Итак, по ком звонили колокола памяти этой весной — 70-й мирной весной после окончания второй мировой войны? Думается, что они звонили по всем, кто сложили головы во имя будущего. По тем, кто погиб, как писал А. Твардовский в своей знаменитой поэме, не ради славы — ради жизни на земле. В том числе и в первую очередь, по 28 героям-панфиловцам, отдавшим свои жизни в подступах Москвы, в легендарном Дубосеково. Там, где установлен замечательный памятник нашему земляку-герою Дюйшенкулу Шопокову, защитнику Москвы, одному из тех 28 шахидов, нашедших вечное свое успокоение в русской земле под этим великим городом.

Мертвым не надо вставать, писал Хемингуэй однажды, говоря об американских добровольцах, павших за свободу Испании. Ибо они частица той земли, куда сошли, а земля пребудет во веки. А кто достойно сошел в нее, — а кто достойней сошел в нее, чем панфиловцы перед Москвой? — те уже достигли бессмертия.

Осмонакун Ибраимов.

(Продолжение, начало в № 1-5)

Обработка различных хлопковых продуктов занимала 70 % всех трудовых ресурсов Ферганы, 80 % процентов всей механической энергии, 80 % всего топлива и 92 % всего производства области. В других основных областях отмечен следующий рост урожая хлопка с 1908 по 1913 гг.:
Сыр Дарья — 210.9%
Самарканд — 46.5%

Хлопок также выращивали в Транскаспийском регионе возле Мерва, но не в Семиречье.
Насколько была высока одержимость хлопком в эти годы, настолько же она затмевалась грандиозными планами, выдвигавшимися в годы царизма. Сенатор граф К.К. Пален в 1906 году провел официальное тщательное исследование состояния народного хозяйства в Туркестане и, сообщил, что природные границы площадей (325,000 десятин), отводимые под хлопчатник, были уже достигнуты. С другой стороны, министр сельского хозяйства и альтер эго Столыпина в части земледельческой политики — И.Кривошеин, полагал, что это была всего лишь третья часть орошаемых земель, которые должны быть расширены для выращивания хлопка. Система водоснабжения одной только Амударьи была объявлена почти сопоставимой с Нилом, но в то же время  Кривошеин в своих мемуарах заявлял: “Каждый лишний пуд туркестанской пшеницы представляет дополнительную конкуренцию для российской и сибирской пшеницы; а каждый лишний пуд туркестанского хлопка является конкуренцией американскому”. Ссылаясь на страницу из истории Египта в качестве страны, где впервые выращивалась монокультура и, которая удовлетворяла свои потребности в продовольствии за счет стран извне, Кривошеин ухватился за эту идею о необходимости концентрации монокультуры (хлопка),  как за desideratum (что-либо недостающее, желаемое) для Туркестана.

Туркестанский край должен был отказаться от выращивания своего зерна и рисовой культуры и посвятить себя только хлопчатнику. Именно в этой связи он задумал идею о строительстве туркестанско-сибирской железной дороги (Турк-Сиб), которая обычно принимается за советскую концепцию,  чтобы ускорить экспорт сибирского зерна в этот регион.  В 1911-1913 гг. ее начали прокладывать с обоих концов. Работы были затруднены из-за отсутствия капитала и все больше угрожающей ситуации на Западе, требовавшей большего внимания. Несмотря на то, что из-за войны строительство прекратилось, в 1915 году была завершена ветка протяженностью от Новосибирска до Семипалатинска. Все технические проблемы были улажены. Оставалось только возвести несколько мостов.
А что же было с дехканами  или местными крестьянами в этой лихорадочной гонке? Какова была их доля в огромных богатствах, которые выплачивались за хлопок, сделало ли это их жизнь богаче?

На первый взгляд может показаться, что крестьянин должен был, безусловно,  извлечь выгоду в этом хлопковом буме. Вторичная продажа хлопка, пошлины на американский хлопок, налоговые льготы на земли под хлопчатник, выращивание  хлопка преимущественно на небольших своих  фермах, а не на российских плантациях, в результате чего доходы от урожая  должны были доставаться Туркестану — все это, казалось, указывало на лучшую жизнь для всех классов населения. В действительности же положение дехкан стало гораздо хуже.

Хотя хлопководство было очень выгодным, оно также подвергалось сильным колебаниям не только в плане урожая, но и в цене. Так как Соединенные Штаты были крупнейшим производителем этой культуры, то они практически устанавливали на нее цену. Неурожай в Туркестане, совпавший с хорошим урожаем в Соединенных Штатах (следовательно, и с понижением цены на хлопок) означало катастрофу для фермера в Туркменистане.  И у фермера не всегда была возможность выращивать зерновые культуры, поскольку по транскаспийской железной дороге ввозили продовольствие по ценам часто ниже себестоимости продукции в Туркестане. На самом деле у крестьянина не оставалось другого выбора в этом вопросе, поскольку ему выдавали зерно пропорционально количеству производимого им хлопка.

Мелкий хлопкороб был поставлен в положение зависимости от продажи ему зерновых культур на столичном рынке.  Агенты хлопкоочистительных и текстильных фабрик предоставляли ему небольшой депозит под будущий урожай, и с этого момента его зависимость была гарантирована, он утопал все больше и больше в долгах.

(Продолжение следует.)