До окончания срока Атамбаева
осталось

№2 от 18.06.2015

Не надо  быть наивными, визит Пан Ги Муна в Кыргызстан совпал с датой 5-й годовщины Ошских событий не случайно. «Я специально приехал, чтобы посетить Ош и на месте ознакомиться с ситуацией. В 2010 году ООН отправила гуманитарную помощь», — сказал он журналистам. Однако за этими словами последовало: «В стране есть все условия для обеспечения равенства всех граждан КР, достижения межнационального согласия. В любых конфликтах надо смотреть на коренные проблемы. Я считаю, что Кыргызстан должен завершить расследование июньских событий и наказать виновных, чтобы они больше не повторялись».

Генсек ООН призвал власти Кыргызстана завершить расследование событий июня 2010 года и наказать виновных, а Атамбаев так и не рассказал, где был и что делал в те трагические события.

В 2012 году президент Атамбаев заявлял, что «к годовщине июньских событий 2010 года будут обнародованы первые данные по расследованию этой трагедии». Тогда он  сообщил, что им было поручено восстановить хронологию трагедии июньских событий. “И там уже сейчас выходит очень интересная хронология, новые факты. Я думаю, кое-что мы к годовщине июньской трагедии обнародуем. И там очень интересные вещи всплывают”.
Для общественности до сих пор интересным остается тот факт, что еще за два месяца до начала июньских событий Временное правительство  подписало распоряжение за № 170 от 23 апреля 2010 года «О создании специальной комиссии ВП по обеспечению правопорядка и безопасности в южном регионе республики», в целях принятия экстренных мер по недопущению дестабилизации внутриполитической обстановки и сползания к гражданской войне. Комиссия состояла из Атамбаева А.Ш. — первого заместителя председателя ВП (председатель комиссии), Исакова И., и.о. министра обороны КР, Алымбекова Б., и.о. министра внутренних дел КР, Дуйшебаева К., председателя ГСНБ, Ибраева Б., и.о. генерального прокурора. Кроме того, в распоряжении давалось указание министру финансов «выделить дополнительные средства для осуществления масштабных операций правоохранительными и силовыми структурами с целью наведения порядка и спокойствия на юге страны».

Однако трагедию предотвратить не удалось. Спецкомиссия так и не отчиталась перед народом ни до, ни после июньских событий, а Атамбаев так и не побывал на юге в те дни.
30 сентября 2014 года в кыргызскоязычном информационном сайте появилась заметка редактора онлайн-издания «Maalymat.kg» Дайырбека Орунбекова под заголовком”Когда будет дана политическая оценка ошским событиям, на которые Отунбаева закрыла глаза и про которые забыл Атамбаев?” В своем материале автор обвинил членов временного правительства и непосредственно нынешнего президента Алмазбека Атамбаева в том, что они не только не помешали событиям на юге свершиться, но и напрямую их спровоцировали. В ответ Генпрокуратура обвинила самого журналиста в теперь уже уголовно наказуемом деянии.

Уголовное дело на Дайырбека Орунбекова заводили по статье “Заведомо ложное сообщение о совершении преступления”. Ни Генпрокуратуру, ни принявший заявление суд не остановил тот факт, что интернет-издание, где работает журналист, согласно отечественному законодательству, средством массовой информации не признается. Позже уголовное дело закрыли, но совсем по другой причине — бессмысленность статьи о ложном сообщении признала Конституционная палата республики.

Такое решение Конституционная палата приняла 14 января 2015-го. 22 января официально ушла в отставку генпрокурор Аида Салянова, инициировавшая разбирательство в отношении Орунбекова. 16 апреля судья, по ходатайству гособвинителя, прекратила уголовное дело. А уже на следующий день, 17 апреля, в отношении редактора Maalymat.kg последовал следующий иск. И вновь — от Генерального прокурора. Преемница Саляновой Индира Джолдубаева внесла в суд свое заявление с требованием защитить честь и достоинство Алмазбека Атамбаева, опороченные журналистом.

«Сама по себе подача иска в суд президентом – это уже давление, а когда от его имени в суд подает Генпрокурор, выступая его представителем, то это двойное давление на суд. О каком справедливом решении суда может идти речь, если от имени президента судится Генпрокурор?

Надо полагать, что в 2005 и 2010 годах, когда эта норма применялась бывшими президентами Акаевым и Бакиевым и их Генпрокурорами, мнение действующего президента было иным», — комментирует Общественный Фонд «Медиа Полиси».
Многие помнят, как в 1993 году легендарный Жогорку Кенеш, с подачи администрации президента Акаева рассматривал законопроект «О защите чести и достоинства президента». Но оппозиция в те времена была настолько сильной, как в парламенте, так и в обществе, что под нашим натиском законопроект не был принят. Хотя правде ради надо сказать, что Акаев позже подавал в суд на журналистов сам. Первой, кажется, была я. Поплатилась полутора годами условно, без права заниматься журналистской деятельностью на этот же срок. Но это другая история. Обязательно расскажу.

Замира СЫДЫКОВА

Сможет ли Темир Сариев «встряхнуть» власть?

Темир Сариев стал премьер-министром прямо накануне выборов в Жогорку Кенеш КР. За меститель председателя временного правительства, министр финансов, он все эти годы занимался экономикой. В политике давно. Амбиций хоть отбавляй. Прекрасно знает круг нерешенных вопросов, которые ставило перед собой временное правительство в 2010 году. Сможет ли он расставить все точки над «i», вопрос который задавался журналистами экспертам, политикам после его назначения. Оптимизма по этому поводу мало. Но интересно другое. Уходя в отставку, его предшественник Джоомарт Оторбаев сказал: «Конечно, не все цели были достигнуты, но я глубоко верю, что в демократической стране не должно быть монополии власти. Стране всегда нужны новые взгляды, амбиции, цели. Исполнительную власть надо встряхнуть. Поэтому я сегодня покидаю пост премьер-министра». Не оправдалось сказанное Оторбаевым. Монополия власти за временщиками сохранилась. Новых идей, скорее всего, нет. Во всяком случае, у Сариева было достаточно времени и полномочий их заявлять и претворять в жизнь.

Артур Медетбеков, общественный деятель: «Считаю нынешнее правительство временным правительством»
— Из предыдущих глав правительства никто кроме Ж. Оторбаева не представлял отчет и не сдавал должность. Ну а пришедшее избранное правительство я считаю временным. До выборов осталось мало времени, после выборов снова изберут новое правительство. Поэтому можем назвать сегодняшнее новое избранное правительство «лишь бы наша телега не сломалась» всего то методом отвлечения внимания народа до выборов. Основной целью считается использование всех способов, путей на выигрыш в предстоящих выборах. В-третьих, это правительство не сможет решить «Кумтор» и энергетику, социально-экономические вопросы в стране. Не сможет вывести Кыргызстан из кризиса, у них нет возможности для вытаскивания. Правительство под началом Т. Сариева можем назвать правительством только партий, царящих сейчас во власти. Они не могут породить хорошие достижения. После нашего вступления в Таможенный союз кризисная ситуация в стране еще больше ухудшится, чем сейчас, ну а правительство свалит все кризисы на правила, новые уточнения Таможенного союза, не возьмет на себя ответственность. Думаю, поэтому не стоит надеяться на хорошее от этого правительства, также думаю, что это и кыргызстанцы хорошо понимают.

Эркин Алымбеков, экс-депутат: «Есть шанс прижать президента и парламент к стене, решительными шагами начать государственные перемены»
— Пришедшее перед выборами техническое правительство не сможет за полгода решить никаких проблем. Основная причина, почему Т. Сариев стал премьер-министром: в бытность министром экономики эта фигура провела переговоры о Евразийском экономическом союзе (Таможенном союзе), подготовила и передала соглашения, как хотел президент А. Атамбаев. Поэтому правильно, что общественность не ждет от Т. Сариева каких-то перемен, решительных шагов по «Кумтору». Чего можно ждать от министров, которые на собрании Жогорку Кенеша поддерживали соглашение с Центеррой 50 на 50 процентов и радовались, что в 2026 году нам останутся породы. Но одна вещь заставляет надеяться. Т. Сариев опытный политик, знает о своем приходе на полгода. У него есть шанс сказать: «Сыт я байской дочкой», зажать президента и парламент к стене, начать перемены в государстве решительными шагами, пойти по «Кумтору» на справедливые, решительные шаги, провести выборы чисто, воспрепятствовать воровству голосов властью, проводить самостоятельную независимую политику и остаться исторической личностью. Если он не может решиться, думая о себе, то я предлагаю этот шанс через вашу газету.

Равшан Жээнбеков, депутат ЖК: «За спиной Темира Сариева стоит Кремль»
— Темир Сариев до этого работал в правительстве, поэтому сказали, что этот человек знает работу правительства. А последнее требование: не должен участвовать в следующих выборах. Здесь нет ни одного требования, приносящего перемены народу. Все указанные требования считаются требованиями, поддерживающими интересы верхушки власти и руководителей во главе коалиции. У Т. Сариева нет никакой команды. Не говоря о Касымалиеве. Ведь Касымалиев был заместителем Темира Сариева в бытность последнего министром экономики. Он постарался продвинуть его министром финансов. При удобном случае все члены нынешнего правительства продадут Сариева так же, как продали Оторбаева. Они привели правительство, неспособное привнести какие-либо изменения, без программы. За спиной Темира Сариева стоит Кремль. Основная цель приведения Сариева главой правительства — чтобы он ввел Кыргызстан в Евразийский экономический союз. Следующим вопросом является решение вопроса «Кумтора». Но пока «Кумтор» еще не основной вопрос.

Мавлян Аскарбеков, лидер партии «Эркин эл»: «Все здания на пересечении улиц Киевской и Манаса принадлежат Т. Сариеву»
— По Конституции полностью запрещается узурпация власти, и это считается тяжким преступлением. Будь то коалиционные дела, вопросы А. Батукаева или «Кумтора», рассмотрение кандидатуры премьера – решают всего лишь 4-5 человек. А 120 депутатов сидят молча. Это предательство. Насколько мне известно, в приватизации активно участвовал Т. Сариев мырза, он практически даром приватизировал многие объекты. Из того, что я знаю, половина Сокулука, все здания на пересечении улиц Киевской и Манаса принадлежат Т. Сариеву. В-третьих, в 2002 году ради сохранения своей власти он совершил предательство народа, государства, проголосовал за передачу Узенгу-Кууша Китаю. Также ради должности он предал однопартийцев из «Ак шумкара», своих сторонников. Во времена К. Бакиева был в оппозиции, поднимал проблемные вопросы энергетики, экономики.
Прошло 5 лет с его прихода во власть, стал министром экономики, в итоге были разграблены деньги из банковских ячеек. Проданы стратегические объекты. Полностью отданы другим водная, гидроэнергетическая отрасли, месторождения и сегодня распродаются. Усиливается безработица, слишком ухудшилось экономическое положение. При прямом участии Т. Сариева наше государство сегодня завалено исками международных инвесторов на 1,5 млрд долларов, погружено в долги. До сего дня не решился вопрос «Кумтора». Государство полностью разрушено, у народа ухудшилась жизнь, наша молодежь в поисках работы скитается в разных местах, а все политические игроки сколачивают богатства. В течение 5 лет сменилось 6 премьеров – это же предательство государства. Эта власть, правительство вместо улучшения положения государства, народа, в течение 5 лет проводят антинародную политику.

Табылды Акеров, политический эксперт: «Если власть сверху не будет вмешиваться, то можно сделать многие вещи»
— Трудно определенно сказать, что правительство во главе с Т. Сариевым решит вопрос «Кумтора». Если скажем, что правительство решит этот вопрос, то дали бы эту возможность Ж. Оторбаеву и вопрос бы решился. Но, наоборот, нашедший путь решения данного вопроса человек освобожден от должности различными лисьими играми. Т. Сариев – однобокий человек с жестким характером. Если он сохранит этот нрав и постарается, то можно верить, что решит. А если он пойдет следом за властью, тогда этот вопрос не решится. Правительство Т. Сариева останется только до прихода нового парламента, потом вопрос снова пересмотрят. Тогда в зависимости от работы правительства решится последующая судьба Т. Сариева. Это правительство проработает примерно 8 месяцев. Можно сделать многие вещи в случае невмешательства власти сверху.

Торохан Жунусбеков, член НОД: «Нет доверия к главе правительства Т. Сариеву»
— Нет доверия к президенту, главе правительства Т. Сариеву. Нет доверия ко всем членам временного правительства, они пришли на крови народа, цели революции разменяли на воровство, не сделали ни одного дела, только усугубили коррупцию. Энергетику, «Кумтор» именно эти люди привели к банкротству. Присвоенное ими стало грязью, их дела вышли задом наперед, поэтому надо в скором времени сменить власть и наладить экономику. В противном случае они уже распродали половину стратегических объектов, теперь продадут и оставшееся, мы убеждаемся, что они нашу страну приводят к зависимому рабскому положению. Когда Т. Сариев был руководителем комиссии, он загнал «Кумтор» на край пропасти и открыл дорогу ворам. До сегодняшнего дня продолжается воровство, нет пользы государству кроме вреда. По следам этих людей идут несчастья.

25 июня 2010 г. после разрушительных событий на юге страны была создана Государственная дирекция по восстановлению и развитию городов Ош и Джалал-Абад, на должность Генерального директора, по совместительству — заместитель председателя Временного Правительства КР, был назначен Жанторо Сатыбалдиев.

В декабре 2011 г. в результате критики деятельности Госдирекции, Сатыбалдиева переводят в Бишкек на должность руководителя Аппарата президента КР. Через год, 6 сентября 2012 г. его назначают премьер-министром КР. Однако его «деятельность» на посту главы Госдирекции по восстановлению Оша и Джалал-Абада продолжает вызывать большие нарекания, с юга поступают все новые и новые факты финансовых и технических нарушений строительства жилья и восстановления инфраструктуры.

Жогорку Кенеш создает комиссию, которая в феврале 2014 года  признает работу Гендирекции неудовлетворительной. Надо напомнить, что это учреждение он ликвидирует сам, уже на должности премьер-министра.

Тем временем, депутатская комиссия, разбиравшая данный вопрос, выявила многочисленные финансовые нарушения. Так, например, депутаты утверждают, что из поступившей на восстановление инфраструктуры городов юга из всех источников — почти 11 с половиной млрд. сомов, отчеты расходов средств имеются только на сумму 4 млрд. 616 млн. сомов.

Из отчета депутатской комиссии по изучению результатов деятельности Госдирекции по восстановлению и развитию городов Ош и Джалал-Абад от 19 февраля 2014 года.
Анализ финансирования и использования средств по Государственной дирекции за период с 2010 года по 1 января 2013 года показал следующее:

— отсутствие учета, контроля, прозрачности и конкретной ответственности;

— из поступившей со всех источников суммы 11404,5 млн. сомов (бюджетные, гуманитарные и другие средства), имеются отчеты по расходам средств только на сумму 4616,1 млн. сомов (40,47%);

— средства, выделяемые УВКБ ООН, Международным Комитетом Красного Креста и ЮСАИД, и другие средства через республиканский бюджет и системы казначейства не проходили;

— были нарушены правила аккумулирования средств, установленные постановлением Правительства Кыргызской Республики от 4 августа 2010 года № 147, в результате чего основная часть средств осталась вне контроля и не проходила через счета Фонда (гранты, гуманитарная помощь и другие средства);

— неизвестна судьба строительных материалов на сумму 200 млн. сомов, предоставленных Правительством Российской Федерации, а также Республикой Казахстан на сумму 85061,0 тыс. сомов. Отсутствуют данные о том, на какие объекты, кому, сколько, когда и какие строительные материалы были выданы;

— отсутствует информация о работе представителей государственных международных и неправительственных организаций по контролю за целевым и эффективным использованием средств Фонда.

Таким образом, Государственной дирекцией были созданы благоприятные условия для коррупции.

Использование средств, финансированных Министерством финансов из республиканского бюджета в Фонд, характеризуется следующим:

а) нецелевое использование средств на сумму 279,9 млн. сомов;

б) сметой не были предусмотрены фактически произведенные расходы:

— на проектно-изыскательские работы — 119,4 млн. сомов. Затраты на разработку проектно-сметной документации, архитектурно-планировочное задание (АПЗ), согласование проекта, проведение экспертизы, получение разрешения на строительство и т.д. были предусмотрены в затратах подрядчика при определении себестоимости 1 кв.м. Общая стоимость таких работ только по г.Ош составила 280,9 млн. сомов. Вся указанная выше сумма оплачена дополнительно Государственной дирекцией за счет нецелевых расходов, что явилось двойной оплатой и нанесением ущерба государству;

— на прочие расходы — 6,6 млн. сомов;

— на софинансирование проекта АБР — 13, 4 млн. сомов;

в) завышение стоимости выполненных работ за 2010 г. по 15 объектам на сумму 32,7 млн. сомов, которая в ходе аудита была восстановлена;

г) завышение стоимости и объемов выполненных работ за 1 квартал 2011 г. по 9 объектам на 8,5 млн. сомов. Из них в ходе аудита восстановлено только 2,9 млн. сомов;

д) завышение стоимости выполненных работ за 2012 г. по 10 объектам на сумму 54,1 млн. сомов, которая в ходе аудита была восстановлена;

е) расхождение между затратами фактическими и предусмотренными сметой:

— на строительно-восстановительные работы — 139,5 млн. сомов;

— на выдачу долгосрочной льготной ссуды и возмездной помощи пострадавшим лицам — 9,7 млн. сомов;

— на выдачу безвозмездной помощи пострадавшим предпринимателям — 3,1 млн. сомов;

ж) разница в стоимости 1 кв.м жилья на разных объектах доходила до 300 долларов. Только по 17 объектам подрядчики получили сверх прибыль на сумму 565,4 млн. сомов. Например, на строительство 40-квартирного дома в мкр. “Анар” г.Ош площадью 3321,7 кв.м потрачено 47,937 млн. сомов (себестоимость 1 кв.м равна 14431 сом.), на второй 40-квартирный дом по ул.Касымбекова г.Ош площадью 2979,7 кв.м — 67,5 млн. сомов (себестоимость 1 кв.м равна 22653 сом.). Разница составляет 20 млн. сомов.

7. Структура Государственной дирекции изначально была утверждена в форме, не отвечающей целям и задачам этого органа. В результате международные финансовые институты не смогли своевременно финансировать строительство объектов; не были подготовлены АПЗ, проекты, не были аккумулированы денежные средства, что создало благоприятные условия для коррупции, завышения объемов работ, нарушений в смете и ошибок в проектах.

На содержание только Государственной дирекции было затрачено 81 млн. сомов. При этом, имеются факты неправильного расходования средств на содержание аппарата, завышения окладов, неправильного отчисления в Соцфонд, нарушения по выплате отпускных и премиальных.

Тендеры на подрядные работы производились без проектно-сметной документации (ПСД). Такие полномочия Государственной дирекции, как разработка ПСД, АПЗ, закупка земельных участков были переданы подрядчикам, что совершенно недопустимо. Таким образом, составление подрядного договора с подрядчиком основывалось на данных подрядчика. Приемка выполненных работ проводилась без утвержденных Госстроем Кыргызской Республики форм КС-2, КС-3, что позволило Государственной дирекции скрыть реальный объем выполненных работ, количество и качество закупаемых строительных материалов, а также завысить стоимость подрядных работ. Подобное составление соглашений с подрядчиками вызвало сомнения в результатах и законности составленных в дальнейшем дополнительных соглашений. Только по 20 объектам в сторону увеличения были составлены дополнительные соглашения на сумму 169,7 млн. сомов.

8. Были допущены махинации с закупкой земельных участков. Например, земельный участок площадью 8900 кв.м, оцененный ОсОО “Оценка Юг” (Калыков Б.) за 992000 сомов (10.11.2010 г.) за один месяц был перепродан и стал стоить 3250000 сомов. Государственной дирекцией он куплен согласно договору № 20 за 9736000 сомов, причем с размером площади, уменьшенной на 900 кв.м.

9. Выявлено очень низкое качество построенных объектов. Есть факты сдачи незавершенных объектов в эксплуатацию. Имеются дома, в которых не выполнена цементная стяжка полов, не утеплены водопроводные трубы, не заделаны швы в стыках панелей, двери и полы из ламината вздулись от сырости и низкого качества, осыпается штукатурка. Есть факты затопления квартир, в результате чего на стенах выступил солончак, отслаиваются краска и отделочные покрытия.

Тогда на заседании Жогорку Кенеша председатель Счетной палаты Э.Ибраимова подтвердила, что  «в деятельности Государственной дирекции по восстановлению городов Ош и Джалал-Абад выявлены миллионные нарушения».

Глава Счетной палаты отметила, что эти нарушения выявлены при проверке только 50 процентов от общего числа объектов, которые подверглись аудиту. «Хотела бы заострить внимание депутатов на том, что некоторые подрядчики отказались сотрудничать со Счетной палатой. Они отказались предоставить документы. Озвученные финансовые нарушения выявлены в подрядных организациях, предоставивших документы. А те, кто отказался, оказались белыми и пушистыми. Прошу дать поручение прокуратуре о принятии мер к тем, кто отказался сотрудничать со Счетной палатой», — добавила Эльмира Ибраимова, обращаясь к парламентариям.

«Должности, занимаемые Сатыбалдиевым после руководства Государственной дирекцией, — руководитель аппарата президента, премьер-министра, безусловно, оказывали влияние на ход расследования, — признали депутаты. —  Как следствие, работники Госдирекции создавали искусственные, преднамеренные преграды для полноценного анализа и детального изучения вопроса».

Нет Госдирекции и нет проблем, по-видимому. Однако парламентарии, ссылаясь на запросы с юга вновь поднимают этот вопрос и в мае этого года депутат Жогорку Кенеша от фракции «Республика» Кенжебек Бокоев на заседании парламента  выразил возмущение:

«Несмотря на то, что парламент принимал ряд постановлений и поручал правительству рассмотреть деятельность Госдирекции по восстановлению городов Ош и Жалал-Абад,  дело до сих пор не сдвинулось с мертвой точки».

«Правительство ссылается на то, что результаты экспертизы по данному делу еще не готовы. Что эта за экспертиза, результаты которой мы не можем дождаться годами?»,— задался вопросом депутат.

По мнению Бокоева,  такая ситуация наталкивает на мысль, что кабмин и надзорные органы не хотят бороться с политической коррупцией. Депутат от фракции “Ар-Намыс” Айнуру Алтыбаева заявила, что  “это как раз тот самый случай, когда коррупция процветает на государственном уровне”.

Давая разъяснение по этому вопросу, директор Государственного центра по судебной экспертизе Толкун Бекбулатова сообщила, что проведение экспертизы по объектам Государственной дирекции по восстановлению городов Оша и Джалал-Абада затянется минимум на год. По ее словам, в настоящее время в Кыргызстане наблюдается острый дефицит судебных экспертов. “У нас в ведомстве работают всего 12 человек, шесть из которых — это эксперты. По Госдирекции надо проверить 40 объектов. Самое ближайшее время, когда мы сможем полностью провести экспертизу по ним, это не раньше, чем через год. И это даже притом, что мы будем ускоренно работать”, — сказала Бекбулатова.
Депутат Алтынбек Сулайманов напомнил, что Жогорку Кенеш поручал Генпрокуроре провести расследование по деятельности Госдирекции по восстановлению юга. “В истории суверенного Кыргызстана трижды создавались госкомиссии, и все три раза их возглавлял Жанторо Сатыбалдиев. Первая — в 1997-1998 годы по строительству автодороги Бишкек — Ош при Минтрансе. Вторая — в 2003-2004 года при Минэнерго. Третья — в 2010 году. И все их возглавлял Сатыбалдиев. Здесь лежит огромная сумма расхищенных денег государства”, — сказал депутат.

На это, Генпрокурор Индира Жолдубаева сказала: «Генпрокуратуре было поручено дать правовую оценку действиям ответственных сотрудников Госдирекции по итогам проверок Счетной палаты. Результаты аудитов Счетной палаты и постановление Жогорку Кенеша поступили в марте текущего года. На их основе юридическая оценка будет дана до 4 июня 2015 года. В ходе расследования выявлено, что государству был причинен ущерб на сумму 45 млн  611 тысяч 691 сом. В настоящее время мы возобновляем дела”.

Хочется напомнить Генпрокурору, что 4 июня уже прошло. Счет пошел.

Адиль Турдукулов

Всегда любопытно наблюдать, как животные сбиваются в стада, птицы – в стаи, а люди тянут за собой своих родственников. Любая власть опирается не только на свой клан, но и на группы, которые для защиты своих родоплеменных отношений пойдут на любую сделку с властью. Опираться на кланы не всегда благодарное дело, потому что, как правило, они формируются не по деловым признакам. Именно поэтому, власть, опирающаяся на кланы, порой рассыпается как карточный домик.

Мы составляем семейно-клановые группы, которые входят в различные структуры действующей власти Кыргызстана. Присоединяйтесь, отправляйте в редакцию известные вам фамилии и их связь с другими членами семьи (клана),  участвующими в управлении государством, а также владеющими контрольными пакетами акций крупного бизнеса.

klany-2

klany-1

Накануне апрельской революции 2010 г. фракция СДПК, при активном участии Отунбаевой, распространяет решение, которое потом звучит на курултаях оппозиции. Оно датировано 18 ноября 2009 года.

В нем указывается, дословно, что

1. Во избежание масштабного обнищания малоимущих слоев населения, острого противостояния власти с народом, грозящего вылиться в разгар зимы в непредсказуемые акции протеста, потребовать отменить принятое постановление Правительства “О Среднесрочной тарифной политике Кыргызской Республики на электрическую и тепловую энергию на период 2010-2012 годы” и рекомендовать Правительству пересмотреть предложенные, внести новые цифры, основанные на реальных расчетах с адекватной компенсацией коммунальных услуг для всех нуждающихся категорий населения. Народ требует постепенного, а не скачкообразного повышения цен.

2. В соответствии с Законом Кыргызской Республики “О нормативных правовых актах Кыргызской Республики”, Правительство должно было вынести проект данного Постановления, непосредственно затрагивающего интересы граждан и юридических лиц, для общественного обсуждения в течение одного месяца, посредством размещения на официальных сайтах и в СМИ. Фракция СДПК требует проведения широкого всенародного обсуждения указанного чрезвычайно значимого для общества решения. Правительство не должно давать пример нарушения нашего законодательства.

3. Правительство должно представить методологию расчета новых тарифов, с учетом мультипликативного роста цен на товары первой необходимости, себестоимости всей выпускаемой продукции, транспортные расходы, а также на аренду помещений и т.д.

4. Потребовать от Правительства отмены нарушений Гражданского и Налогового кодексов по сквозному налогообложению коммунальных услуг: НДС и налога с продаж.

5. Вопреки резкому повышению тарифов на коммунальные услуги фракция СДПК считает необходимым переместить акценты и использовать все возможности и резервы как внутри самой отрасли, так и в экономике в целом. Мы считаем, что повышение цен на энергоносители должно идти синхронно со снижением коммерческих потерь, достигающих на сегодня трети объема вырабатываемой энергии — 3 млрд. кВт/ч, что равно примерно 3 млрд. сомов. Получается, что энергобаронам дается время до 2012 года снижать потери постепенно, шаг за шагом, а народу предъявляют необоснованно высокие тарифы, причем сиюминутно. Энергетики могут позволить себе потери в 358 млн. сомов на обменном курсе. На каком основании?

6. К управлению стратегическими энергокомпаниями страны должны прийти новые современные кадры — кризис-менеджеры, с прагматичным мышлением и “чистыми руками”. Нам непонятно как в управлении крупнейших энергетических объектов страны, оказались сомнительные лица, из одиозно известной консалтинговой бизнес-группы. Когда и как проводился конкурс в Совет Директоров ОАО “Электрические станции”, “НЭСК”, “Северэлектро” и других энергокомпаний. Годовые отчеты и аудит этих компаний недоступны не только широким слоям населения, но и депутатам Жогорку Кенеша.

7. Фракция считает, что Госдепартамент по регулированию ТЭК должен быть выведен из-под Министерства энергетики Кыргызской Республики и должен стать независимым регулятором в области энергетики.

8. Мы просим Правительство представить полные отчеты по поступившим за весь постсоветский период в энергетическую отрасль иностранным грантам и кредитам (350 млн. долларов США). Требуем привлечения к ответственности виновных лиц за преступное и халатное разбазаривание энергокредитов.

…Прошло 5 лет.
Эксперты убеждены, что чиновник вводит общественность в заблуждение

Продается ли вода с Токтогульского водохранилища? Несколько дней назад премьер-министр Темир Сариев адресовал этот весьма своевременный вопрос главе Минэнерго Кубанычбеку Турдубаеву.

Как справедливо отметил премьер, слухи о том, что вода с Токтогульского водохранилища продается, звучат с каждым днем все более настойчиво.

— Есть ли какой-нибудь аргумент, доказывающий обратное, — спросил Темир Сариев у присутствующих энергетиков. — Ведется ли контроль над всем этим процессом?
Естественно, сотрудники Токтогульского водохранилища единогласно заявили, что продать воду с данного объекта невозможно. Более того, по словам министра энергетики и промышленности Кубанычбека Турдубаева, водохранилище оснащено камерами, и все процессы, которые там происходят, можно наблюдать он-лайн.

— Вода, которая проходит через гидротурбины, вырабатывает электроэнергию, — констатировал чиновник. — А воду, циркулирующую вне гидротурбины, можно видеть по онлайн-видео. Мы специально установили видео камеру, чтобы отслеживать все происходящее. Процесс открытия и закрытия затворов фиксируется в журнале. Просто пойти и продать воду никто не может. Более того, объемы воды, проходящей по каскаду, регистрируется во всех ГЭСах ниже по течению.

По мнению эксперта в сфере ТЭК Расула Умбеталиева, другого ответа от главы Минэнерго ожидать не приходиться.

— Неужели премьер-министр думал, что Турдубаев скажет, да, мы действительно продаем воду с водохранилища, — возмутился эксперт в беседе с «Вести.kg». – Естественно, он начал приводить самые нелепые аргументы для того, чтобы доказать свою честность. Суть в том, что видео камера установлена на гребне плотины, а с этой точки невозможно отследить холостые сбросы воды, которые сейчас производятся в колоссальных объемах. В настоящее время я нахожусь в Джалал-Абадской области и вижу, что происходит на данном объекте. Местные жители, фермеры и рыболовы рассказывают о том, что пропуск воды производится постоянно. И вместо того, чтобы накапливать этот ресурс для благополучного прохождения осенне-зимнего периода, энергетики продают воду в Узбекистан и Казахстан. В свою очередь соседние страны используют ее для орошения пахотных земель. Страшно то, что власти намеренно игнорируют это вопиющее нарушение.

Тем временем, Генеральная прокуратура уже подтвердила, что еще 17 сентября 2010 года была согласована цена экспорта электроэнергии из Кыргызстана в Казахстан по цене 2,5 центов за 1 кВт.ч. Оптовые цены тогда в Казахстане составляли 4-5 центов за 1 кВт.ч.

В 2011 году экспорт электроэнергии составил 2,634 млн кВт.ч.

В 2012 году экспорт электроэнергии в Казахстан составил 1,502 млн кВт.ч (1269,724 млн кВт.ч) согласно протоколу 2-го заседания кыргызско-казахстанского межправсовета от 16 сентября  2011 года, подписанного в Бишкеке. В тоже время в Узбекистан продали 231,534 млн кВт.ч, в Китай — 0,615 млн кВт.ч.

В 2013 году экспорт электроэнергии в Казахстан составил 374,591 млн кВт.ч и в Китай — 0,253 млн кВт.ч.

Всего выходит $184,8 млн при оптовых ценах на рынке Казахстана. Урон воды и урон энергетике Кыргызстана составил в среднем  $100 млн.

А потом в 2014 году пришлось закупать электроэнергию в Казахстане в объеме 1 млрд кВт∙ч по 5,7 центов за каждый кВт.ч. И все за счет населения страны. Просто на 300% повысили энерготариф для кыргызстанцев.

Теперь вот новый премьер-министр Темир Сариев на летний период решил закупить у Таджикистана  500 млн. киловатт-часов электроэнергии по 2,5 цента, по той же цене, что мы продавали Казахстану.

Для справки: 9 июня этого года пресс-служба Государственного агентства по регулированию топливно-энергетического комплекса при правительстве КР (ГАРТЭК)  предоставила агентству 24.kg  информацию о расчетной стоимости одного киловатта. По ее данным, стоимость выработки, передачи, распределения 1 киловатт-часа электроэнергии без учета импорта составляет 1,62, а с учетом импорта — 2,11 сома.

Адиль Турдукулов

image002Только на днях стало известно о повышении цен на электроэнергию с августа. Услышавший об этом простой народ так и загудел. Например, в летние месяцы повышение цены на свет кажется не очень заметным, но в зимние холодные месяцы это обойдется большими деньгами и приведет народ к очень тяжелой жизни. Более того, живущие на пенсию и маленькую зарплату граждане схватятся за головы: «В бакиевские времена собирали кизяк, как теперь выберемся из зимы?» Как говорится, здоровому человеку нет дела до бога, есть ли дело нашим большим людям до народа?

Мы побеседовали с академиком Жамином Акималиевым именно по данному вопросу.

— Агай, стало известно о повышении цен на свет с августа. Хотелось бы узнать ваше мнение об этом?

— Говорили, что поднимут цены на свет с 1 июня, а вчера снова сказали, что президент говорит «подорожает с 1 августа». Говоря иначе, передвинули на 2 месяца. Получается очень неправильная политика. Говоря сравнительно, если мать нашего существования – земля, кровь – это вода, то свет — это отец. Вся жизнь народа стала связана со светом, с электроэнергией. Помню, во времена Акаева мы изначально проводили политику, что «у нас самая дешевая электроэнергия – переводите все на нее». Говоря точней, электроэнергия дешевая. Мы агитировали: «Уголь дорогой,  дров нет». Итак, всё перевели на свет, дали такое направление. Это было правильным направлением. Наш свет, наша электроэнергия самая дешевая энергия в мире. Потому что бог дал нам реку Нарын.

— Даже при наличии реки Нарын говорят о дефиците воды?

— Сколько больших ГЭС построено на реке Нарын. Токтогульская ГЭС, сейчас вот Россия говорит, что построит ГЭС Камбар-Ата-1, Верхненарынский каскад ГЭС, можно построить еще примерно 20 электростанций. Можно ведь перегородить посередине всю свободную воду. Это же бесплатный свет, дарованный богом. А сейчас резко начали приводить его к удорожанию. Это же уму непостижимая вещь. Это же не только вопрос экономики, но и политический вопрос. Суть политики — хорошая или плохая жизнь у народа.

Вот я сейчас стал думать о сегодняшних руководителях, как о людях недалекого ума. А ведь 5 лет назад Бакиевы ушли именно из-за этого. Они говорят: «Вот, мы совершили революцию, переворот». На самом деле основная причина в том, что Бакиев решил послушать окружение, повысил цену на свет в 2 раза, а тепло в 4-5 раз, вот почему народ восстал. Точнее, народ, у которого жизнь не идет, уже не останавливается ни перед чем, сметает власть, как вода реки Нарын. Говоря по правде, Бакиев ушел из-за последствий этого света. И нет человека, который бы извлек урок из этого. Хотя я сам специалист по сельскому хозяйству, но был депутатом, политиком и всегда говорю: свет не трогайте, это конфликтный вопрос.

— Правильно, причиной свержения власти Бакиева было повышение цены на электроэнергию в 2 раза. Но ведь эта же нынешняя власть была против повышения цен на свет?

— Сегодняшние пришедшие к власти тогда давали клятву перед народом: «Отныне мы не будем трогать свет, не будем повышать тарифы». Они же восстановили все по-прежнему, как было до подорожания. Пришел новый парламент, и сказал: «Мы берем на себя обязательство, отныне тарифную политику будет проводить не правительство, а Жогорку Кенеш». Мы думали, как хорошо, надеялись, что без решения Жогорку Кенеша тарифы не изменятся. Так они продержались 3 года. А потом вдруг все пошло наперекосяк, через 3 года  правительство начало говорить  «повысим». Жогорку Кенеш, которому мы верили, сбежал от ответственности, передал тарифную политику правительству. Да как же могут так депутаты? Доверенные наши депутаты, будто говоря, «если таков наш хозяин, спасайся, как можешь», решили не показывать себя плохими перед народом,  передали все правительству. И как можно называть их народными депутатами?

— Говорят, что в Токтогульском водохранилище мало воды.

— Все это пустые отговорки. Самое главное, мало ли воды, много ли воды в Токтогульском водохранилище, мы обеспечивались электроэнергией. Многоводие или маловодие связано с нами самими. Если не трогать ту воду, не отдавать другим, а правильно пользоваться, хранить ее, то этой воды свободно хватит нам. Объем воды в Токтогульском водохранилище — 20 млрд кубометров. Двадцать миллиардов кубометров это само по себе 40 Орто-Токоев (Орто-Токойских водохранилищ). Все было построено в советскую эпоху.  Вода уходит в Узбекистан, Казахстан. Но ведь можно переговорить об этом и упорядочить. Когда нам нужна вода, нужен свет – не выпускай воду!  В бакиевские времена ходили разговоры: «Незаметно продает воду». И как мы теперь это можем доказать? Оказывается, у воды нет языка, не может ничего сказать. Более того, только вчера к нам поступил сигнал, что имеющийся кое-какой запас воды в Торт-Кульском водохранилище в Баткенской области продают таджикам. Если бы не трогали и копили ту воду!  Например, когда Узбекистану нужна вода, ее надо продавать.

— В летние месяцы незаметен рост цены на свет. А зимой что будет с народом, получающим маленькие зарплаты?

— Нам говорят: «Свет предоставим по 84 тыйына, а свыше 700 киловатт подорожает до 2.16 сомов». Это же прямо глупость. Недавно подсчитали эксперты международного уровня, что себестоимость вырабатываемого Токтогульской ГЭС 1-го киловатта энергии составляет 14 тыйынов. Да еще эти 14 тыйынов  с учетом амортизации. Это означает оплату денег за устаревающее на разных ГЭС оборудование, моторы, двигатели. С учетом всего этого оказалось 14 тыйынов. Если ничего не добавлять к этому, то себестоимость 1-го киловатта получается всего лишь 10 тыйынов. Хоть бы бога побоялись! Они же чудовищно повышают.

— Следовательно, сейчас цена за свет больше в 5 раз?

— Да, цена сегодняшнего света в 5 раз больше своей себестоимости. Говоря другими словами, они получают прибыль в 5 раз больше. Или же получают доходы в 500%. И этим не довольствуются, говорят «еще повысим». Говорят, что от Токтогульской ГЭС доставить электроэнергию в разные регионы стоит 18 тыйынов. Кроме того, говоря «распределение», они считают цену 1 киловатта по 40 тыйынов. Себестоимость 1 киловатта 14 тыйынов, доставка 18 тыйынов, и распределяют за 40 тыйынов. Таким образом, они довели цену до 72 тыйынов. Они пьют кровь народа, но никакой пользы не приносят. Вся вина в отсутствии тарифной политики. Нет человека, который бы проанализировал и бил их по голове.

— Например, коррупция в энергетике, да?

— Если они свет ценой в 14 тыйынов доводят до 2 сомов, то это бесстыдство! Это же пик коррупции. Два раза пересчитали, и то из-за вмешательства президента сказали 2 сома. Можно ведь было нашим силовым органам проверить это. Оказалось, 30% электроэнергии по различным причинам теряется прямо по дороге. Я понимаю, если бы 10%, ну а где 20%?  И нет ни одного человека, который бы сказал «вы проедаете 20% энергии». В развитых странах потери 5-7%. Не больше 10%. А у нас 30%. Нет никого, кто сказал бы об этом. Сейчас энергетика — это место буйного процветания коррупции.

— Каким образом очистится эта энергетическая отрасль?

—  Если они не считаются с президентом, Жогорку Кенешем, то кто они такие? Почему ни у кого не доходят руки до них? Потому что есть опасность, что все они взаимосвязаны, переплетены. Надо прекратить коррупцию этих чиновников, управляющих энергетикой. Если собираемся очистить кадры, то надо начать с энергетики. У них только министры сменяются каждый год, а остальные от акаевских до бакиевских работают. Пока их не очистить, никаких результатов не выйдет. В противном случае произойдет восстание или социальный взрыв.

— Вы думаете, кто стоит во главе энергетики?

— Здесь есть 3 человека. Статный джигит статс-секретарь министра энергетики – Батыркул Баетов. Статс-секретарь это сама по себе беспристрастная (судейская) должность. Не подчиняется министру, министр не может снять его с должности. Этот джигит не говорит беспристрастно, а когда бы я не увидел его, твердит: «Надо повысить цены». Больше других слов от него я не слышал. Если правительство поставило его статс-секретарем, то почему бы ему не говорить беспристрастно?  Отчего бы ему не сказать, что от повышения цен народ взорвется? Второй – мой коллега по профессии, ученый джигит Карыпбек Алымкулов. И этот джигит твердит «нам нельзя не повышать цены».

Третий – глава Государственного департамента по топливно-энергетическому комплексу по имени Нурбек Элебаев – молодой джигит также не говорит ничего, кроме «надо повышать цены». Вместо того чтобы думать об устремлениях народа, говорит наоборот. Ни один человек не говорит: «этой цены достаточно». Вот нет человека, который привел бы их к порядку. Если повысятся цены на свет, то вместе с ними повысятся все цены на другое: продукты питания, промышленные товары, ГСМ. Повысится цена не только на один свет, а вместе с ним подорожает всё. Нет человека, думающего об этом. По-моему, и 70 тыйынов это много. Потому что себестоимость электроэнергии всего лишь 14 тыйынов. Где государственная политика?  Кто думает о народе?

Жамал КАНЫБЕКОВА,
опубликовано:  “Ачык Саясат”

Весной этого года студенты антропологии были привлечены к реализации проекта по этнографии “Воспоминания о 1916 годе» и при поддержке Студенческого комитета интеллектуальной жизни (SILC) совершили экспедицию по областям республики. Целью проекта было воссоздание объективной картины  Великого восстания 1916 года в Кыргызстане через рассказы пожилых людей. В течение двух месяцев, с 3 марта по 3 мая 2015 года, студенты и их руководитель Аида Абдыканова, посетили 4 области: Чуйскую, Иссык — Кульскую, Ошскую и Джалал-Абадскую.
Иссык-Куль

С 6 по 9 марта студенты-антропологи посетили города и деревни в Иссык-Кульской области, остановились в Балыкчы, Чолпон-Ате, Караколе,  Ак-Булуне (недалеко от границы с Китаем ), Тосоре. В течение 4 дней они взяли интервью у 10 человек, чьи родители, дедушки и бабушки были застигнуты восстанием 1916 года. Личные истории были очень важны для восстановления полной картины восстания. Студенты провели опрос, выяснить, что люди связывают со словом “Уркун”. Полевые работы в Иссык-Кульской области позволили студентам узнать больше о культуре Кыргызстана и кыргызском гостеприимстве. В ходе поездки студенты смогли также посетить исторические места, пообщаться  с людьми, поиграть с детьми.

Чуйская область

Во время полевых работ в Чуйской области было опрошено 16 человек. Девять из них были из Бишкека и семь из других городов и сел Чуйской области. Студенты побывали в Асыл-Баше (Сокулукский район), где и началось восстание в северной части Кыргызстана. Благодаря рассказчикам, студенты смогли  узнать точную дату, когда восстание началось. В Бишкеке одна русская женщина рассказала интересную историю о том, как ее семья была спасена кыргызами.

Ошская область

В Оше студенты побывали  с 29 апреля по 9 мая. Для многих студентов это было первое посещение этой части страны. Один день они провели в Алайском районе, где путешествовали по деревням Алая и Чон-Алая. В Чон-Алайском районе они посетили среднюю школу и были приятно удивлены природой и поведением местных жителей. Все были очень добры и гостеприимны: та же страна , но так отличается от Бишкека. По вечерам после интервью они много гуляли по городу Ош, поднимались на Сулайман-Тоо.

Джалал –Абадская область

После Оша студенты отправились в Джалал-Абадскую область. По пути они остановились в городе Узген, где стали свидетелями восточного разнообразия на базаре и уникальности исторического центра. Джалал-Абадская область произвела огромное впечатление на студентов. Эта область с сильным исламским влиянием. В городе Джалал –Абаде  много женщин носят хиджаб. Они посетили деревни в восточной части Джалал-Абадской области, в том числе Мазари-Булак и Калмак-Кырчын. Но там, к сожалению, студенты не нашли людей, которые могли бы поделиться воспоминаниями своих родителей, бабушек и дедушек о 1916 годе. В ходе исследования в южной части Кыргызстана студенты выяснили, что люди менее информированы о восстании, и они часто путают его с движением “басмачей”.
На протяжении всего проекта, они собирали информацию не только для своих публикаций проекта, но и для документального фильма об истории восстания 1916 года на территории Кыргызстана. В 2016 году конференция будет организована в Американском университете в Центральной Азии.
AUCAnews

Глава I
Восстание 1916 года

Восстание 1916 года в российской Центральной Азии является одним из аспектов истории Первой мировой войны и истории России, к которому, к сожалению, в английской литературе до сих пор не уделялось должного внимания. А если и было, то оно ограничивалось случайными упоминаниями в один или, самое большее, два абзаца. Больше внимания было уделено Февральской и Октябрьской революциям и сопутствующим потрясениям после этих  крупных событий, вселенских по своим масштабам и значению. Но все же, восстание 1916 года прозвучало,  как первые проявления недовольства приближающегося бедствия и в нем приняли участие в той или иной форме одиннадцать миллионов коренных народов российской Центральной Азии. Несмотря на жестокое подавление, недовольства не утихали, и вновь вспыхнули летом 1917 года;  Центральный исполнительный Комитет (советов) в Ташкенте, свергнувший  власть Временного правительства,  готовился (ожидал) к Октябрьской революции в Туркестане, устроив переворот на месте в сентябре 1917 года. Восстание 1916 года стало как прелюдией к революции в самой России, так и ее катализатором, который ускорил расстановку сил в российской Центральной Азии. Революция застала противоборствующие стороны более резко втянутыми, и люди более определенно придерживались одного лагеря или другого (одного из противоборствующих сторон), чего бы ни случилось, если бы не произошло Восстание.
У Восстания 1916 года было еще и другое значение – в том, что это стало последним проявлением политики угнетения (тирании, подавления)  царской России по отношению к нацменьшинствам. Восстание, как зеркало, отразило грани  успеха связей  (взаимоотношений) и  симбиоза различных культур и различных народов. Оно стало серьёзным испытанием того, насколько устойчивы были эти связи.

Восстание заслуживает исследования по еще одной причине. Оно является   элементарным проявлением выражения протеста против  роли белого человека, что является  предметом большей части внимания  в настоящее время.  И как следствие —  вечная борьба ислама (мусульман) против неверных, что также находит свое выражение в Восстании 1916 года.
Наконец, восстание воплощается в тех же рамках, как реакция двух очень разных народов — кочевников и оседлого народа, на посягательство на их свободу и само их существование. Каждый из них реагировал сообразно своему прошлому, традициям и истории.
Ввиду отсутствия общих представлений о регионе российской Центральной  Азии или российского Туркестана, представляется уместным дать некоторые общие сведения о народах, их религии и земле, которую они занимают, прежде, чем продолжить данную тему. Данный регион — земля больших контрастов, где фактически  перемежаются пустыни и оазисы, значимость последних усиливается по мере мрачности и запустения первых. Истощенный путешественник, после пересечения безжизненных пустынь Каракумов и Кызыл-Кумов, относится к таким оазисам как Самарканд и Бухара, утопающих в зелени, как на действительное чудо из арабских сказок «Тысяча и одной ночи». Вода в этом регионе является синонимом самой жизни, что само по себе делает возможным видеть большие контрасты между пустынями и обрабатываемыми землями региона. Область Туркестана царской России может быть разделена на три естественные зоны:
1) западную – транскаспийская  провинция, состоит преимущественно из пустынь, реки не достигают никаких озер и исчезают в песках;
2) центральную – три провинции, такие как Сыр-Дарья, Самарканд и Фергана,  и ханства Хивы и Бухары, вассальные/подчиненные российскому правительству. Эти единицы в пределах Российской империи были расположены в гидрографическом бассейне Аральского моря, в которое стекались две основные реки страны – Аму-Дарья и Сыр-Дарья (Oxus и Jaxartes  с незапамятных времен);
3) восточную — провинция Семиречье, расположенная в гидрографическом бассейне Озер Балхаш и Иссык-Куля , и реки Чу.

Другой отличительной особенностью является изменчивость ландшафта. Степи и пустыни на западе сменяются горами на востоке и юго-востоке. Здесь находится Гора Кауфмана (ныне Гора Сталина) — самый высокий пик в Советском Союзе (23000 футов) и к югу от него Памир, «крыша мира». И последнее отличие относительно распределения населения.  В то время как в больших городах население было столь же плотным, что в городах Европы, в пустынных районах  население можно было встретить крайне редко. практически не проживало.

Название «Туркестан» означает по-персидски (или из иранских источников)  «Земля турок», что все же неточно. Населяемый с незапамятных времен иранским народом, он был подвергнут ряду завоеваний, переселений и взаимопроникающих глубоких отношений между персами, греками, арабами, турками, китайцами, монголами и другими. Хотя каждый из них оставил свой след,  основной род населения составляли по-прежнему иранцы. Наиболее серьезные изменения в стране были осуществлены арабами и турками: первые ввели магометанство (мусульманскую веру) по стране, а другие турецкий язык.

Из народов, занимающих регион, некоторые имеют довольно чистое иранское происхождение (чисто иранские корни), такие как таджики, ведущие оседлый образ жизни и великолепные работники в сельском хозяйстве. Другие – тюрко-монголы,  проживающие в своих конических кибитках (kibitkas) или войлочных палатках, и ведущие кочевой образ жизни. К ним относятся киргизы и казахи. Во времена царской России их без различия называли киргизами, чтобы можно было делать  различие от казаков: одно и то же слово, используемое в русском языке для обозначения как казака, так и казаха.  В случае возникновения необходимости различения, их называли киргизами и киргиз-казахами,  или киргизами  и черными киргизами (кaрa-киргизами). Казахи заняли область киргизских степей (ныне Казахстана). Киргизы кочевали в районах Тянь- Шаня и Памира. Оба народа связаны по происхождению, культуре и экономике, и оба исповедуют номинально мусульманство.

Туркмены — также тюрко-монгольской расы, населяют юго-запад Туркестана. Это выносливые кочевники, которые оказывали серьёзное сопротивление российскому завоеванию. Раньше они часто совершали грабежи и набеги на юг  вплоть до Фарах, что в 150 милях к югу от Герата, привозили на обратном пути персидских девушек для продажи на невольничьих рынках Хивы и Бухары. Этих рабынь выдавали замуж местному населению для дальнейшего укрепления иранской части населения. Туркмены, вместе с другими кочевниками, киргизами и казахами, составляли 30% от общей численности населения Центральной Азии царской России.

В дополнение к чисто иранской части населения, ведущей оседлый образ жизни, были люди смешанного происхождения как  тюрко-монгольских, так и иранских корней. Эти люди проживают  в оазисах востока.  В их числе сарты  и узбеки. Последние, как полагают, имеют отношение к туркам-сельджукам,  хотя имеют и приличную  помесь иранской крови.  Как сарты, так и узбеки являются трудолюбивыми и деятельными народами.

Следует также упомянуть о 228 000 местных евреях. Несмотря на гнет местных правительств, они очень процветали, особенно в торговле хлопком.  Их особенно было много в Самарканде и Бухаре. С завоеванием Средней Азии русскими начался приток российских евреев в страну.  Из других, не являвшихся местным населением, были также персы, которые прибывали в качестве торговцев, ремесленников и рабочих в больших количествах (Ашхабад был персидским городом), армяне и другие из Кавказа, с сильным торговым уклоном. Проблемы, создаваемые притоком русских колонистов в страну, будут рассматриваться в более поздней главе.

(Продолжение следует)

(На русском языке публикуется впервые)