До окончания срока Атамбаева
осталось

№5 от 9.07.2015

У нас в стране появился сатана. Об этом вчера объявил Атамбаев своим гражданам в Сузакском районе. С ним объединился какой-то политик (Кайсыл бир саясатчы парламентке баруу үчүн шайтан менен биримгем дептир — дословно). Вот и дождались. Теперь мы знаем, кто виноват во всех бедах. Это шайтан, который «настраивает народ друг против друга, старается разрушить национальное единство», — сказал президент.

Имея под руками компьютер, мы тут же стали искать в интернете, кого же имел в виду Атамбаев. А представьте себе сельчан, многие из которых боговерующие. Вот страху натерпелись, наверное. А причиной так заявить у него стало, оказывается, объединение лидера партии «Ата-Мекен» Текебаева с партией Мелиса Мырзакматова «Улуттар биримдиги». Так что выходит сатаной Атамбаев обозвал Мырзакматова? Но это даже не оскорбление, а какая-то фанатичная злоба. Неужели так страшен возможный союз двух политиков, у которых, в общем-то, есть свои уязвимые места и невысокие пока перспективы завоевать умы и сердца всех избирателей. Почему тогда так стращать народ? Текебаев накануне высказался по этому поводу просто: «Главное наше совпадение — мы независимые и самостоятельные».

Но, как выясняется, Омурбек Текебаев, тоже накануне, раскрыл крапленые карты администрации президента. «В Кыргызстане клонируются партии, появились ставленники СДПК, и само их существование одобрено социал-демократами», — заявил публично лидер фракции «Ата Мекен». В парламенте нет реальной оппозиции, в связи с чем усиливаются роль и значение главы государства.  «Этим можно объяснить рост влияния президента и его аппарата», — сказал Омурбек Текебаев.

Несмотря на то, что законом установлены антимонопольные ограничения для партий в парламенте, больше 65 мест ни одна партия не может получить, президентская администрация, хочет обойти этот барьер. Эксперты, даже не наши, а российские, утверждают, что эти выборы будут судьбоносными для Атамбаева. Если он не получит свой подконтрольный парламент, то может даже уйти раньше срока.

Поэтому сейчас идет лихорадочная работа, как добиться желаемого результата. Понимая, что одна СДПК не справится с этой задачей даже при всем административном ресурсе, создаются партии — клоны, по меткому выражению Текебаева, которые затем объединятся с СДПК и станут провластными. А «Улуттар биримдиги» — не провластная партия, как охарактеризовал ее Текебаев, поэтому он пошел на сговор с самим «сатаной».  Да простит меня Мелис Мыракматов.

И все-таки подобное сравнение безответственно для политика такого ранга, как президент. Сколько бы не было возбуждено против Мырзакматова уголовных дел, именно благодаря ему в апреле 2010 года Бакиев не смог поднять юг в свою поддержку, хотя очень надеялся на него. После июньских событий Мырзакматов сумел остановить конфликт и восстановить Ош. Это в то время, когда  Атамбаев даже носа не сунул на юг.

«Для меня Мырзакматов и Атамбаев — важные элементы одного проекта по построению парламентской системы в Центральной Азии. Они не имеют права обижаться. Было время, мы оказывали поддержку Алмазбеку Атамбаеву и, если понадобится, то вновь окажем», — говорит Текебаев.

Кажется, Атамбаев поторопился высказаться. Впрочем, с ним это часто случается. А Текебаев, как хороший самопиарщик, всего лишь ищет подпорку на юге, где у него очень слабые на сегодняшний день позиции. Но вот из такой искры, которую раздувает Атамбаев, может разгореться нешуточный сыр-бор. Безотносительно Текебаева, у Мелиса Мырзакматова своя народная поддержка, а им может очень не понравиться, что их лидера оскорбляют. Они в суд не пойдут. Будут разбираться по-другому.

Замира СЫДЫКОВА.

Обладая существенным капиталом, создать новую партию в стране не очень сложно. Кыргызский электорат очень легко покупается на новенькое. А когда все это сопровождается серьезной финансовой подпиткой, то раз плюнуть. И над названием партии недолго думали. Многие даже решили, что это мы продали им бренд «Республики» по аналогии с названием газеты. Но наша газета пишется латиницей, поэтому даже в суд на них подать было невозможно. Сказать, украли, — не докажешь.

30 июня 2010 года в Бишкеке состоялась презентация партии “Республика”, где они наобещали «золотые горы» и «кисейные берега».

Через пять лет очевидно, что ничего не исполнено, даже при том, что лидер партии «Республика» Омурбек Бабанов возглавлял правительство, когда мог хотя бы что-то осуществить. Но, видимо, было много других дел, — и личный бизнес и интриги, закончившиеся, в конце концов, отставкой в результате громких скандалов по контрабандным поставкам ГСМ в Таджикистан, покупке арабского скакуна, приобретению АКБ «Кыргыстан», на деньги, которые Бабанов «одолжил у мамы» в сумме 20 миллионов долларов. И многое другое.

Бизнесмен по сути, Омурбек Бабанов из заявленных в программе партии экономических реформ по “модернизации, наращиванию мощностей и инфраструктуры в энергетике, организации реально работающей системы поддержки фермеров», «созданию действенных правовых условий для поддержки бизнеса”, — не исполнил ничего даже в собственных интересах. Более того, вывел часть капитала в Россию, где в Пензе построил цементный завод. И как бы он не уверял, что прибыль вкладывает в Кыргызстан, ни на развитие промышленности, ни на создание рабочих мест, программа его партии, не отвечает. А тут еще и масла в огонь добавил «Джеруй», тендер по освоению которого выиграл его давний партнер Муса Бажаев («Восток-Геологодобыча»).

После всех интриг и явного противостояния с другим Омурбеком, Бабанов еще пытался сопротивляться. Его телеканал НТС запускал ряд телепроектов разоблачительного характера, но то ли у общественности не было к ним большого интереса, то ли они понимали, что таким образом «паны» между собой разбираются, в общем, резонанса большого они не вызвали.

Политолог Бакыт Бакетаев откомменировал это так: «Я бы её (партию «Республика» — Ред.) сравнил со сборной Бразилии по футболу. Все знали, что эта футбольная команда красиво играет. Но на недавнем чемпионате мира она вдруг продула немцам. И сейчас за бразильцев мало кто будет болеть. А лидера “Республики” Омурбека Бабанова я бы сравнил с ведущим бразильским игроком Неймаром. Болельщики помнят, как тот ещё до финального матча чемпионата выбыл из игры — его колумбийский футболист “подковал”. А Бабанова — тоже молодого перспективного игрока — “подковал” Омурбек Текебаев».

А главной ошибкой Бабанова, Бакетаев считает то, что он проиграл информационную войну. И до сих пор не спешит брать реванш. Единственный правильный ход за эти два года он сделал, когда подарил футбольным болельщикам возможность смотреть по своему телеканалу НТС всё тот же чемпионат мира.

«Можно было превратить этот ход в пиар-акцию, но Бабанов даже этого не сделал. После нокдауна он, похоже, до сих пор не может прийти в себя. Очень уж долго не может… Кстати, капитан бразильской сборной Неймар (получивший серьёзный перелом позвоночника) уже играет, а Бабанов ещё не вышел на поле. Очевидно, его политический “позвоночник” ещё не зажил».

В парламенте фракция «Республика» была тоже не очень активна. После отставки Бабанова с поста и выхода его фракции из коалиции большинства, несколько раз менялись ее лидеры. Сначала Канатбек Исаев сложил с себя полномочия, получив скоро пост губернатора Чуйской области. Избранный вместо него Алтынбек Сулайманов продержался более года. Ушел, говорят, тоже из-за разногласий с Бабановым. Чуть меньше побыл в роли главного республиканца Арипов, а вот Сабиров продержался ровно 20 дней.

Таким образом, в парламентской фракции «Республика» осталось всего 8 депутатов. 15 из них были исключены из фракции в связи с переходом их в другие политорганизации, что нарушает нормы устава партии. Так А. Сулайманов, А. Бекматов, Н. Мурашев, И. Пирматов перешли в новую партию «Бир Бол». Бакыт Торобаев создал партию «Онугуу-Прогресс», куда ушли А. Режавалиев, М. Бакиров, Т. Шайназаров. Лидер фракции Канат Исаев буквально на днях объявил о регистрации партии «Кыргызстан».

Политический бомонд Кыргызстана всегда отличался шокирующими альянсами. Неожиданно для всех в конце прошлого года объявили о своем объединении «Республика» и «Ата Журт». «Главная причина, по которой мы хотим объединиться, это то, чтобы не было разделения на север и юг. «Ата-Журт» — южная партия, «Республика» — северная. Мы хотим объединить народ, людей», — заявили республиканцы. Это и понятно, ведь из фракции «Республика» как раз ушли в большинстве южные депутаты.

На этот раз, комментируя новое политобразование, Бабанов заявил, что, теперь они смогут «построить сильную и развитую страну, как Сингапур». А так же «провести конституционную реформу». «Действующая Конституция направлена только на споры и распри, а не на развитие. Ни один парламентарий не попросил у народа прощения за энергокризис и частую смену чиновников. Парламентарии не дают нормально работать кабмину», — считает Бабанов. Видимо до сих пор не проходит обида за потерянное кресло премьер-министра.
Что касается партии «Ата-Журт», то переход ее лидера Камчибека Ташиева в лоно Бабанова, она восприняла как предательство. Непоследовательность Ташиева в его действиях отмечалась много раз и по многим поводам. Так, к примеру, лидер «Ата-Журта» Камчыбек Ташиев позволял себе в свое время в отношении Омурбека откровенно националистские выпады. Так в интервью одной из киргизских газет в 2012 году Ташиев заявил, что Бабанов должен оставить пост премьер-министра, поскольку его мать не является киргизкой по национальности.

Однако по некоторым судьбоносным событиям они могли демонстрировать единство позиций. В частности, осенью 2013 года обе партии отказались ратифицировать продажу «Кыргызгаза» «Газпрому» за $1. В марте 2014 года «Республика» и «Ата-Журт» не вошли в коалицию большинства в парламенте Кыргызстана. Впрочем, причины были разными: если Камчыбек Ташиев выступил против вхождения фракции в коалицию, то «республиканцам» не хватило голосов из-за раздробленности в организации. Результатом стало их объединение.
До сих пор фракция «Ата-Журт» в парламенте представляет партию «Ата-Журт». Как, впрочем, и «Республика». Они так и не объединились в единую фракцию. Также как и то, что, по мнению, Жылдыз Жолдошевой, Камчибек Ташиев — еще не партия. Осенью прошлого года Ташиев начал работу по смещению ее с поста лидера фракции. Говорят, что это было условием Белого дома в обмен на снятие с него судимости, чтобы участвовать в парламентских выборах. Все помнят, как она отстаивала в суде Камчибека Ташиева. Была его общественным защитником. Ни дня не пропускала судебные заседания.

Однако была и другая причина для отставки Жолдошевой, это, чтобы духу ее не было в партии «Республика». Все знают ее характер и очень боятся, что она может быть принципиальной по многим вопросам и не сойтись с уговорными ребятами. Против нее даже возбуждалось уголовное дело по госкомплексу “Курманжан Датка”. Но средства поступали не фонду “Курманжан Датка”, а Госагентству по архитектуре и строительству. Агентство провело тендер и перевело деньги подрядчику. Фонд “Курманжан Датка” напрямую не вмешивался в использование средств.

В конце концов, ее сместили. Но слияние «Ата-Журт» с «Республикой» она все-таки считает незаконным.

Какие их могут ожидать юридические разбирательства, возможно даже в суде, покажет время. Многое будет зависеть и от того, кого они включат в списки от новой партии на предстоящие парламентские выборы.

Замира СЫДЫКОВА.

Оппозиционный политик Уран Ботобеков, которому Свердловский суд г.Бишкек  решил взыскать 1 млн. 800 тыс. сомов по иску Икрама Илмиянова о защите чести и достоинства сообщил, что собирается подать жалобу на судью Ж.Ибраимову в Совет судей, с требованием отстранить ее за не правосудное решение. Кроме того, будет подана апелляционная жалоба в Бишкекский городской суд.

В то же время Национальное оппозиционное движение (НОД) решило собрать по 7 сомов с человека для возмещения «чести» Икрама Илмиянова, по примеру журналиста Д.Орунбекова, который сделал призыв собрать по одному сому для Атамбаева, и установил специальную урну в центре города.

Напомним что истец, в лице Генпрокурора И.Джолдубаевой, потребовала за размещение статьи на интернет-сайтах сначала 1 млн сомов, а после вдвое увеличила исковую сумму. Как стало известно, вчера Илмиянов подал еще один иск к «Вечерке» на 10 млн сомов.
Но дороже Атамбаева и Илмиянова свою честь, достоинство и деловую репутацию оценил Эркин Мамбеталиев, бывший телохранитель президента, приговоренный к пожизненному заключению за серию убийств, но выпущенный на свободу Атамбаевым. Он потребовал 50 млн сомов за упоминание о нем в обращении “Вечернего Бишкека”.

Свердловский районный суд, в лице Калыбека Садыкова удовлетворил заявление адвокатов Мамбеталиева, потребовавших арестовать пять автомашин и банковский счет издательского дома «Вечерний Бишкек».

Становится очевидным, что власть в преддверии предстоящих выборов выбрала тактику задушить СМИ методом взыскания баснословных сумм.

Атамбаев, напомним, в прошлом году подписал указ, предусматривающий введение уголовной ответственности за клевету. Однако в январе уже этого года Конституционная палата решила, что 329 статья не должна распространяться на журналистов.

А ведь всего пару лет тому назад  Атамбаев говорил, что «никто не должен «душить» наших журналистов, мешать им работать»…

Адиль ТУРДУКУЛОВ.

В редакцию пришли сразу два человека, независимый взгляд которых на происходящее в стране просто обескураживает. Они независимы.
Выступают, пишут, предлагают меняться, но не просто, а с конкретными предложениями. При этом не устали еще удивляться, почему их не слышат.

Вот об этом, почему не хотят слышать, мы и поговорим сегодня.

murat-musabaevМурат Мусабаев
занимается научными и практическими исследованиями в области философии, социологии, психологии, экономики, безопасности.
Продолжатель работы отца Турдумбека Мусабаева по развитию Концепции чистого государства, начатой в 1972 году.

 

kuban-choroevКубан Чороев — независимый экономист,
автор идеи по вводу

в Кыргызстане «алтын сома».
Он считает, что экономику Кыргызстана может поднять обеспечение сома твердой валютой и
фиксированным курсом.

 

— Кубан, вы задали НБКР 5 вопросов, почему вы решили сделать это через Интернет?

—  В прошлом году в апреле я сделал предложение – давайте поменяем нашу денежную систему по Currency Board, основанную на золотом стандарте. И назвал новую денежную национальную единицу «Алтын сом». Я расписал примерный законопроект, как это может быть реализовано. И отправил свое обращение к президенту, премьер-министру, в Жогорку Кенеш. Но у нас оказывается система работает так, что аппарат президента мое письмо отписал Национальному банку, даже не прочитав. То же самое сделало правительство. А Жогорку Кенеш даже не отреагировал. (К вопросу о парламентской системе – Ред.) В результате меня пригласили в НБКР побеседовать с начальником одного из управлений. Но ведь весь вопрос состоял в том, чтобы с моим предложением ознакомились вышестоящие госорганы, так как Национальный банк не может сам себя реформировать.

Встреча с начальником управления Нацбанка еще раз подтвердила, что человек, находящийся в системе, сам не может принимать решения. Он так и ответил, предложение хорошее, но мы это двигать не можем сами. Потом был межведомственный координационный совет – Минфин, минэконом, казначейство.  Но все заняли пассивную позицию. Предложили самому организовывать круглые столы, писать статьи.
И я понял, почему Нацбанк не хочет никаких изменений. 22 года назад они создали определенную систему, при которой прекрасно живут. Их бюджет совершенно не связан с бюджетом страны, вы когда-нибудь слышали, чтобы какой-нибудь сотрудник Нацбанка привлекался к уголовной ответственности? Операционную деятельность банка ни один орган силовых структур не имеет права  проверять.

Была у меня встреча и в аппарате президента, где меня вообще спросили, а ты кто такой. «Слушай, ты что-то там написал и хочешь, чтобы мы внедряли. Ты что-то много на себя берешь», — примерно так.

Сегодня я хочу, чтобы Национальный банк впервые за 22 года мне ответил:

1. Почему у нас такие дорогие кредиты? Как мы сделаем так, чтобы они были доступными и долгосрочными? До сих пор на этот вопрос не было не только ответа, но и политики.

2. Как мы сделаем так, чтобы инфляция в стране была на низком уровне?

3. Что собираетесь делать, чтобы в экономике было достаточно денег, и мы могли обеспечить занятость, чтобы не было безработицы?

В развитых экономиках Центробанки заняты другими мандатами, нежели просто стабилизацией денежной экономики. В США, Японии и др. они думают категориями занятости. Федеральный Резервный банк США вообще считается аналитическим институтом.
Они следят за индексами и говорят, завтра выйдут статистические данные по безработице. И все ждут, какие будут результаты. От этого зависит политика резервной системы – будут они ссужать банки деньгами или наоборот  ужимать. Их философия – в стране нужно сохранять благосостояние, уменьшать безработицу, а то завтра будет революция. Систему можно сохранить только на том уровне, когда людям хорошо живется.

У нас же на постсоветском пространстве Центробанки имеют только один мандат – поддержание уровня инфляции. Я не знаю, как они этими индикаторами регулируют, но девальвация и инфляция – это ключевые факторы, на которые они ориентируются. Люди от безработицы умирают, мигрируют – не важно. Для них важно то, что они удерживают инфляцию на уровне 8-10 процентов, а значит «справляемся», как говорится.

— Кажется, они только одно и отслеживают последние годы, — сколько денег поступает от мигрантов, сколько это к ВВП и как будет влиять на инфляцию.

— Совершено верно, поэтому я и хочу, чтобы они ответили на эти три вопроса.

— Я помню, как накануне визита Атамбаева в Катар, Саудовскую Аравию, вы обратились через интернет, чтобы делегация изучила, как их валюта фиксируется к доллару США с курсом 3,66 дирхама (ОАЭ), 3,64 риала (Катар) и 3,74 риала (Саудовская Аравия) за один американский доллар.  Эти курсы не менялись с 1973 года, то есть более 40 лет. Валюты Катара, ОАЭ и Саудовской Аравии являются самыми стабильными в мире.

— Именно. А пошло все с того, что в 70-х годах США заключили контракт с Саудовской Аравией, что нефть они будут продавать в долларах. Так арабы и американцы во всех арабских странах осуществили систему Currency Board. Давайте посмотрим на их экономики. В последние годы центральные банки этих государств нарастили массу своих золотых резервов, чтобы спасти их в случае обесценивания доллара, практически их денежная система находится на переходном этапе к золотому стандарту.

Стабильность денежной системы наряду с либеральным экономическим режимом позволила этим трем арабским государствам возглавить десятку стран с самыми высокими доходами на душу населения. По данным МВФ, Катар стоит на первом месте в мире по уровню ВВП на душу населения с показателем $145 тысяч, ОАЭ на седьмом месте ( $63 тысячи) и Саудовская Аравия — на десятом ($51 тысяча).

Я предлагаю, исходя из того, что у нашего Нацбанка есть резерв в 1 млд 800 млн, мы могли бы на 2 миллиарда выпустить сомы и строго их зафиксировать. И это не зависело бы от того сколько мигранты присылают в страну, сколько мы экспортируем, импортируем, — держать один курс. Легко его обменивать.

Сегодня все спрашивают, а какой курс сома у нас будет через три месяца. НБ отвечает, что такого ответа не дает. Тогда как мы можем жить, как предприниматели могут прогнозировать прибыли и как могут банки выдавать кредиты, когда они не знают, что будет через три месяца, через год? Поэтому у нас закладываются проценты на риски и не снижаются уже 20 лет с 24 процентов.

Мурат Мусабаев: За состояние экономики в стране в не меньшей степени несет ответственность Нацбанк. Почему банки не способствуют торможению инфляционных процессов?

НБКР государство в государстве. А Кыргызстан — страна money-traffic. К примеру, в Казахстане  38 банков, а у нас 23 и еще десятки микрокредитных компаний. Если сравнить объемы экономик, то для нас половины одного казахского банка хватило бы.
Образно говоря, поставили один комок в микрорайоне, торговля идет, второй – тоже неплохо, и так далее, а вот 10-й остановился. Ну, какой дурак будет ставить еще и 11-й там, где никто не покупает. Тогда возникает вопрос, если взять суть банка, который на  97 процентов зависит от кредитования и только 3-5 процентов от операционных расходов, на что он функционирует?  Кредит – это только ширма, на самом деле их интересует трансакция. И через нашу страну, если весь товарооборот 23 миллиарда сомов, то в виде трансакций проходит более триллиона. То есть деньги идут от отмывания доходов.

Все говорят – у вас прямо строительный бум … Я отвечаю, у нас два наркотрафика, от которых имеют откаты, отмывают деньги (money-traffic), от чего тоже идут откаты. Экспорта практически нет, а курс доллара — 48 сом держался почти десять лет до прошлого года в одних пределах, что может демонстрировать только высокоэффективная экономика. Мы ничего не производим, так за счет чего курс держится?..

Кубан Чороев: НБКР имеет в основе системные проблемы. Они хотят удерживать курс нацвалюты, а правительство при этом хочет развивать экономику. А для этого надо кредитовать. А с другой стороны, если перекредитовать, то курс сома будет ослабевать. Это противоречие и заложено в деятельности НБ. Надо менять им «программное обеспечение» и все будет идти по-другому.

Из пяти вопросов, которые я задал Нацбанку, первый касается интервенции. Я им сказал: вы купили и продали 760 млн долларов, а можете сказать по какому курсу, какой банк купил, потому что я видел на сайте НБКР только одну интервенцию в 3 млн долларов, которую продали за 3 часа по  57.60 сома, в то время как на Моссовете было по 59 сомов. А где гарантия, что и 760 млн тоже по такому же принципу продали аффилированным с ними коммерческим банкам? Речь идет о 600 млн долларов! В чьи карманы осела курсовая разница? Они не ответили. Говорят, банковская тайна. Я открыл закон о банковской тайне и этого не нашел, там речь идет только о конфиденциальности вкладов клиентов. А когда происходит торговля между НБ и коммерческим банком, это ни в коем образе не может быть закрытой информацией. Даже в России на ММНБ можно видеть такую информацию. Просто, если она у нас станет доступна, то полетят головы не только нынешних, но и прежних руководителей НБКР. Их надо будет посадить и показать народу.

Мурат Мусабаев: Представим, что страна – это бочка, из которой мы едим. Но только 3 процента потребляем продуктов национального производства. 97 процентов — это импорт. Тогда возникает вопрос, для того, чтобы обслуживали этот импорт в СКВ они же должны откуда-то прийти. Я уже говорил выше, что мы превратились в страну стиральных машин. В Кыргызстане появляются банки, через которые проходит колоссальное количество денег.
Мы же понимаем, почему нельзя преодолеть коррупцию. Реально есть понятие идеального ВВП. Это идеальное количество товаров и услуг. Госслужащий у нас получает зарплату 10 тыс. сомов. И он на них как то живет, не умирает и не увольняется. И трехэтажные дома строит. Почему? Потому что остальное — теневой оборот, из которого пополняются карманы врачей в роддомах, учителей, которые занимаются с их детьми.

Если не идеализировать статистику, мы никогда не сможем побороть коррупцию, пока существует теневой бюджет. А учет денежного оборота мы не сделаем, пока не проведем административно-территориальную  реформу, когда товарооборот будет контролироваться на местах. Только так мы сможем прийти к налогу на конечное потребление. Не надо париться на бухгалтеров и т.д. Я купил сигарету, а в ней и пенсия моя и местные и республиканские бюджеты. Это можно сделать.

В чем ценность бухгалтера?  Он затраты и прибыль выведет так, чтобы нечего было показать на налоги. Приходит налоговый инспектор, ему дается на лапу, чтобы ничего не нашел. А при едином налоге на конечное потребление бухгалтер уже не нужен, все выводится в косвенную часть. Тогда пропадает теневой бюджет. И сколько рабочих мест создается!

— Что будет со вступлением в ЕврАзЭС? Как будем заниматься импортозамещением, что будет с финансово-кредитной политикой?

Мурат Мусабаев: Я всегда говорил об огромном экономическом потенциале нашей страны. Все исходит от фактора преодоления холода. В России он составляет 5.7, в Канаде 5.1, в Казахстане 4, а в Кыргыстане —  8.7 В связи с этим везде тарифы на электроэнергию высокие, что ложится на себестоимость продукции. Тоже с зарплатой. А у нас можно было бы наладить производства с наименьшей себестоимостью. Умные люди на энергетике не зарабатывают, они зарабатывают на конечном товаре. А наш президент всю энергетику хочет раздать.

Патриоты революций наделали, а систему не поменяли. Система убивает человека. Замените кыргызчылык на космофилософию и увидите новую систему денежного обращения, новую природу кредита и новую природу политической власти.

Записывала Замира СЫДЫКОВА.

В декабре 2013 года, перед новогодними праздниками президент Атамбаев под шумок подписывает Cоглашение по строительству газопровода на территории Кыргызстана. А, в целом, маршрут следующий: Туркменистан-Узбекистан – Таджикистан – Кыргызстан-Китай. После чего  Атамбаев уверенно заявил, что “к 2017 году мы обеспечим энергетическую безопасность и никто не будет сидеть без света и газа”.

Погорячился, как всегда, президент. Согласно этому проекту мы не будем иметь права подключаться и использовать транзитный газ для потребителей Кыргызстана, даже  Алайский район, через территорию которого Китай планирует провести газовую мегатрубу.
Теперь о сути проекта. Протяженность газопровода составит 224 км. Ежегодно через газопровод будет проходить около 30 млрд. кубометров газа.Газопровод выйдет на эту отметку в течение трех лет, начав с объема в 10 млрд. кубометров газа. Теперь к самому главному, сколько мы за все это будем получать?

Ответ: 40 млн.$ в год.

По проекту, по ней будут прогонять газ по транзиту Туркменистан — Китай, при полной мощности 30 млрд. кубометров в год, где стоимость за 1 тыс. кубометров составляет $ 360. Получается, что 30 млрд. м3 х $ 360 = $ 10,8 млрд. Это значит, что товар, в виде транзитного газа на сумму $ 10,8 млрд. в год, будет проходить транзитом через Кыргызстан, а мы будем получать всего $30-40 млн., скорее всего в виде неопределенных отчислений и непонятного спецналога. В пропорции от общей суммы транзитного товара – поступления в бюджет страны составят всего каких-то 0,27%.

Далее, строительство будет полностью финансироваться за счет китайской стороны, а на сам период строительства, Кыргызстан освобождает китайских строителей от налогов за ввоз стройматериалов в нашу страну.

В том, что это кабальные условия мы можем увидеть на примере соседних стран, в которых проходит тот же самый трубопровод. В Казахстане поступления только от дивидендов в текущих ценах составят около $11,5 млрд. Реализация этого проекта позволит привлечь более $ 3 млрд. прямых инвестиций Китая в экономику Таджикистана. Кроме того, для прокладки этого газопровода и его дальнейшего обслуживания будет создано совместное предприятие. У нас про совместное предприятие никто даже не заикался. Даже в нестабильном Афганистане, за транзит газа правительство собирается получать свыше 500 млн. долл США.

Каждая из этих стран индивидуально преследует свои интересы, и отвоевывает преимущества своей страны. Они активно участвуют в газовом проекте на паритетных условиях, получая при этом необходимый газ для себя и полноценный доступ к газовой трубе, при этом получают максимум дохода по тарифу от транзита через их территории. Только наш Атамбаев принял все навязанные условия китайской стороной.

А как должно было быть?

Казахстан взимает за транзит китайского газа по своей территории $ 4 за 1000 м3/100 км. Давайте применим эти исходные для своего расчета по Кыргызстану. У нас расстояние кыргызского газопровода 225 км, с общей мощностью 30 млрд. м3 в год. Получаем: $ 4 х30 млрд. м3 х 2,35 = $282 млн.

Выходит, что за транзит китайского газа через Алайскую долину мы должны ежегодно получать $282 млн. В результате подписи Атамбаева это будет в 6 раз меньше – 40 млн$.

Адиль ТУРДУКУЛОВ.

Если мы посмотрим на историю, то и при Акаеве, и при Бакиеве, различные компании пытались начать добычу золота на «Джеруе». Однако, народ Таласского региона всегда выступал против, поскольку сельское хозяйство и животноводство являются основным видом его хозяйственной деятельности, а добыча золота негативно повлияет на их жизнь.

miting-v-talase-protiv-razrabotki-djeruya01

Прежде чем добывать золото, инвестор обязан объяснить, с помощью каких методов и технологий будет добываться золото, и что никакого вреда экологии они не нанесут. Однако, на встрече с местными жителями и местными депутатами, представители компании «Восток-геологодобыча» этого не смогли сделать.

Таким образом, появляется большое сомнение, что «Джеруй» не повторит судьбу «Кумтора». Считаю, что разработка золоторудного месторождения «Джеруй» с использованием цианида нанесёт непоправимый вред экологии Таласской области и всего региона.

При решении выделения лицензии на добычу золота не учитывали самый важный вопрос — экологический, ведь от месторождения «Джеруй» начинает свой исток река, которая потом впадает в реку Талас, протекающую по всему региону и воды которого люди используют для орошения земли и для выращивания скота.

Также, большое сомнение вызывает сам конкурс, через который прошла компания «Восток-геологодобыча», ведь «Кыргызалтын» предложил на одинадцать миллионов долларов больше, чем российская компания, а также более выгодные условия работы (50 % на 50 % долями). И не стоит забывать, что по оценке разведанных запасов месторождения — оно содержит 11,8 млн тонн руды и 74,7 тонны золота, или примерно 2,9 млн унций и порядка 10,3 тонны серебра, а по нынешним ценам на золото около 1168 долларов за унцию, это составляет примерно 4 миллиарда долларов США.

Сегодня проблема «Джеруя» не должна рассматриваться исключительно в формате Таласского региона. Она касается всех граждан страны, так как в свое время равнодушие и чрезмерное доверие коррумпированным семьям предыдущих президентов, нас, простой народ, привело к осознанию, что, прежде всего, надо отстаивать и требовать соблюдения всех экологических норм и только добровольное согласие народа может решить эту проблему. Воля и желание народа превыше всех законов, а власть должна работать для людей, а не набивать карманы и обманывать их, иначе последствия могут быть тяжелыми.
Последние митинги, в которых участвовали несколько тысяч человек, несмотря на занятость людей на полях, показали, насколько этот вопрос стоит остро, и любые решения государства должны учитывать мнение населения.

artur-medetbekov-norodno-demokraticheskaya-partiya-kyrgyzstanaАртур Медетбеков,
председатель
Народно-Демократической
партии Кыргызстана

(Продолжение, начало в № 1-4)

Экономические предпосылки восстания

…Объем торговли России с Азией не достигал больших размеров в течение первой половины девятнадцатого века: в целом, от 6-7%  и не более 10 % ее экспортных товаров проходили по границам Азии. За этим фактом, однако, скрывается реальное значение, отводимое Россией той торговле. В то время как экспорт из России в Европу состоял преимущественно из сырья и наполовину из товаров промышленного назначения, значительная часть ее товаров на вывоз в Азию составляли мануфактурные изделия.

Если торговля в персидском и транскаспийском направлении развивалась быстрее, чем торговля с ханствами Средней Азии в первом квартале девятнадцатого века, то к середине 1830-х годов ситуация изменилась. Произошло значительное понижение торговли России с Ираном, в результате развития нового торгового маршрута в Иран через Турцию и ввоза туда английского текстиля. Именно в этом контексте рынок Средней Азии приобретает большое значение.

Ввозимые товары  по большей части были  из хлопка-сырца, хлопчатобумажной пряжи и тканей. Пассивный торговый баланс России был решен за счет золота, в то время как ткани, сахар, столовая посуда и другие товары шли на экспорт в Среднюю Азию. Эта торговля, которая проводилась при посредничестве хивинских и бухарских купцов,  привела к заключению прямых торговых отношений в 1840 году. Российские производители проявляли большую изобретательность, начиная примерно с 1828 и 1829 гг., в производстве изделий, которые бы отвечали вкусам Азиатского рынка. Что касается тканей, путешественникам порой  должно было быть трудно различить отечественного производителя от российских подделок. Также как и в Индии, приток дешевых материалов из иностранного хлопка должен был обречь отечественное производство на вымирание.

Согласно правительственным данным российская торговля со странами Средней Азии оценивалась в 10,53 млн. рублей с 1827 по 1837 гг. и в 15.73 млн. рублей с 1840 по 1850 гг. По мере стремительного роста объемов экспорта тканей и других товаров в Среднюю Азию, еще более увеличивался объем импорта хлопка. Таким образом, за десятилетие — с 1857 по 1867 гг. импорт в Россию вырос почти в 4,4 раза, а экспорт из России вырос в 2,14 раза.    За десять лет (с 1857 по1867гг.) произошел колоссальный рост торговли; товарооборот в этот период был на 946 процентов больше, по сравнению с десятилетием с 1840 по 1850 гг.
Таким образом, экономической предпосылкой для завоевания Средней Азии было очень быстрое развитие торговли со Средней Азией. Мельницы Москвы и Лодзи все больше полагались на грубый хлопчатник Туркестана, и в то же время, рассматривая среднеазиатский рынок для сбыта своих изделий из хлопка.

Период завоевания (1860 г.) стал свидетелем дикого разгула спекуляций, угольных и нефтяных скандалов, в которых были задействованы даже военные. Потенциальные возможности и богатство страны были сильно преувеличены, и большинство российских предприятий, которые начинали  работать в эти годы, потерпели крах в начале 70-х годов. Несмотря на всю значимость для российских производителей азиатского хлопка, он значительно уступал по качеству, и большой спрос на него не наступил бы, если бы в начале 1880-х годов не были привезены сорта хлопчатника из северо-американских штатов.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПО ОТНОШЕНИЮ К САРТАМ

Земельная политика

С прибытием русских в Среднюю Азию, землевладение номинально регулировалось в соответствии с Shariat (шариатом) или мусульманскому религиозному закону. Номинально вся земля была единственным владением государства. В действительности же этот принцип менялся местными обычаями (адат) и условиями, и существовала запутанная ситуация. Земля подразделялась на три основные категории: (1) amlyak – земли, принадлежащие государству. Сюда входили по большей части невозделанные земли, земли, используемые кочевниками, и земли возделываемые  частными лицами, которые платили определенные сборы. На практике эти земли могли бы быть классифицированы как частная собственность, в той мере, в какой оккупант мог распоряжаться ими; (2) mulk – земли отданные государством в частную собственность в обмен на службу; (3) vakuf – земли, отданные какой-либо мечети или духовному училищу, либо государством, либо неким частным лицом.

Российское правительство возродило понятие шариата, что вся земля принадлежит государству. Хотя оно оставило сартам в распоряжении земли,на которых они пребывали, все невозделанные земли были причислены, как принадлежащие правительству. К моменту прихода русских, система землевладения было ужасно запутана ввиду продажности чиновников, местного обычая и отсутствия документов. Российское правительство разрубило этот гордиев узел, подвергнув всю землю тому же самому налогообложению (за исключением земель vakuf), таким образом, устранив много неравенств.

Относительно чрезвычайно жизненного вопроса – ирригации, российское правительство оставило систему в руках местных жителей, сохранив, однако, за собой право на то, чтобы осуществлять общий надзор и все будущие расширения в ирригационных системах. Согласно обычному праву (адат) никакой частной собственности на воду не было; все земли должны были быть распределены  всем поровну. На практике же было много злоупотреблений и неравенств. Для обеспечения равного распределения, вся земля должна была находиться абсолютно на одном уровне, этот вопрос был очень затратный и трудоемкий. Часто контроль над водой был монополизирован неким влиятельным персонажем, который благоприятствовал богатым и обдирал взятками земледельцев. Районы в низовьях рек часто испытывали нехватку воды; таким образом, Бухара, что находилась внизу течения реки Зарафшан, часто получала меньше воды, чем Самаркандская область; каналы и установки были кустарного производства, и вода часто прорывалась через каналы. К концу эпохи царизма новые установки были отнюдь не самыми передовыми в той степени, в какой царские инженеры намеревались оснастить.

Ввоз американского хлопка

Выращивание хлопка в Туркестане восходит к далеким временам, еще когда хлопок был завезен из Индии через Афганистан и Персию. Это был сорт коротковолокнистого хлопка, грубого, и требующего удвоенного труда, поскольку стручки не открывались так же широко как американский сорт, следовательно, их должны были  сначала оторвать от куста, прежде чем можно было вытащить сам хлопок. Российские изготовители брали все больше свои сорта хлопка, хотя они и предпочитали импортировать американский хлопок. Караваны хлопка отправлялись в Россию, как правило, по Оренбургскому маршруту. Повышение цен на хлопок во время американской гражданской войны стимулировал рост импорта хлопка, достигший невероятных объемов в 1863 году. Если мы возьмем цены на хлопок в Соединенных Штатах в 1900 за единицу 100, мы получаем следующую таблицу за 1859-1865 гг.
1885        118            1862        723
1860        139            1863        1091
1861         336            1864        972            1865        462
Этот период рекордных цен сопровождается почти непрерывным понижением цен до 1885 года. Ввоз семян американского  хлопчатника в Туркестан в начале 1880-х гг. генерал-губернатором Кауфманом имел огромное значение для будущего страны. Этот ввоз совпал с новым ростом цен на хлопок после 1885 года.
1885        101            1888        115
1886        110            1889        124
1887        110
В то же время строительство транскаспийской железной дороги, которая должна была соединить все важные города России со Средней Азией, продвигалось. В 1884 г.  дорога была  проведена в Мерв, в 1886 г. в Амударью и в 1888г. в Самарканд (позже в Ташкент и оттуда в Оренбург). Задуманная военными, как строго военная мера, дорога приобрела вскоре коммерческое значение. Железная дорога способствовала понижению цен на хлопок за счет понижения транспортных расходов, привязке экономики к колебаниям мирового рынка и преобразованию Туркестана в хлопковую колонию Царской Империи. Несколько статистических данных иллюстрируют большой рост хлопка американского сорта.

ТУРКЕСТАН ЭКСПОРТ ХЛОПКА В РОССИЮ
1888             873,000    пудов
1889             1,470,000    “
1890             2,673,000    “
1890-96        4,300,000-
4,900,000 пудов
1907             10,700,000 пудов

Ташкент был северным пределом, а Андижан восточным по выращиванию этой культуры. “Хлопковая лихорадка” особенно захватила провинцию Фергана, где находились почти две трети от  общей площади по выращиванию хлопка.

В КР подумывают о постепенном отказе от патентов. Налоговики считают, что несмотря на простоту патентной системы за счет нее растет теневая экономика.

Предлагается вместо патентной системы ввести для предпринимателей единую или упрощенную систему уплаты налогов. Налоговики в свою очередь отмечают, что правительство должно им напоминать не только об их обязанностях, но и защищать их права.

Что делать с рынками?

Сейчас патент выдается на 121 вид предпринимательства. Государственная налоговая служба намерена постепенно сокращать эту цифру.

Председатель ГНС Замирбек Осмонов отмечает, что патентная система дает рост теневой экономики. Он считает, что надо постепенно переходить на условия, которые будут равными для всех, то есть на упрощенную и единую оплату налогов. Однако главного налоговика заставляет задуматься система, которая подойдет для рынков, к примеру, все торговцы с рынка «Дордой» работают по патентам, не говоря уже о других маркетах:

— Если говорить о «Дордое», то там патентная система изжила себя. Однако мы не можем силой заставить их отказаться от патентов. Некоторые торговцы работают там по месяцу, другие по 3 месяца, мы не можем всех их поставить на учет. Для них мы оставим патентную систему. Однако граждане, постоянно занимающиеся бизнесом, должны выходить из патентной системы.

После обретения независимости Кыргызстан перешел на рыночную экономику, а с 1996 года в республике начало резко расти число торговцев на рынках и на улицах, а система взимания налогов с них не была хорошо продумана. Ситуацию спасли патенты, по которым предприниматели работают до сегодняшнего дня.

Доктор экономических наук Айылчы Сарыбаев отметил, что, несмотря на то, что в Кыргызстане развита патентная система, она ведет к росту теневой экономики. По его словам, ни в одной развитой стране нет такого понятия, как патент:

— Средние и крупные предприятия и компании платят налоги. Каждый должен платить налоги в соответствии с получаемыми доходами. Однако этот принцип у нас не работает. Патент создает возможности для сокрытия доходов и неуплаты налогов государству. Почему все так привязались к патенту? Потому что это возможность избежать уплаты налогов.
На сегодняшний день теневая экономика составляет 39% от ВВП.
Кто защитит налогоплательщиков?

Налогоплательщики, между тем, выдвинули свои претензии. Они вопрошают, почему государство требует исполнения обязательств от предпринимателей, но в тоже время не обращает внимания на их права.

Предприниматель Малик Шарип уулу торгует канцелярскими товарами, каждый месяц он платит за патент 500 сомов:

— К примеру, нет льгот для многодетных семей. Когда ложишься в больницу, почему-то никто не вспоминает о правах налогоплательщика на получение медицинских услуг. Привилегии дают только государственным служащим. Мы ведь заботимся о государственных интересах. В развитых странах ценят налогоплательщиков. Поэтому они ради своих интересов платят налоги.

По официальным данным, в этом году Государственная налоговая служба обещает собрать 50 миллиардов сомов налогов.

Самат Джумакадыров.

Должен сработать инстинкт самосохранения, как у снежного барса, — символа кыргызов.
На основе двадцатилетнего анализа экономической, социальной и политической обстановки в Кыргызской Республике, считаю, что необходимо в настоящее время внести на рассмотрение всенародного референдума Кыргызской республики следующие вопросы:

1. Курултай,
2. Люстрация,
3. Частная собственность на землю (на факт отмены),
4. Частная собственность на недра земли и водные ресурсы (на факт отмены),
5. Официальный язык (на факт отмены),
6. Количество депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики (50 или 120),
7. Узенги -Кууш (факт незаконности),
8. Каркыра (факт незаконности),
9. Залог (для кандидата в президенты и кандидата в депутаты Жогорку Кенеша),
10. Сбор подписей (для кандидата в президенты и кандидата в депутаты Жогорку Кенеша),
11. Итоги приватизации на территории Кыргызской Республики за период с 1992 года по 2012 год (на факт законности),
12. Ограда вокруг Белого дома Кыргызской Республики (демонтировать)
13. Статус экс— президента для Аскара Акаева,
14. Статус экс-президента для Курманбека Бакиева,
15. Статус экс-президента Розы Отунбаевой,
16. Мартовская народная революция Кыргызской Республики 2005 года,
17. Апрельская народная революция Кыргызской Республики 2010 года,
18. Решение проблемы Север-Юг Кыргызской Республики (поочередное избрание президентом Кыргызской Республики представителя Севера и Юга),
19. Согласны ли вы с приватизацией парка “Дружба” города Бишкек,
20. Комитет цен Кыргызской Республики,
21. Новый Налоговый кодекс Кыргызской Республики,
22. Государственное обеспечение бесплатного образования в Кыргызской Республике,
23. Государственное обеспечение бесплатного здравоохранения,
24. Государсвенное обеспечение учреждений культуры,
25. Государственное обеспечение учреждений спорта,
26. Цвет государственного флага Кыргызской Республики (сине-бело-синий или красный?),
27. Двадцать шесть государственных должностей Кыргызской Республики должны занимать до седьмого поколения кыргызы (начиная от президента и кончая председателем ЦИК),
28. Вхождение в НАТО,
29. Вхождение в ЕВРОСОЮЗ
30. Государственное обеспечение транспортного обслуживания населения Кыргызской Республики,
31. Государственное обеспечение асфальтирования автомобильных дорог на территории Кыргызской Республики,
32. Государственное обеспечение бесперебойного снабжения электроэнергией населения Кыргызской Республики,
33. Государственное обеспечение углём населения Кыргызской Республики,
34. Государственное обеспечение природным газом населения Кыргызской Республики,
35. В связи с экологической катастрофой, закрытие золотодобывающего рудника “Кумтор”,
36. Государственная идеология для всех граждан Кыргызской Республики — кыргызская земля — моя родина,
37. Государственная идеология для кыргызов в Кыргызской Республике — я кыргыз-носитель Кыргызской государственности.

Сайнидин Султанидин уулу Тыналы тегин.