До окончания срока Атамбаева
осталось

№11 от 20.08.2015

Съезды партий, желающих участвовать на выборах, проходили один за другим с такой плотной очередностью, что в Бишкеке не хватало для этого подходящих помещений. Вчера в «Достуке» в разных залах одновременно проводили съезды несколько партий. Для этого были задействованы все театры, гостиницы, филармония столицы.

Ошеломляли не только альясы партий, но и списки. Обещанное Атамбаевым, партайгеноссе СДПК, обновление списка партии так и не состоялось. Помнится, он  поставил условие лидерам партии, чтобы в отборе кандидатов не было какого-то плохого хвоста. Не было каких-то подозрений, неправильно нажитых денег. Но в списке оказались и хвостатые и мордастые. Больше всего удивила толстокожесть Чыныбая Турсунбекова

Удивляли все. Партия «Ар-Намыс» тем, что туда вошли Кубатбек Байболов, Равшан Жээнбеков, Омурбек Абдрахманов. Байболов признался, что до последнего дня не хотел участвовать в выборах. И тем самым хотел выразить свой протест, «но аргументы такого рода, что «нельзя быть безучастным», «равнодушие равносильно преступлению», переубедили его.
«В случае благоприятного исхода наших намерений, я буду более радикальным, чем мои коллеги и буду настаивать на полном переустройстве госуправления. Вот такой деградации как сейчас в системе госуправления не было ни при Акаеве, ни при Бакиеве», — добавил Байболов.

Партия «Бир Бол» провела свой съезд в воскресенье и еще больше удивила тем, что 4-й в списке у них оказалась Чолпон Джакупова. Правозащитница, оппозиционер, она оказалась в партии, которую ассоциируют и с акаевскими и с бакиевскими чиновниками. Это Марат Султанов, Игорь Чудинов, Акылбек Жапаров, первым в списке идет – Мыктыбек Абдылдаев и другие. Но, как сама отметила Джакупова, ей важно, что в партии много управленцев, тех, кто знает работу правительства, государственных структур. А времени на раскачку нет, надо будет продвигать реформы. Это главное.

Съезд партии «Бутун Кыргызстан — Эмгек» начался с бенефиса Адахама Мадумарова. Он лицезрел фильм о себе любимом с первого ряда. Аудитория зала очень сильно контрастировала представителями с юга и севера. Это отмечали и в кулуарах съезда. Расчет Салымбекова был нацелен именно на то, чтобы добрать голоса с юга. Ну и за счет харизмы Адахама, что он доказал овациями участников съезда.

«Республика-Ата-Журт» удивила тем, что Ташиев оказался 41-м в списке. И тем, что они не стали озвучивать свою программу раньше 4 сентября, чтобы никто не украл их идеи.

В списке у «Республики-Ата-Журт» тоже много бакиевских – Бакыт Сыдыков (сын Усена Сыдыкова),Нурлан Шакиев (бывший пресс-секретарь Бакиева), Динара Исаева (супруга Данияра Усенова) и др.

Но отличилась от всех партия «Ата-Мекен». У них в списке бывший Генпрокурор Салянова стоит после экс-мэра Оша Мелиса Мырзакматова. Она возбуждала против него уголовное дело, а теперь оказалась в одной «лодке». Хотя, по этому поводу, ее однопартийцы из «Кучтуу Кыргызстан» уже выразили свой протест. Она в спешке даже не вышла из своей партии.

А вот Мелис Мырзакматов, согласно решению Ошского областного суда, которое  вступило в силу 18 августа, считается уже осужденным. И по закону, лицо, имеющее судимость, не имеет права принимать участие в выборах. Он идет третьим в списке партии «Ата-Мекен». Его утвердили на съезде. Партия «Ата-Мекен» заявила, что не намерена исключать Мырзакматова из списка партии.

«Онугуу-прогресс» также провела свой съезд и вторым в списке после Бакыта Торобаева идет Исхак Масалиев. Сын Абсамата Масалиева, Исхак еще какое-то время воглавлял партию коммунистов, но кажется время этой партии безвозвратно ушло, теперь Исхак увлекается также как и Бакыт Торобаев сельским хозяйством. Глядя на список бросается в глаза очень много имен депутатов-южан прежних созывов Жогорку Кенеша.

Политическая партия «Замандаш» на своем съезде 18 августа утвердила список кандидатов в депутаты во главе с вдовой основателя партии Мухтарбека Омуракунова – Чинарой Омуракуновой (Шейшекеева).

Был на съезде при обсуждении списка кандидатов курьез, когда попросили убрать кандидатуру Валентина Богатырева, который расположился в списке под номером 11. Высказалось мнение, что данный человек не принесет пользы партии. Однако Ч. Омуракунова ответила, что В. Богатырева в списке нет.

Новая партия «Кыргызстан» провела свой съезд в Филармонии. Как и ожидалось, возглавил список экс-полпред правительства в Чуйской области Канатбек Исаев. Выходец из «Республики». Эта партия больше северная. И в ней очень много богатых бизнесменов.

И здесь не обошлось без курьеза. В списке партии «Кыргызстан» оказались два непрмиримых человека – ШакенАбдыкеримов, хозяин водки «Аю» и  Бектен Сыдыгалиев, бывший глава Антикоррупционной службы ГКНБ.  Генеральная прокуратура 10 февраля 2012 года возбудила уголовное дело в отношении ОсОО «Аю» по факту использования более 100 тыс. поддельных акцизных марок. Все это дело провернула Антикоррупционная служба ГКНБ, которая потом в качестве показателя успеха операции выдала справку о то, что ежегодный ущерб бюджету КР от теневого бизнеса водочной продукции составляет более 1 млрд сомов. Похоже на партийном съезде и произошла их очная ставка.

«Мекен ынтымагы» провела съезд скромно, вечером. Первым в списке значится имя Темирбека Асанбекова. Однако полных данных о списке этой партии нет, но есть информация, что одним из кандидатов от этой партии будет бывший депутат Эркин Алымбеков. Кстати, со списком произошла заминка – вошедшие в эту партию на основе сотрудничества представители общества «Люстрация», обнаружив себя в конце списка, демонстративно покинули съезд.

Вчера прошло еще два съезда партий, которые по настоящему могут возродить оппозицию в стране. Это партия «Азаттык» и «Эгемен».

В первой двадцатке партии «Азаттык»  Исмаил Исаков, Артур Медетбеков, Байтемир Ибраев, Бодош Мамырова, Азимбек Бекназаров, Турсунбай Бакир уулу, Рамазан Дырылдаев. Много журналистов — Дайырбек Орунбеков, с которым судился президент Атамбаев, Нарынбек Айып («Вечерний Бишкек»), Эсенбай Нурушев и др.

Партию «Эгемен» возглавляет Бектур Асанов, но еще два месяца назад он объединил под единой платформой «Парламент без СДПК, власть без Атамбаева» такие политические партии как «Ак-Калпак» (Улукбек Маматаев), «Чындык» (Кубанычбек Кадыров), партию «Зеленых» (Эркин Булекбаев) Она должна была объединять политиков, партии и организации, выступающие за честные и прозрачные выборы в парламент, а также против изменений в Конституцию, которые могут привести к авторитаризму.

Партии должны сдать свои окончательные списки кандидатов в ЦИК до 20 августа. Поэтому все желающие принять участие в выборах постарались это сделать в течение этой недели. Кого зарегистрируют, посмотрим.

Замира Сыдыкова.

Атамбаев: «Что касается СДПК, то прямо скажу – это партия президента, потому что все 4 года моего правления она меня поддерживала. Что касается списка партии. То я скажу, что поставил условие лидерам партии, главное в отборе кандидатов, чтобы не было какого-то плохого хвоста. Не было каких-то подозрений, неправильно нажитых денег. Я думаю, что партийцы это правильно поняли. И думаю, что список СДПК будет принципиально новым».

Ослушались партайгеноссе. Список получился очень сомнительным и вызвал уже горячие возгласы. Удивительно, как еще будучи независимым журналистом «Азаттык», нынешний пресс-секретарь президента, Жанар Акаев, по иронии судьбы однофамилец изгнанного президента, писал о депутатах СДПК.

«Фракция СДПК полностью зависима от главы государства. Это значит, что СДПК, обещавшая улучшить имидж парламента, на деле оказалась мягкотелой фракцией, собравшей власть в одних руках и выполняющей указания президента.

Все депутаты от этой фракции, за исключением Исмаила Исакова, боятся открыто высказываться против любой инициативы, поддерживаемой президентом. Например, что скажет глава государства по поводу «Кумтора», то поддерживают и социал-демократы. То же самое можно сказать и про вступление в Таможенный союз. Хотя среди народа много противников этой инициативы, СДПК об этом молчит.

В то же время создается впечатление, что СДПК пренебрегает положительными сторонами парламентаризма. Возмущение народа вызывают назначения на должности глав городов, районов и даже айыл окмоту людей некомпетентных, неопытных, но состоящих в СДПК. Эксперты не устают предупреждать, что недопущение к власти профессиональных кадров только из-за их иных политических взглядов ни к чему хорошему не приводит.

Эта партия во время предвыборной кампании обещала провести реформу в одной из самых проблемных ветвей власти — судебной. В результате реформа не завершена, а суды остались такими же, как и прежде. Люди так же, как и раньше, не верят в судебную справедливость.

СДПК в случае победы на парламентских выборах обещала создать сильную и современную правоохранительную систему. Помнит ли кто-то об этом сегодня? Наоборот, они даже не обратили внимания на программу реформ, предложенную гражданским сообществом. Есть ли среди читателей те, кто видел, чтобы социал-демократ с парламентской трибуны поднимал вопрос о реформе милиции?

80% депутатов от этой фракции отказываются от участия в обсуждениях с журналистами болезненных проблем. Почему депутат, живущий за счет налогоплательщиков, избегает вопросов, интересующих народ?

После парламентских выборов 2010 года фракция СДПК ни разу не становилась в оппозицию, а, наоборот, все четыре года состояла в коалиции и даже ее создавала и формировала правительство. У социал-демократов были все возможности реализовать обещанные ими самими реформы. Сейчас неуместно искать предлоги и отговорки. Реформы не проведены. Кто ответит за обещания и потерянное время на их ожидание?» — писал Жанар Акаев, оказавшийся ныне в списке СДПК под номером 7.

Первым в списке идет лидер фракции социал-демократов в парламенте Чыныбай Турсунбеков.Ни увещевания Атамбаева, ни скандал с банком АкылИнвест, не сдвинули его с первой позиции.

Десятым идет экс-мэр Бишкека Иса Омуркулов. Шестнадцатой в списке значится нынешний министр образования Эльвира Сариева. Скандал с введением единой школьной формы видимо выбил ее из министерского кресла.Решила идти в депутаты, там проще. Можно ни за что не отвечать. Как и за обещания СДПК на выборах в Бишкекский горкенеш. С чего и начиналась ее карьера.

В первой десятке под №8 одна из пострадавших 7 апреля, член движения «Мекен Шейиттери» Маралбу Бианки. Она в числе прочих на суде по 7 апреля справедливо требовала, чтобы все члены Временного правительства пришли на оглашение приговора.
“Все 14 членов временного правительства, добившихся своих корыстных целей через кровь и смерть детей во главе с Отунбаевой, должны были бакиевых и других виновных в убийствах мирных граждан ловить по одному и сажать в тюрьмы. Вместо того и на деле бездушная власть Отунбаевой, наслаждаясь достигнутым, не пожелала этого сделать. Более того, на совести у Отунбаевой и временного правительства висят не только сотни смертей мирных граждан, но и предательский поступок — организованный ими же торжественный побег из республики «палачу» кыргызского народа Курманбеку Бакиеву, создавая ему и его семье зеленый коридор, используя спецслужбы государства против воли народа и с их помощью проводив его до салона военного самолета», — говорится в тексте заявления.
Как и ожидалось на оглашение приговора никто из членов временного правительства не пришел. Вместо этого им раздали квартиры, ордена и возможные депутатские мандаты в списке СДПК, как Маралбу Бианки.

№4. Галина Скрипкина, помнится, заявила, что ее дочь забрала документы из Совета по отбору судей, потому что ей там сказали, что все 35 мест проданы по 35 тысяч долларов. «У нас нет таких денег», — сказала адвокат Атамбаева, признав, что с судебной реформой и коррупцией у нас все плохо.

Удивило и решение активной ФБ-чанки Эльвиры Сурабалдиевой (№28) пойти в парламент от СДПК. Понятно, надо защищать бизнес, так нелегко доставшийся от покойного отца Жыргалбека Сурабалдиева. Но вот что она в 2013 году в интервью «Вести kg» рассказывала об убийстве ее отца:

«Что касается виновных в его убийстве. В 2008 году мне  сообщили, что в результате расследования задержали  некоего Мамбеталиева Э. Из газет узнала и о судебном процессе. Напомню, в день гибели отца рядом с ним был его водитель Бегалы Айтматов, которого во время перестрелки тяжело ранили. Он участвовал в судебном процессе, как свидетель и потерпевший, и на суде узнал в Мамбеталиеве человека, стрелявшего в них.  Мамбеталиев был заключен под стражу. Однако после событий 7 апреля его полностью оправдали и отпустили.

Самое странное, после этого я не смогла поговорить начистоту с Бегалы Айтматовым, и до сих пор так и не знаю всей правды о случившемся. Я и сейчас не понимаю, почему он отказывается со мной встречаться…»

Интересно, в списке СДПК и другое. Почему они переманили, в общем-то, невзрачных депутатов от «Ар-Намыс»? Причем целых шесть: Дастана Бекешева (№6), Кожобека Рыспаева (№13), Айнуру Алтыбаеву (№44), Анвара Артыкова (№15), Бактыбека Жетигенова (№29) и Мурадила Мадеминова (№31).

А теперь немного о «хвостатых» в списке СДПК.

№ 11. Иса Омуркулов

Прокуратура сначала предъявила обвинение И.Омуркулову по ст.305 ч.2 п.5 (превышение должностных полномочий) Уголовного кодекса Кыргызской Республики, что предусматривает «лишение свободы на срок от четырех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет». Это за то, что бывший мэр, «превышая свои должностные полномочия», принял незаконное решение в виде постановления об утверждении границ парка «Победы имени Д.Асанова» площадью 33,92 га с уменьшением его территории.

Основные тендеры на реабилитацию дорог за 2010 и 2011 год выиграла одна и та же компания — ОсОО «Грант Старт». Общая сумма выигранных тендеров компанией составляет 372 миллиона 721 тысяч 578 сомов или около 8 миллионов 200 тысяч долларов. Это объясняется тем, что руководство ОсОО «Грант Старт» имела родственные отношения с начальником Управления капитального строительства мэрии Маратом Мияровым, который был назначен на эту должность в июле 2010 года Исой Омуркуловым. Уволен этот Мияров был только в марте прошлого года.

Так при нем на строительство и реабилитацию дорог было израсходовано 419 миллионов 654 сома. Все эти деньги были потрачены на реабилитацию 19 дорог. Однако в результате половина из них уже через год была в плохом состоянии. Эти дефекты повторяют историю 2010 года, когда подрядные организации делали работу из рук вон плохо, а мэрия, как ни в чем не бывало, оплачивала расходы из бюджета столицы.

Есть еще факт предусматривающий уголовную статью. Сегодня можно практически беспрепятственно вырубать в городе зеленые насаждения, включая крупные парки и отдавать землю под застройку. Иса Омуркулов подписал постановление о выдаче земельного участка под строительство кафе на территории сквера им. Тоголока Молдо ОсОО «Грант Старт», которое оформлено на одноклассника сына бывшего мэра. Незаконно был предоставлен земельный участок ОсОО «Датес» площадью 0,5 гектара , входящий в парковую зону на пересечении Южной магистрали и реки «Ала-Арча». В нарушение Генерального плана мэрией был выставлен на торги земельный участок площадью 0,26 гектаров по улице Тыныстанова.

№ 12. Асель Кодуранова

ОАО «Кыргызтелеком» на 1 января 2012 года имел кредиторскую задолженность в 3,1 млрд. сомов, в том числе перед Минтранскомом в 57,2 млн. сомов. Главная причина этого разбазаривания средств руководством компании, в лице совета директоров, зарплата которых на момент задолженности составляла от 220 тыс. с. до 347 тыс. сомов за квартал. Получается примерно 100 тыс. сомов за месяц. Хорошая зарплата для тех, кто собирается в месяц два раза и принимает отчеты.

И кто же сидел в этом богом данном месте? Асель Кодуранова — вечный секретарь СДПК, которая позже занималась распределением наград от президента.

№18. Торобай Зулпукаров

Зулпукаров с 1994 года по 1997 годы  работал в МВД инструктором по физической подготовке. И в 1997 году был одним из фигурантов дела об изнасиловании.
С 1998 года по 2010 годы он занимался исключительно предпринимательством. В 2010 году был избран депутатом парламента от СДПК. Сам Зулпукаров напрямую факт изнасилования не отрицает. Если бы у нас была ответственная власть, у Зулпукарова должно было быть два пути: подать в суд на журналиста и доказать свою невиновность, второй — сложить полномочия не только вице-спикера, но и сдать мандат депутата, выйти из партии СДПК. А его опять внесли в список СДПК.

№19. Тилектеш Исаев

Он глава нескольких компаний под государственным прикрытием «Газпромнефть-Аэро-Кыргызстан», «Асур», «Интек». По данным Счетной палаты, имея возможность заключения договора на поставку мазута с ОсОО “Газпром нефть Азия” и “Электрические станции” в 2012 году провели торги на 470 миллионов сомов, в которых участвовал один претендент — ОсОО “Асур”. Протокол закупок был подписан с особым мнением члена тендерной комиссии. Несмотря на это с “Асур” заключили договор. По результатам аудита Счетной палаты за предыдущие годы “Асуру” было начислено 4,4 миллиона сомов, не погашенные на момент проведения тендера. Позже “Асур” заключил договор поставки топлива с ОсОО “Газпром нефть Азия” по цене $406 за тонну и перепродал его “Электрическим станциям” по $450, а затем по $523. По данным аудита, финансовая выгода ОсОО “Асур” составила более 20 миллионов сомов.

Сообщается, что данный факт был озвучен также на заседании Совета обороны 18 марта 2013 г. под руководством президента Атамбаева.

Материалы по делу ОсОО «Асур» были переданы для дальнейшего расследования Генеральной прокуратуре КР. Но никто об этом и не вспомнил.

Также стало известно о том, что в 2012 г. Прокуратурой г.Бишкек было возбуждено уголовное дело в отношении «Асур» о неуплате налогов. Однако дело по непонятным причинам было мгновенно закрыто.

Жогорку Кенеш также проводил в комитете отдельное заседание по факту поставки на ТЭЦ Бишкек некачественного мазута ОсОО «Асур». Объяснением бездействия Генеральной прокуратуры, является тот факт, что владельцем ОсОО «Асур» является Тилектеш Исаев. У которого, в свою очередь, своя бронебойная «крыша» — Сапар Исаков — заместитель руководителя Аппарата президента КР.

№22. Ырыскелди Момбеков

В сентябре 2012 года, на должность главы огромной государственной типографии “Учкун”, в здании которой также расположен офис Кумтора, 5 канала и многих других, был назначен Рыскелди Момбеков. На май месяц типография была должна государству 321 тыс. сомов в виде налогов. Не прошло и двух месяцев, как налоговая задолженность увеличилась в два раза — 670 тыс. сомов.

Момбеков после этого еще умудряется жаловаться что, «сегодня типография с 85% государственной долей работает только по 4 часа, что составляет менее 20% от полной мощности».

№24. Жылдыз Мусабекова

27 января 2011 года сотрудники Государственного комитета национальной безопасности задержали главного редактора кыргызскоязычной газеты «Айат» прямо в ее служебном кабинете. Ее обвинили в вымогательстве у министра финансов Чоробека Имашева, который и написал соответствующее заявление в органы.

Журналистка вымогала у чиновника 60 тысяч сомов за публикацию какого-то компромата. В следственном изоляторе ГКНБ Жылдыз Мусабекова провела двое суток. Первомайский районный суд города Бишкека тогда дал санкцию на домашний арест подозреваемой в вымогательстве.

За члена СДПК и главного редактора «Айят-пресс» поручились бывший глава Государственного агентства культуры Рыскелди Момбеков и начальник штаба СДПК, родной брат президента переходного периода Кыргызстана Розы Отунбаевой — Болот Отунбаев.

№ 42. Албек Ибраимов

Бывший председатель правления ОАО «Международный аэропорт «Манас» Албек Ибраимов, покинул свой пост после того как была опубликована справка о зарплате его помощника Адылбека Садыкова, который, согласно документу, получал больше 160 тысяч сомов в месяц.
Ну, это ярко видно на примере абсолютно недостаточной наполняемости терминала «Манас-2», которая обошлась в 20 млн.$.
А.Ибраимов занимался  приобретением «досмотрового оборудования» на 136 млн. сомов. Он получил в наследство от своего предшественника Шайдинова недоиспользованные 105 млн сомов. А почему вдруг цена этого оборудования стала на 21 млн. сомов больше, знает только Ибраимов.

№ 49. Канатбек Керезбеков

Есть одно из популярных учреждений готовящих кадры — КГЮА. Профессионализм выпускников, мягко говоря, оставляет желать лучшего. И это неудивительно, ознакомившись с тем, на что расходует средства ректор Юридической академии К. Керезбеков. Сидит он, там уже долго, начиная с 2005 года. Видимо, удобно пристроился в кресле стоимостью 1 млн. 95 тыс. сомов.

На что учебному заведению, ГСМ на 1 млн. 200 тыс. сомов?  Или уголь на 851 тыс. сомов. Видимо ректор Керезбеков выдает зарплату преподавателям бензином и уголем. А деньги тратит на другие цели.

Так, на непрофильный актив — пансионат Академии, только под предлогом закупки мебели направляется 2 млн. 200 тыс. сомов. На другой непрофильный актив — Спортивно-оздоровительный лагерь «Дельфин» в селе Чок-Тал, под предлогом реконструкции жилого комплекса  — 18 млн. сомов. Наверное, туда же отправляются деньги по бурению скважины на 6.5 млн. сомов. А также установку пирса у озера на 6 млн. сомов. Вы спросите, а что так дорого? А потому что не просто пирса, а именно с эскизным проектом.

Это государственное учебное заведение или комплекс отдыха?  Вот только СДПК-ница Эльвира Сариева теперь на этот вопрос не ответит — она тоже в списках под номером 16.

№ 50. Икрамжан Илмиянов

До сих пор общественность не знает, есть ли у Икрамжана Илмиянова высшее образование и опыт работы на государственной службе (кстати, без первого и второго, согласно закону о госслужбе, политические должности в Кыргызстане занимать нельзя). Зато общественность знает другое — Икрам долгое время работал у Алмазбека Атамбаева личным шофёром. По принципу личной преданности и стал он вдруг высокопоставленным чиновником.
Сразу же после своей инаугурации — в декабре 2011 года — Атамбаев назначил Илмиянова заместителем руководителя аппарата президента. А в октябре 2012-го повысил до первого заместителя.

Бывший первый замруководителя аппарата президента Илмиянов, к которому уже намертво приклеилось прозвище Шофёр (в другом варианте — Рулевой), стал одной из самых одиозных фигур в современном Кыргызстане.

Когда Илмиянов занял свою нынешнюю солидную нишу, “доброжелатели” сразу вспомнили, что в 2004 году водитель Атамбаева проходил по уголовному делу об убийстве полковника милиции Чыныбека Алиева. Правда, в качестве свидетеля  по делу атамбаевского телохранителя Эркина Мамбеталиева. Илмиянов помогал прятать автомашину, из которой стреляли киллеры.

Сам Алмазбек Атамбаев, когда журналисты спросили  его о бывшем шофёре, взял Илмиянова под защиту. В августе в интервью радио “Азаттык” он сравнил Икрамжана Илмиянова с… Султаном Ибраимовым, госдеятелем советской эпохи — тот, дескать, в своё время работал трактористом, а стал председателем Совета министров.

Недавно Икрам Илмиянов подал в суд и хочет получить компенсацию с
кыргызскоязычной версии “Вечерки” 5 млн. сомов. Бывшему телохранителю и шоферу кроме всего прочего не понравились слова Урана Ботобекова, о том, что “общество ненавидит “икрамистов” за посредническую роль в государственном правлении, за то, что они, как пиявки, сосут кровь экономики, за попытку всю страну мерить на уровне шофера”.
А вот молодое крыло партии СДПК осталось совсем разочарованным. Как рассказал «Азаттык» один из активных членов партии Улар Бакырдинов, к примеру, много лет посвятивший себя партии, защищавший ее интересы, Ренат Самудинов оказался самым последним в списке на выборах. А те, кто пришел со стороны, быстро их пододвинули. Ребята даже не знают, кто они такие. И как теперь агитировать за них?

Замира Сыдыкова,
Адиль Турдукулов.

18 августа Межрайонный суд Бишкека, взяв сторону правительства КР, решил, что правительство может, когда ему заблагорассудится в любой день и час изменять энерготарифы для любого физического и юридического лица. И никто ему не указ и никто за это не будет наказан.

Мы обратились к истцу Зульфие Марат за разъяснениями.

— Нам отказали в нашем иске по энерготарифам. Просто отказали. Без каких-либо объяснений. Мотивировку отказа не огласили. «Зайдете через 5 дней, тогда выдадим», — сказала судья Анар Эгембердиева.

Прокурор Укушев на суде договорился до того, что мы своим иском, оказывается, наводим «тень» на правительство!!! То есть ни один гражданин нашей страны не имеет права подавать в суд на незаконные действия органов государственной власти?!
Так закончилась наша 7-месячная судебная эпопея, которую НЕ МЫ затянули, а сам суд и правительство. В начале суд, испугавшись ответственности, попытался ее переложить на парламент, а парламент ему ответил, что не его это дело — толковать законы. Затем заседания постоянно переносили из-за того, что без каких-либо объяснений отсутствовал представитель правительства КР. И суд молчал и не реагировал на подобное неуважение к нему. А представитель Госагентства по регулированию ТЭК попытался вновь сослаться на то, что раз 1 августа 2015 года введены новые тарифы, то нет предмета спора.

На молодых людей, представлявших интересы правительства и госагентства было жалко смотреть.

Они не ответили вразумительно ни на один вопрос. Но нельзя же оправдывать бессовестные решения своих начальников. Судья “исправила” их “недостаток профессионализма” в посыле на известные … буквы, тех, кто настойчиво требует делать все по закону. А вы говорите, набирайте молодые кадры в правительство. В это правительство? А чему они там сейчас научатся? Глумиться и дальше над законом и плевать на права нашего народа?
Вы помните прошлогодний иск по энерготарифам? Там после 9-10 месяцев суд дезавуировал собственное первое решение. которое было в пользу населения. В этот раз суд не стал рисковать и играть в “независимость судебной ветви власти”, а сразу не дал ход справедливому решению. Конечно, мы подадим апелляцию, но и так, очевидно, что нужна судебная реформа. Для чего нужно изменить все правила, то есть принять совершенно новую Конституцию.

Закон должен быть справедливым и не потакать бессовестным чинушам. Но этого мало, нужно применять всю силу этого закона. Наш закон по электроэнергетике защищал по статье 25 права населения, но суд обессмыслил этот закон и лишил права население на защиту от незаконных решений по энерготарифам.

В 2014 году «Тазалыку» была утверждена смета по санитарной очистке и благоустройству общественных территорий Бишкека на общую сумму 233 миллиона 172,4 тысячи сомов. Мэр Кулматов попросил дополнительно потом еще 28 миллиона сомов .

Только за прошлый год было мэрией израсходовано 150 млн. сомов, под предлогом починки техники, покупки запчастей, хозтоваров и ГСМ.В результате самым крупным должником по налогам было объявлено предприятие мэрии г. Бишкек «Тазалык» в 111 млн сомов.
Вот только непонятно, как Бишкек от перерасхода средств на очистку мусора становится грязнее и грязнее? Мы задали этот вопрос совсем случайгым прохожим. Они даже не задумываясь, отвечали: Коррупция.

В муниципальном предприятии “Тазалык” всегда действовала схема приписывания рейсов, которых просто не существует. При этом могло разворовываться до 70-80% средств. Так, в мэрии заявляют, что в среднем “Тазалык” вывозит до 900 тонн мусора. Однако, по неофициальным данным, имеющимся в самом же муниципалитете, данная цифра завышена как минимум вдвое.

Вот что рассказывает бывший руководитель муниципального предприятия мэрии «Тазалык» Б. Садыков, которому предъявлены обвинения по ст. коррупция и он находится под стражей:
— Выходила техника один раз в день, а оформляли как будто рейсы были 3-4 раза. Я как начальник ЖКХ мог только указывать, где мусор не убран. Но меня тут же пресекали. Я приблизительно знаю, что 300 литров бензина уходило в акимиат, главе райгосадминистрации, его заместителям, в отделы. Кроме этого, по команде акима горючее мог получить любой. На каждую машину выдавалось до 30 литров бензина на один рейс.
В 2008 году выезжало только 12-13 машин, а бензина списывалось на 40 единиц техники.
Источники «Вечерки» сообщают что, в настоящее время новый начальник предприятия ведет политику разорения МП. “Это делается для того, чтобы в будущем отдать “Тазалык” частникам.

Эту мысль подтверждает и Кулматов: «Я предлагаю оставить за “Тазалыком” вывоз ТБО, при этом он будет одной из компаний на рынке. Должна быть конкуренция», — говорит градоначальник.

В принципе повторяется судьба «Кыргызгаза» — разорить и продать с долгами. «Рыночный» подход нынешних властей на всех ее уровнях.

Адиль ТУРДУКУЛОВ.

Сегодня лицо столицы — повсеместный мусор

«СДПК готова взять на себя ответственность за развитие нашего города», — говорили агитаторы три года назад, когда шли в Бишкекский горкенеш. Бишкекчане умылись обещаниями.

Надо же было дать название своей предвыборной концепции «Бишкек-креативный город», где они писали, что предлагаются конкретные мероприятия по созданию оптимальной городской среды, способствующей личностному развитию и проявлению индивидуальности горожанина.

Свежо предание несбывшихся обещаний. А ведь как все красиво звучало.Мы решили опубликовать их, как пособие для тех, кто готовит разные агитки для политпартий во время выборов. Может кому-то и пригодится.

— «Мы планируем построить новые школы и культурные центры, вернуть здания приватизированных садиков детям, повысить качество образования и увеличить количество научных центров.

— Обеспечить общественный контроль над милицией; установить в органах внутренних дел камеры видеонаблюдения с целью предотвращения противоправных действий сотрудников в отношении граждан, ряд других комплексных мероприятий.

— СДПК имеет специальную программу по проекту «Здоровая нация – благополучная нация». Ею предусмотрено к 2014 году открыть не менее четырех детских поликлиник.
— Увеличить в три раза надбавки к заработной плате медработников к 2014 году, ужесточить ответственность за некачественное лечение; включить в план развития города поэтапное приобретение необходимого количества транспорта для Скорой медицинской помощи, современного медицинского оборудования, а также ускорить ремонт зданий медицинских учреждений.

— СДПК будет решать проблемы в области инфраструктуры столицы и градостроительства через проекты детальной планировки основных районов и застройки отдельных кварталов и микрорайонов; установление красных линий городских улиц и транспортных развязок.
— Мы проведем реформу жилищно-коммунального хозяйства.
— Мы предлагаем посредством государственно-частного партнерства отремонтировать внутридворовые территории; провести оценку технического состояния инженерных сетей, разработать план мероприятий по модернизации и развитию коммунальной инфраструктуры.
— Для уменьшения потерь и искоренения коррупции в электроснабжении, СДПК планирует обеспечить внедрение нового электросилового оборудования с меньшим уровнем потерь: замену кабелей на пластмассовые, соединительных муфт с термоусаживанием, масляных выключателей подстанций на вакуумные; автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии в Энергосбыте г. Бишкека, РЭС и ряд других системных мероприятий.
— Приоритетным направлением будет обеспечение потребностей города в питьевой и технической воде. В связи с этим СДПК предполагает реконструировать водопроводные и канализационные сети; осуществить ремонт водопроводных и канализационных насосных станций; организовать водомерный учет потребления воды абонентами и населением, сократить нерациональное использование питьевой и технической воды.
— Основными направлениями развития теплоснабжения Бишкека являются сохранение и развитие сложившейся системы централизованного теплоснабжения на базе комбинированной выработки электрической и тепловой энергии на ТЭЦ г. Бишкека.
Согласно программе СДПК, необходим контроль за стабильной работой лифтового хозяйства города, значительное улучшение технического состояния лифтового парка, сокращение аварийных ситуаций, соответственно, обеспечение благоприятных и безопасных условий для жизнедеятельности горожан.
— Острейшая проблема города – транспорт и дороги. СДПК разработала специальную программу по ее решению. В числе первостепенных задач — обеспечение необходимым количеством общественного пассажирского транспорта, особенно окраин города. Кроме того, планируется строительство транспортных развязок, с привлечением инвесторов осуществить строительство подземных переходов на пересечении улиц Московская-Советская, Советская-Ахунбаева, Ахунбаева-проспект Мира.
— Сегодня вокруг Бишкека образовано 48 жилых массивов, где проживает порядка 260 тысяч человек. Их инфраструктура обеспечена только на 30%, то есть, люди ограничены в самых простых и необходимых для жизни вещах, таких как питьевая вода, электричество, газ, дороги, телефон, общеобразовательные школы и детские сады. Эти вопросы СДПК взяла под свой контроль.
— Мы хотим жить в чистом и зеленом городе. СДПК имеет свою программу по превращению Бишкека в образцовый город республики. Для этого необходимо обеспечить строительство мусороперерабатывающего завода к концу 2014 года.

Камила Шаршекеева, по праву одна из реформаторов системы образования в Кыргызстане. Еще в 1990-е годы она создавала Американский университет в Кыргызстане, позднее преобразованный в АУЦА, была министром образования и культуры КР.

Она в разные годы способствовала созданию Академии ОБСЕ, которая успешно готовит магистрантов в разных областях, EdNet, международную организацию, специализирующуюся на переподготовке преподавателей вузов и аккредитации. Общереспубликанское тестирование – также детище Камилы Шаршекеевой. В 2000-е года она активно привлекала международную донорскую помощь: проект Всемирного банка «Сельское образование» значительно способствовал реформе школьного образования в стране.

Созидатель по натуре, не ждущий должности, не рвущийся в парламент, хотя многие партии посчитали бы за честь видеть ее в своих списках. В 2008 году она основала еще один вуз — Международный университет в Центральной Азии. Он расположен в г.Токмок. В нем студенты могут учиться, не отвлекаясь на столичную суету и развлечения. И при этом высшее учебное заведение на периферии решает еще одну важнейшую задачу – поднимает значение регионов, укрепляет их, сохраняя на местах кадры, привлекая новых специалистов.

Ее недавнее послание в Facebook просто взорвало интернет-сообщество.

— Вы не задавали себе такой вопрос: почему человек идет в политику? На этот вопрос можно найти множество ответов: он хочет власти, или власти и денег, ему нужно защитить свой бизнес, у него высокие амбиции и т.д.

А теперь другой вопрос: почему человек не идет в политику? Потому что у него нет средств (денег, людей, связей, плана и т.д.) для политической борьбы, потому что он не верит, что у него получится, потому что он не знает, как это нужно делать или потому что он брезглив, так как «политика — это «грязное дело» и прочее и прочее.

А я задаюсь другим вопросом: почему академическое сообщество и его лучшие представители, прогрессивный слой бизнеса и молодежи, предпочитают сторониться большой политики? Безусловно, они наблюдают за ней, высказывают критические суждения, насмехаются над теми или иными решениями, оценивают политиков, но не участвуют сами. Я это вижу и читаю ежедневно в социальных сетях. При этом, конечно же, все перечисленное выше есть тоже формы политического участия, но все же пассивные формы!
Меньше всего мне хотелось бы обидеть светлые умы и чистые сердца интеллигентов и интеллектуалов, успешных бизнесменов, молодых и немолодых. Но я все чаще спрашиваю себя, не обусловлена ли эта пассивность и созерцательность боязнью, малодушием, а то и трусостью, в которой даже себе не хочется признаваться. Ведь наблюдать, критиковать и высмеивать, кичась экспертным статусом, истинным или ложным, брезгливо морща нос, гораздо проще, чем принимать трудные решения, договариваться с политическими оппонентами, идти на сложные, неприятные компромиссы, лавировать между крупными политическими игроками, пытаясь спасти то, что еще можно спасти. Как это связано с истинным или ложным чувством патриотизма?
Политика требует мужества, храбрости, решительности, зачастую дерзости, граничащей с наглостью и одновременно хитрости, дальновидности, прозорливости, а самое главное — решений и действий, и ответственности за них. И все это в условиях бешеных скоростей, международной динамики, экономических флуктуаций, социально-политических потрясений, повышающих риск ошибок и незамедлительной расплаты за них.
И вот я опять задаюсь вопросом: не боится ли наше прогрессивное сообщество испачкать белые ручки в «грязной» политике, рассматривая эту «грязь» лишь в нравственном смысле и не желающей признавать то, что для того, чтобы построить дом, посадить сад, надо не бояться по локоть погрузиться в грязь жизни.
Не пора ли нам, этому самому умному, рефлексирующему, экспертному, академическому и другому прогрессивному сообществу признать, что с нашего полу молчаливого согласия, пассивного наблюдения, в политику приходят люди, не обремененные нравственными исканиями и сложными дилеммами; что пока мы, так называемые «нравственные» люди, избегаем политической «грязи», политику делают другие люди, не озабоченные подобными размышлениями?
А может проблема в том, что наше прогрессивное сообщество не способно стать мобилизующей силой для общества? Что мы, несмотря на наши аналитические способности, экспертный опыт, высокий уровень рефлексии, живем лишь в угоду своим собственным интересам, как и те во власти, кого мы осуждаем и клеймим своими язвительными комментариями, дальше которых ничего не идет. И может быть наш патриотизм фальшив, может поэтому, во власть идут те, кто знает, что для них нет препятствий? Не с нашего ли пассивного созерцания Кыргызстан все больше и больше теряет шансы стать прогрессивным государством?
Мы решили задать Камиле Шаршекеевой несколько вопросов. А почему реформы не продвинулись за годы независимости вперед, что было причиной — финансирование? Этим, как обычно, объясняют все проблемы в социальной сфере.
— Я бы отметила главное — преемственность. Ни для кого не секрет, что сфера образования уже подвергалась реформам, но, к сожалению, они не получили своего завершения в силу отсутствия институциональной памяти и преемственности. А последнее уже превращается в неизлечимую болезнь, так как преемственность отсутствует в нашей стране даже между президентами и, практически, между всеми ветвями власти.
И, конечно, финансирование. У нас сегодня не получится честное бесплатное образование на все 11 классов. Сегодня у нас не получится одного бесплатного здравоохранения. Надо в этом признаться и вводить государственно-частный менеджмент. И тогда учитель, который будет получать 30-40 тысяч сомов в месяц, научит ученика своему предмету. И конечно, делать конкурс на все эти места в госучреждениях. Потому что будет нормальная зарплата. А потом уже вводить частные институты образования и здравоохранения. Ведь они уже работают, а это значит, что люди готовы платить за эти услуги. Но государственное надо пересмотреть. И поставить туда лучших, и тогда таких потерь не будет. По крайней мере, человек, который получает зарплату, отпускные, пенсию, будет держаться за свое место.
— Ну а методики, как их совершенствовать? Вы были министром образования, как здесь поправить положение, за счет чего?
— Здесь мы уже должны говорить о реформировании института педагогики. Мы счастливая страна, которая до сих пор получала огромную техническую помощь из-за рубежа. Но и здесь надо менять людей, которые были бы в этом заинтересованы. И специалисты есть, возьмите хотя бы АУЦА, Славянский, в здравоохранении — Кардиологию. Есть люди, которые хотят учиться, хотят хорошо работать. Нужен новый прогрессивный менеджмент в лице руководителей этих институтов.
— Вы создали АУЦА. Это наша гордость. Как это у вас получилось?
— Это было с двух сторон, когда нас учили — и мы, без всякого снобизма, хотя имели московское образование, хотели узнать еще что-то новое, и когда с другой стороны — американцы, уважая наше образование, передавали нам свой опыт. И уже активно работает несколько поколений выпускников АУЦА, которыми можно гордиться, есть и плеяда прекрасных преподавателей. Мы провели некоторые успешные реформы, необходимо продолжать. Одна из задач — стать понятными развитому образованному сообществу.
— А как у нас обстоят дела с высшим образованием? У нас, кажется, насчитывается порядка 66 вузов. Говорили в свое время и об их аттестации, и о необходимости их сокращать, исходя из качества образования.
— Я еще в 2002 году сказала, что на государственном уровне мы можем финансировать только 6 или 7 стратегических вузов. Остальное регулирует рынок. Многие идут, как раз в частные, потому что знают, что там можно что-то получить. А государственные никто не закроет. И каждый министр получает, как инструкцию к действию, что надо закрывать какие-то из частных вузов. Закрыть легко, оптимизировать сложнее.
Образование — не коммерческая сделка между институтом и финансово-состоятельным клиентом. Образование сегодня — это способность генерировать новые идеи, адаптироваться к изменяющимся условиям, осваивать новые быстро развивающиеся технологии, а самое главное — улавливать тенденции будущего и выстраивать структуры для поддержания прогрессивного роста.
— Мы говорим о реформах от выборов до выборов.
— Здравоохранение и образование, к сожалению, становились и опять становятся предметом манипуляций на всех проходивших и предстоящих в нашей стране выборах, что фактически уже оттолкнуло и может оттолкнуть многих представителей этих сфер от какой-либо политической активности.
Но можем ли мы продолжать жить и двигаться в таком русле? Это вопрос, который каждый должен задать, в первую очередь, самому себе, потому что, если в городе образование и здравоохранение «едва дышат», то в сельской местности они уже превратились в «руины». Захотят ли молодые и немолодые наши сограждане оставаться жить в нашей стране? Вот почему сегодня мы не можем позволить себе замкнуться в маленьком личном пространстве и выражать свое мнение и отношение к политическим процессам только в узком профессиональном, интеллектуальном или дружеском кругу.
— А коррупция — разве не затронула образование и здравоохранение?
— Да, она окутала все жизненно важные аспекты государства Она настолько глубоко засела в правительственной бюрократии и неправительственной системе отношений, что граждане страны и инвесторы одинаково чувствуют себя так, как будто попали в комнату, кишащую пауками и каждый паук готов схватить их и запутать в своей паутине и проглотить их всухую.
Коррупция превратилась в очередной «налог», который крупный бизнесмен, иностранный инвестор, малый и средний предприниматель вынуждены включать в свои расчеты расходов и доходов. А это значит, что среднестатистический работник получает заработную плату не только после вычета официальных налогов, но и выплат коррупционных «откатов», взяток, «благодарностей». Коррупция фактически вынимает пищу прямо изо рта работающих. Запомните, господа: обмен веществ у нас у всех одинаковый!!!
Для улучшения системы здравоохранения и образования необходима прозрачная, честная система налогообложения — без взяток, «откатов» и прочих коррупционных выплат. Налоги должны идти на финансирование образовательных и медицинских учреждений и достойную оплату труда их работников. Сами учреждения должны быть оборудованы в соответствии с требованиями времени.

— Но пока мы об этом говорим ситуация не улучшается, образование катастрофически падает, общество деградирует.

— К сожалению, гонка за так называемым высшим образованием практически уничтожила среднее профессиональное образование и создала армию дипломированных специалистов, не подготовленных к жизни в условиях нашей страны и современного противоречивого мира. Профанация среднего, средне-профессионального и высшего образования в нашей стране оборачивается увеличением безграмотных, легко манипулируемых и агрессивных масс.
Морально и материально мы не можем позволить себе жить по-прежнему.

«Нестабильность», ставшая оправданием всех проблем есть не что иное, как невыполнение государством своих обязательств перед гражданами. Нестабильность не закончится до тех пор, пока люди, стоящие у власти не прекратят обслуживать свои личные интересы!!!

Беседовала Замира СЫДЫКОВА.

Из книги Темирбека Сариева «Шах демократии», 2008 г.

Летом 2006 года движение “За реформы” определилось со своим рабочим органом — штабом. Потом наступила пора решить самое главное: выбрать председателя, а фактически — лидера движения. Это оказалось тяжелым и непосильным делом. Бывали случаи, когда из-за того, что по одному вопросу высказывались диаметральные точки зрения, некоторые члены штаба из-за несогласия вставали и уходили, хлопая дверью, и несколько дней не приходили, прекращая свою активную деятельность в движении.

На тот момент в оппозиции обозначились две яркие личности с явно выраженной харизмой и далеко идущими амбициями — это Омурбек Текебаев и Алмаз Атамбаев, и оба входили в инициативную группу по организации движения “За реформы”. Долгие споры об одной кандидатуре, которая могла бы в последующем стать консолидирующим и общенациональным лидером, ни к чему не приводили. Поэтому пришлось пойти на временный компромисс, отказаться от поста председателя и выбрать двух сопредседателей — Текебаева и Атамбаева. Такое сопредседательство, я бы сказал двуглавость, стало нашей ошибкой. Это привело к негласной конкуренции между ними, а противоречия в их позициях и взглядах привнесли определенные сложности в работе штаба. Разношерстность и разобщенность в личных симпатиях, внутренняя борьба и непрерывные разборки особенно сильно отразились на нашей деятельности позже — на ноябрьских митингах, и в итоге привело к расколу движения “За реформы”.

Суть была в том, что каждый из сопредседателей только себя считал в то время достаточно раскрученным политиком. Безусловно, обе фигуры, как тяжеловесы, при стечении обстоятельств и при внезапном, кардинальном изменении обстановки могли вполне рассчитывать стать главным действующим лицом. Не секрет, что во времена исторических времен, когда чаша весов порой зависит от случайной мелочи, можно “своими руками” создать и политические предпосылки, и удобный момент. В жизни любого крупного политика наступает когда-нибудь момент истины — и тогда приходится брать на себя всю ответственность за будущее всей страны, чтобы достичь той заветной цели, о которой он всегда втайне мечтал и жаждал.

Наверное, и Атамбаев, и Текебаев просчитывали, что, если власти не смогут контролировать события, а этого нельзя было исключать, то, вероятно, наиболее “удобным и компромиссным” для большинства граждан станет именно он. Почему? Ну, во-первых, что касается Текебаева, то он долгое время находился в стане оппозиции. Он набрал достаточный опыт. Во времена акаевского правления Текебаев позиционировался как последовательный критик существующей политики. Во-вторых, он почти год занимал должность спикера Жогорку Кенеша, законодательной ветви власти, то есть был вторым человеком в республике, и проявил себя как принципиальный и сильный руководитель. Парламент вместе с Торага вызывал тогда уважение, с ним приходилось считаться даже сторонникам его разгона. А открытое раздражение новой власти по этому поводу было оттого, что впервые в истории Кыргызстана парламент на глазах превращался в самостоятельный и настоящий, как на самом деле и должно быть, независимый орган. Жогорку Кенеш стал способен принимать ответственные и твердые политические решения, которые оказывали влияние на деятельность государства. Слова, звучавшие в его стенах, наконец-то обретали значительный вес, оппоненты соглашались вносить изменения и дополнения в проводимый ими курс. В-третьих, на стороне Текебаева был и пресловутый “южный фактор”, высосанный из пальца и искусственно запущенный различными пиарщиками.

… Этот региональный, “южный” фактор на тот момент срабатывал в пользу Текебаева, ведь он тоже был родом, как и президент, из Джалал-Абадской области. А при радикальных событиях фигура Текебаева могла устроить и тех, кто был особо озабочен идеей регионализма. Он сам, как политик, наверняка чувствовал это и, конечно, просчитал в этом направлении свои будущие действия…

В-четвертых, Текебаева поддерживали верные соратники, члены партии “Ата-Мекен” и активно лоббировали его. Безусловно, главным образом, это были Шерниязов Болот и Чотонов Дуйшен. Они постоянно настаивали и наталкивали собеседников на мысль, что при определенных политических предпосылках “южный фактор” станет тем весомым “аргументом”, который способен привести Текебаева к победе.

Хотя ради объективности надо сказать, что у Текебаева были и “препятствия”, которые он создавал себе сам. Может это прозвучит парадоксально, но то, что он многие годы находился в оппозиции, играло и отрицательную роль. Постоянная критика существующего режима заставляет человека обычно концентрироваться в большей мере на негативе, и он чаще всего обращает мало внимания на созидательные процессы. Такая позиция, наверное, накладывает свой отпечаток, отражаясь на профессиональных качествах политика. К тому же несдержанный характер Текебаева мешал ему и влиял на рост его политической карьеры. Эта несдержанность, в конце концов, привела к его отставке с поста спикера Жогорку Кенеша, когда он в сердцах бросил обидные слова в адрес своего оппонента — президента Бакиева…

Что касается “северян”, то на это лидерство в то время вполне мог претендовать Атамбаев Алмаз. Он сам знал об этом. Какие преимущества были у него? Первое. Атамбаев так же, как и Текебаев, был в оппозиции к акаевскому режиму. Активный участник “мартовских” событий 2005 года. Именно он со своей группой поддержки сыграл решающую роль при штурме Белого дома. Поэтому не зря сразу после переворота ходили слухи, что Атамбаев займет достойную должность. И не удивительно, что он вскоре возглавил министерство промышленности и торговли. Второе. Атамбаев смог, будучи членом правительства, возразить президенту Бакиеву, публично и официально не согласившись с его проводимой политикой, громко хлопнув дверью и подав в апреле 2006 года в отставку. Несомненно, это был удачный, смелый и своевременный пиар-ход, который сразу дал ему возможность претендовать на лидирующие позиции в новом оппозиционном движении. Третье. Он — коренной “северянин”, не запачканный в крупных махинациях акаевского времени и новой власти, наоборот, пострадавший от прежнего режима, выставлявший свою кандидатуру на выборах против действующего президента, хотя впоследствии и снявшись с дистанции по политическим соображениям. Четвертое. Многим импонировали его принципиальность и амбициозность, а также мудрая позиция по отношению к своим соратникам. В 2005 году Атамбаев во всех СМИ заявил, что он сам не примет участия в предстоящих парламентских выборах, а будет готовиться к президентским гонкам. Все свои силы Атамбаев тогда бросил на помощь единомышленникам по партии, но и очень энергично помогал “не своим” политикам, с кем у него совпадали точки зрения по поводу будущего Кыргызстана. В частности, Атамбаев, пользовавшийся большим авторитетом в Асанбаевском избирательном округе, где он выиграл когда-то выборы в Жогорку Кенеш, оказал существенную поддержку Мелису Эшимканову. Это был умный и эффективный подход, и его решение вызывало еще большее уважение и доверие со стороны народа. Как видим, он, имея хорошие шансы на победу, в то же время не рвался в депутаты, а предлагал лоббировать другого человека, тем самым как бы подчеркивая, что для него есть вещи, которые превыше кресла и звания.
Но Атамбаеву, как и Текебаеву, при всех его высоких личных амбициях, мешал собственный характер. Он у него был и остается своеобразный. С одной стороны, складывалось впечатление, что Атамбаев какой-то легковесный, с другой — его мгновенная вспыльчивость заставала врасплох и приводила в недоумение даже ближайших соратников. В этой ярости он мог наговорить много лишнего, впоследствии это негативно отражалось на его политическом имидже. И, к сожалению, его слова иногда не совпадали или шли вразрез с его действиями. Такое противоречие и взрывовольность характера особенно ярко проявились во время и после ноябрьских митингов, когда он был в оппозиции, и потом, когда он возглавил правительство Кыргызстана. Рассказанная же им знаменитая легенда о драконе, оказалась на самом деле о том, что каждый, кто приходит во власть, борется со своим дракончиком, который живет внутри него, в его сердце, и он может со временем полностью завладеть душой слабого человека…

Атамбаев также мог при определенном раскладе политической ситуации воспользоваться пресловутым “северным фактором”…

В то же время этот искусственно созданный региональный фактор играл существенную отрицательную роль — оба сопредседателя движения “За реформы” никак не могли стать общенациональными лидерами. Для того чтобы стать такой личностью, им нужно было опираться не на свой “местечковый” электорат, а на весь кыргызстанский народ…
Судьба так распорядилась, что многие заседания штаба движения “За реформы” вел я. Потому как у Текебаева и Атамбаева постоянно возникали друг к другу претензии: председательствовал один,  второй — обязательно делал замечания, и наоборот. Даже несколько раз каждый из них пытался хлопать дверью. Однажды нам, штабистам, надоело такое дело, и мы сказали:

— Слушайте, так дальше не пойдет. Давайте, выясняйте свои отношения перед совещанием, без свидетелей! Кто хочет уйти, уходите лучше сейчас. А раз зашли, будьте милостивы — запаситесь терпением. Мы теперь будем закрывать дверь на ключ, и никто не выйдет, пока мы сообща не примем решения. А если у кого-то не совпадает мнение с кем-то, это не означает, что надо вставать в позу и делать, что вздумается!…

Многие члены штаба понимали: идет скрытая борьба за лидерство, оба сопредседателя любое наше решение начинали примерять к себе — а как бы он поступил, и выгодно ли это ему. Мы знали — в этом случае разногласия неизбежны. Но все-таки, надо заметить, что их претензии в первое время, слава Богу, носили скорее тактический характер, больше верх брали личные амбиции: кто начнет мероприятие, кто будет первым на тот или иной момент… Да, порой становилось очень тяжело, иногда — все было на грани срыва, казалось, мы так и не сумеем найти общий язык объединиться вокруг одного решения. Но после нашего ультимативного предложения стало полегче, и работа штаба сдвинулась с мертвой точки…

Примерно такая разница выходит, если оценивать рыночную стоимость земли в обмен на 15 млн. сомов, которые требуются на реконструкцию оранжереи.

«Предположим, что в результате халатного отношения у Ботанического сада образовался ненужный кусок земли в 40 соток. И этим куском руководство ботсада хочет закрыть другую свою бесхозяйственную деятельность в виде запущенной оранжереи. Логично провести тендер и выбрать лучшее предложение инвесторов, но и тут они проводят переговоры под столом и пытаются убедить общественность и правительство в своей правоте, — возмущается Калича Умуралиева. — Вот и до Ботанического сада добралась загребущая рука Аскара Молдобаева. И что за садик он хочет там построить? Частный? А почему тогда не выставить участок в 40 соток, стоимость которого больше полумиллиона долларов США на торги, как требует закон, и пусть все застройщики участвуют в этом поединке. Кто даст лучшее предложение, тот пусть и владеет им. Чем Молдобаев лучше других застройщиков, которые сейчас ходят в поисках свободных земельных участков, которых уже и нет. И что, Генплан уже не указ Сариеву? Пусть лучше вернет садики, которые незаконно были приватизированы. Если же он хочет построить муниципальный детский садик на свои кровные и передать городу, мы можем указать земельные участки в центре города, целевое назначение которых — детский садик. Застройщики! Почему кто-то лучше кого-то?»
Просто Молдобаев вспомнил, что в советское время «Фрунзестрою» выдали земельный участок для строительства детского сада на участке Ботанического сада. Теперь они («Бишкеккурулуш») просят передать им этот участок.

Это поддержал премьер-министр Темир Сариев и своим распоряжением от 31 июля 2015 года поручил изучить вопрос о возможности передачи «Бишкеккурулушу» механического двора с земельным участком, принадлежащего Ботаническому саду имени Э.З.Гареева Национальной академии наук КР.

В свою очередь, по словам директора Ботанического сада Туратбека Мусуралиева, «Бишкеккурулуш» предлагает реконструировать оранжерею в Ботаническом саду в обмен на 40 сотых земли. Была озвучена сумма в 15 млн сомов. Столько требуется на восстановление оранжереи.

Но, кажется, пока Ботанический сад является государственным объектом и находится в зоне охраны окружающей среды. Почему же премьер-министр Сариев не изыщет эти средства в бюджете? Ведь не каждый год требуется восстанавливать оранжерею.

Солто ТЕМИР.

0 519

Несмотря на то, что президенты Казахстана и Кыргызстана открыли границу между странами, тысячи людей ежедневно часами томятся на пунктах пропуска.

Едем в Кыргызстан

Перед пограничным постом очередь из машин. До ворот пропуска примерно 200 метров. Это так называемый правый коридор. С двух сторон бетонные стенки. Рядом еще один коридор — для служебного транспорта. Не успели мы встать в очередь, как к нам подбежал молодой парень с наклейками на авто.
— Берите наклейку «KZ», а то вас потом штрафовать будут.
Вежливо отказываемся, понимая, что это «развод». Ждем своей очереди. Вдалеке закрытые ворота. Пограничники не торопятся. Люди выходят из машин и делятся впечатлениями.
— Нормально президенты границу открыли! Полная ж…! Ничего ведь не изменилось.
И это, как вы понимаете, самые мягкие эпитеты в адрес погранслужбы. Проходит около часа. Нас двое. По правилам, водитель должен высадить пассажиров. Им нужно пешком пройти по коридору и оформить документы. Я иду «сдаваться». На улице жара, вокруг грязь, вонь, люди с сумками и маты, маты, маты…

«Ничего не понимаю»

На пункте пропуска Кордай казахстанско-кыргызской границы эту фразу в последние дни можно услышать чаще чем обычно.
— Открыли границу, называется! — возмущаются люди, вот уже два с половиной часа простоявшие перед пунктом пограничного контроля с казахстанской стороны. — Теперь еще и ворота перед носом закрывают.
Погранслужба кордайского поста будто специально создает проблемы гражданам, пересекающим границу соседней страны. В очереди на пропускном пункте в сторону Кыргызстана порою выстраивается больше сотни автомашин. Через ворота же пропускают за раз (каждые 15-20 минут) только по 5-6. Служивые в зеленой форме не спешат. Оно и понятно — им-то торопиться некуда.
Людям у окошек паспортного контроля приходится стоять не меньше часа, а если удается сунуть документы в только что открывшееся окно, то маршрутку или машину, на которой они приехали, все равно придется ждать столько же, скучая на другой стороне границы.
Наконец-то открываются ворота. Запускают пять машин. На въезде дают чистый клочок бумаги. Оказывается, на нем надо написать номер, марку машины и свою фамилию. Ручек ни у кого нет. Вновь все поминают родину добрым словом. Ну зачем так с нами! Доходит очередь. Пограничник просит посмотреть на камеру, затем проверяет и сканирует техпаспорт и удостоверение личности. Ставит на клочке бумаги печать с надписью «досмотрено». И это в 21-ом веке!
Что касается погранслужбы на другой стороне — кыргызской, то здесь у людей проблем не возникает. Даже несмотря на то, что работает всего три окошка паспортного контроля, то есть в два раза меньше чем у нас. Проверка пассажира занимает не более 2 минут. Автомашины и того меньше: окинув взглядом салон и багажник, сотрудник погранслужбы, пожелав счастливого пути, отправляется к следующему авто. Приятно.
Отдельно хотелось бы отметить и отношение к людям со стороны погранслужб двух разных государств. Чтобы не описывать в деталях высокомерное поведение казахстанских пограничников, хотелось бы порекомендовать руководству погранслужбы отправить своих сотрудников на мастер-класс к их кыргызским коллегам.

Дорога домой

Возвращаясь в Алматы уже на следующий день, все на том же пункте пропуска Кордай мы столкнулись не только с уже описанными выше проблемами, но и пополнили свой багаж знаний способами, как можно быстро, избежав очереди или долгой проверки авто, миновать казахстанский пункт пропуска.

Зеленый коридор, или «заплатите за комфорт»

Уже за 300 метров до здания, в котором пассажиры проходят паспортный контроль, они попадают в так называемый «зеленый коридор». Обычно у погранслужб всего мира это означает возможность для человека без задержек миновать пункт пропуска. Но не на Кордае. Здесь этот коридор не более полутора метров в ширину, огороженный решетками. При большом скоплении пассажиров он напоминает банку со шпротами.
Не в пример соседнему «красному коридору». Предназначенный еще при работе таможни в основном для челноков с товаром, сейчас он практически пустует. Вернее, стал служить для избранных. Здесь, можно сказать, даже «швейцаров» поставили. Молодой человек без зазрения совести предлагает толпящимся в “зеленом коридоре” миновать границу по красному. Всего за 1000 тенге.
Каким образом в зоне пограничного контроля себя так спокойно чувствуют посторонние люди? — вопрос без ответа.

Вам быстро или по-полной?

Этот вопрос от сотрудников погранслужбы Казахстана на Кордае слышит чуть ли не каждый водитель.
— Несколько дней назад ехали из Бишкека, я за рулем был, — делится впечатлениями с окружающими один из пассажиров, томящийся в ожидании в зеленом коридоре. — Подъезжаю, меня спрашивают: «Тебе быстро надо?», я говорю: «Ну, желательно». А он в ответ: «Ну так решай». Я чайником прикинулся, что не понимаю, и они давай машину досматривать. Перевернули все с ног на голову.
В салоне на панели увидели 5 тысяч тенге. Говорят: «Ну вот же пропуск лежит! Давай и езжай»
Я отказался. Тогда стали пугать, что они мне сейчас колеса на машине разбортуют — вдруг там наркотики? Я уже на принцип пошел. Говорю: «Давайте». Еще минут пять помурыжили, но все же пропустили. Бесплатно. Это какой-то беспредел. Я понимаю, обыскивают машину. Но пусть тогда как положено, двух понятых приглашают. Мало ли что могут подкинуть во время этого обыска. Почему пограничники в каждом человеке видят преступника, а не добропорядочного гражданина?
В аналогичную ситуацию попал в этот раз и наш коллега. Только на общение с пограничниками на пункте пропуска он потратил почти час, не считая того времени, которое ему пришлось провести в ожидании.
— Сначала у них компьютер завис, — рассказывает он. — Потом с горем пополам документы проверили, проезжаю дальше. Просят авто на досмотр. Открываю багажник. Почти пустой — некоторые личные вещи, чемодан сына, который ехал с соревнований по плаванию. Перерыл все. Потребовал открыть чемодан. Стал в вещах рыться. Находит приспособление для плавания — губка специальная. Сын ее калабашкой называет. Спрашивает меня: “Это что? Что еще за калабашка?” “Приспособление для плавания”. “Для какого плавания? Зачем?” Тут терпение кончилось, и я спросил, не хочет ли он, чтобы я ему лекцию прочитал по этому поводу. Досмотр продолжился. Заставили открыть отсек для запаски, плафоны задних стопсигналов, перерыли все бардачки в салоне. Варвары! Спросили, зачем мне пачка газет. Объяснил: «Чтоб на природе костер разжигать». Все это действо продолжалось около получаса, так же как и с предыдущими машинами.
P.S. Что ни говори, а любое хорошее дело у нас при желании могут испортить. Открытия границы между Казахстаном и Кыргызстаном ждали не только челноки, но и простые люди, едущие на отдых и с отдыха, к родственникам, в надежде на то, что на пунктах пропуска им теперь не придется ждать часами и унижаться перед представителями правоохранительных структур. Сегодня, даже после того, как убрали таможню, мало что изменилось. Потому как пограничники взяли функции первых на себя.
Можно, конечно, предположить, что таким образом “зеленые фуражки” беспокоятся о безопасности страны, предотвращая возможный ввоз оружия и наркотиков из соседнего государства. Но о реальных результатах, которые принесли такие тщательные проверки с 12 августа, когда президенты двух стран открыли границу, ничего неизвестно.

Александр Мироглов
из Казахстана,
365info.kz

(Продолжение, начало в № 1-5, 7-10)

Даже вновь поселившиеся дунгане и илийские уйгуры-таранчи, несмотря на то, что они не пользовались особым покровительством царя, процветали больше, чем киргизы. В 1860-х таранчи и дунгане восстали против китайской тирании и коррупции в Синцзяне. Восстание (1862-1877) было жестоко подавлено китайцами. Тогда Россия занимала территорию Кульджи для усмирения и воспрепятствования распространению восстания среди других местных народов. Когда русские покинули страну, в соответствии с условиями Санкт-Петербургского Договора от 1881 года, дунгане и таранчи могли покинуть заодно с русскими страну, хотя большинство их бежало еще ранее на территорию России. По переписи 1897 года, дунгане, главным образом, жили в Семиреченской области (14 130 чел. из 16 279 поселившихся в российском Туркестане).

Большая претензия русских о том, что русские крестьяне обучат инородцев вести более высокий уровень землепользования и культуре должна восприниматься с некоторой оговоркой. Согласно официальному сообщению графа К. Палена, ни в плане разнообразия возделываемых культур, ни в искусстве земледелия, русские не превосходили оседлых местных жителей – таранчи и дунган, которые, в отличие от русских, выращивали и рис, и маслины, и различные виды овощей, фруктов — виноград, груши, и даже хлопок, который требует намного более интенсивного возделывания, чем обычное крестьянское хозяйство. Даже у киргизов-кочевников ведение хозяйства в плане адаптации к природным условиям области, естественно, не в смысле техники, обстоит лучше, чем у русских.

Далее в отчете Палена говорится, что культивирование земли на участках крестьян ведется самым примитивным образом. Они вспахивают на глубине 2-4 вершков  в заданные сроки, больше весной. Удобрением не пользуются. Урожайность, если прежде доходила до 150-200 пудов с десятины, упала до 30-60 пудов на крестьянской земле из-за постоянного использования земли.

Такой примитивный и неэффективный метод землепользования легко объясняет всевозрастающий аппетит российского крестьянина к кочевой земле, почему они постоянно стремились заполучить больше, по закону или незаконно.

Плохая ситуация осложнялась и тем, что земли уходили не только русским крестьянам. При распределении земель были широко распространены спекуляции и должностное взяточничество. В 1916 году генерал Куропаткин писал в своем дневнике:

«Особенно недопустимо для меня было предоставление 1,800,000 пастбищных угодий Семиреченской области в 1913, 1914, 1915 гг. различным лицам, включая 10,000 десятин Поротикову, начальнику полиции города Верный. Боюсь, что это будет похуже знаменитых «Башкирских земель» [скандал]. Мы сами не знали, куда себя загнали. Обращая киргизов к оседлости, мы распределили им только пахотные земли, в то время как пастбищные угодья – 1, 800,000 десятин – мы отдали аферистам, не киргизам. В то же самое время была вакханалия и с лесными угодьями во всех областях (степного) края .
В заключение следует сказать несколько слов о ситуации среди туркмен Транскаспийского региона.

Русские пришли туда позже, чем в другие окраины Средней Азии, поскольку туркмены не сдавались вплоть до великой осады крепости Геок-Тепе (1881г.). Русская колонизация здесь была слабой, хотя русские составили 10% населения в 1914 году, это были большей части солдаты в гарнизонах. В регионе преобладают пустыни, он самый большой и наименее населенный из всех регионов российской Средней Азии. Только на юго-западе достаточно земель, орошаемых водами рек Мургаб и Теджен. Остальная часть этого огромного региона обеспечивается водой только скважинами и кяризами.

В Мервском оазисе развитие хлопководства достигало к 1916 году 44.6 % общей посевной площади и составляло в среднем 49.5% частного землепользования. Генерал Куропаткин, посетивший эти места в 1916 году, нашел, что благосостояние некоторых туркменов значительно увеличилось за счет хлопка, в то время как остальные обнищали. Конфликты с русскими в экономической сфере сводились преимущественно к спорам относительно водопользования, когда русские захватывали воду и обратно перепродавали местным жителям. Царское имение Байрам-Али, что рядом с Мервом, было особенно виновно в захвате воды для того, чтобы обучить местных жителей улучшенным методам земледелия.

(Продолжение следует).