До окончания срока Атамбаева
осталось

События

0 949

Президент в понедельник созвал очередную пресс-конференцию. На ставшую уже традиционной встречу в иссык-кульской резиденции главы государства созвали руководителей СМИ, журналистов, политологов и экспертов. Она проходила в формате вопросов и ответов.

Как сообщает пресс-служба, Алмазбеку Атамбаеву задали около 40 вопросов. Побеседовать с президентом приехали больше 60 представителей СМИ и экспертного сообщества. Встреча длилась три часа.

Стоит отметить, что в последние годы глава государства не отличается сдержанностью и дипломатичностью. Выпады в адрес стратегических партнеров, «братьев» и соседей стали уже привычными. Каждая следующая встреча президента с журналистами превращается в театр абсурда одного актера. Но в этот раз Алмазбек Атамбаев превзошел самого себя: обвинил в невыполнении обязательств российские власти, по пути кинув камень в огород Беларуси и Казахстана, лягнул США, упрекнул Турцию и устроил разнос ООН.

«При достаточном желании со стороны России Нарынский каскад ГЭС можно было построить. Неправильно, когда страна берет на себя обязательства, ратифицирует соглашения, а после это открыто не делается. Саботируется. Я на эту тему разговаривал с Путиным. На него у меня ни обид, ни претензий нет. Но он мне столько раз звонил и каждый раз новая отмазка. Если ты слово дал, надо его держать», – заявил президент КР .

При этом он несколько раз повторил, как ему «жалко и печально», что в РФ арестовали экс-главу «РусГидро» Евгения Дода (он обвиняется в мошенничестве и хищениях в крупном размере), и оказался замешан в скандале с уголовным делом бывший глава ФТС Андрей Бельянинов. Оба российских чиновника, как уверяет Атамбаев, жутко переживали и «болели за Кыргызстан всей душой», не то что другие «министры России, которые к Кыргызстану относятся, если не как к колонии, то стране второго сорта». Их преследование Следственным комитетом назвал «подставой и игрой».

Нашу страну Алмазбек Атамбаев поставил в один ряд с Ираком, Ливией и Сирией… «Результат того, что кто-то сидит в Вашингтоне или Лондоне и считает, что ему видней, что делать в Ираке, Сирии, Ливии или Бишкеке. Это чистая политика. Окончательное решение по Азимжану Аскарову было принято, когда правила у нас президент переходного периода Роза Отунбаева, и Госдеп ей дал медаль. Потом американской базе в Кыргызстане мы говорим «go home», и теперь уже медаль дается Аскарову. В вашей Америке, в США, каждый день полицейский убивает двух гражданских, в основном, черных. У нас попробуй милиционер убей гражданского, у него погоны срывают. Это все политика», – считает президент.

«Кроме Кыргызстана в мире нет ни одной страны, где приговор Верховного суда отменяется решением Комитета ООН (по правам человека – прим. Res Publica). Если кто-то наивен и до сих пор считает, что ООН выносит самые справедливые решения, я вам открыто скажу, это тоже политическая организация и, к сожалению, в мире сегодня многое диктуется сильными и богатыми странами. Даже в самой простой деревенской пьянке, кто платит деньги, тот заказывает музыку. Когда сидят 12 человек, непонятно каких стран, экспертов, якобы, и принимают решение, отменяющее приговор Верховного суда независимой страны, то получается, у нас нет независимости. Авторы действующей Конституции нашу независимость подарили Комитету ООН из 12 человек. И этот комитет принимает решения, которые навязаны нам», – заявил Атамбаев.
Касаясь перипетий с турецкими властями вокруг учебных заведений «Себат», президент съехидничал в адрес «братской» республики: «Этому министру иностранных дел (Мевлют Чавушоглу, глава МИД Турции – прим. Res Publica) у себя бы сначала разобраться. Если он такой умный, что же они проспали у себя переворот?!» – сказал он. И добавил: «если кто-то нам помогает, то он должен это делать безо всяких условий».

Ответ Турции не заставил себя ждать. Первыми на заявление Атамбаева отреагировали СМИ, назвав его «высокомерным, нелепым и абсурдным». Официальная Анкара пока не ответила на выпад главы КР. Похоже, для Эрдогана реакция президента «братского» государства стала полной неожиданностью.

Судя по выступлению Алмазбека Атамбаева, «должна» Кыргызстану не только Турция, но и другие государства. «Даже вступление в ЕАЭС не снимает искусственные преграды, которые иногда создаются братскими странами», – заявил глава КР.

«Одна из стран обещала нам кучу денег на ветеринарные и фитосанитарные лаборатории, но ни копейки не дала и сама же выставила шлагбаумы для нас. Такое ощущение, что специально пообещали и не дали, чтобы мы были не готовы к конкуренции», – также отметил президент.
Досталось и бывшим соратникам Атамбаева. На прежнего премьер-министра Темира Сариева президент возложил ответственность за срыв турсезона, дескать тот начал реконструкцию дороги Балыкчи – Корумду, не имея денег в бюджете. «Это какая-то диверсия против страны», – сказал глава государства.

Стало очевидно и то, что Атамбаев не чувствует поддержки большей части кыргызстанцев. В обществе его «терпят», что он неоднократно подчеркивает. Неуверенность вынуждает его апеллировать мнением мифических «глав других государств», которые якобы просят его остаться на второй срок. «Мне некоторые президенты наших братских стран говорили неоднократно, что они обратятся с просьбой к народу Кыргызстана, чтобы не меняли президента, что мы только видим стабильный и развивающийся Кыргызстан», – заявил президент. Но имена коллег не озвучил.

«Я всегда делаю так, как считаю нужным, – лишний раз напомнил глава КР. – Если бы я хотел сохранить власть, то не мудрил бы, сделал бы совсем другой референдум и без парламента, есть такая возможность в Конституции, достаточно собрать 300 тысяч голосов. Ко мне уже сегодня поступает очень много обращений с регионов, с каждой области, с каждого района, от отдельных граждан и коллективные письма о том, чтобы Атамбаев остался на второй срок. И я думаю, никаких проблем у Атамбаева со сбором подписей и с проведением референдума не возникнет», – пытался убедить аудиторию президент.

Всем, кто не согласен с его действиями, президент обещал «дорогу проплатить в Сирию». В частности, это касалось провокационных баннеров с надписью «Кайран элим, кайда баратабыз?!», где сопоставляется национальная кыргызская одежда и паранджа. «Ходите хоть с сапогом на голове, но не взрывайте никого… Если вам не нравится одежда, не навязывайте, живите в другой стране, мы дорогу оплатим хоть в Сирию или Бангладеш», – заявил Алмазбек Атамбаев.
Бороды президент тоже призывает сбрить, если человек решил идти в политику.

Не приемлет глава государства и инакомыслия в отношении его инициатив, а тех, кто посмел их покритиковать, говорит, «душит жаба». «Я вынужден пролистывать все сайты, в том числе оппозиционные. Недавно прочитал на одном сайте, что Атамбаев после поправок в Конституцию собирается стать премьером, назначить на должности телохранителей, водителей, холопов. Когда я читаю такие вещи, то кажется, что наступил на какашку вонючую-вонючую», – сказал президент.
В защиту поправок в Основной закон КР, глава государства заявил, что «в проекте есть защита от беды» и «убираются мины». «Чтобы в будущем мы не получили дракона со 120-головами, заложили баланс между премьером, парламентом, судьями. Устраняются некоторые полномочия Генпрокуратуры… Я не хочу, чтобы страну вернули в прежние темные времена. Хочу, чтобы внесли изменения в Конституцию, потому что не желаю, чтобы на мое место пришел «дракон», – отметил Атамбаев.

Для тех же, кто не разделяет его идеи, Алмазбек Атамбаев готовит места в тюрьме. «Оппозиция – это не та политическая сила, которая лезет на заборы и приходит с оружием или компания Талгарбекова (лидера «Народного парламента» — прим. Res Publica). Оппозиция это та сила, которая имеет собственное мнение, но помогает власти, садится за стол переговоров. За решеткой у нас сидят несерьезные оппозиционные силы, у которых голова с катушек слетела. Таким людям нужно давать урок. Нам нужно сохранить мир и стабильность. Остальное будет. Тем, кто хочет нарушить это – религиозным радикалам и людям со съехавшей крышей – место в тюрьме», – заявил президент.

Признался Алмазбек Атамбаев и в том, что в 2010 году не собирался идти на выборы. Его заставили. Прежний глава государства Курманбек Бакиев тоже в свое время сокрушался, что «манты ел» и править страной не планировал. Нынешний президент манты не ел, но желанием управлять страной не горел. «Меня буквально таки заставила Роза Отунбаева. Я слишком устал тогда от политики, в душе я мечтал о другом», – отметил он.

Отвечая на вопрос о пятой графе, Атамбаев заявил, что против указания национальности. «Если ты считаешь себя кыргызом, то в паспорте напиши хоть эфиоп, но все равно останешься кыргызом. А возмущения вокруг пятой графы – просто игра, раскачка ситуации на национализме», – считает он.

Ратует глава государства и об отмене срока давности по делу «Кумтора». «Канадские компании «Камеко» и Центерра должны заплатить. Есть фирмы, которые должны заплатить Кыргызстану долларами. Политики тоже, но желательно, чтобы они отсидели сроки здесь, у нас. Есть вещи, которые нельзя прощать», – сказал президент.

Подытоживая сказанное президентом, можно прийти к одному мнению, за ситуацию в стране ответственность несет кто угодно, но только не Алмазбек Атамбаев. Возложена она теперь наравне с Акаевыми и Бакиевыми и на Госдеп, Россию, оппозицию и бывших соратников.

Упадок экономики, катастрофический уровень коррупции, возросшая преступность, межэтническая, межрелигиозная и межрегиональная нетерпимость, подавление инакомыслия все можно простить президенту, который так душевно поет – так, похоже, считает Алмазбек Атамбаев. Вот такая ситуэйшн, выражаясь его же словами.

Махинур НИЯЗОВА.

0 837

Редакция газеты Res Publica совместно с Комитетом по защите свободы слова провела круглый стол «Конституция #кайдабаратабыз», с участием самого широкого круга экспертов, юристов, политологов.

Основными докладчиками по теме выступили доктор исторических наук Зайнидин Курманов, экс-судья Конституционной Палаты Клара Сооронкулова, депутат Жогорку Кенеша Чолпон Джакупова.

Участники дискуссии, а их в зале было не менее пятидесяти человек, выразили общее мнение даже не приступать к обсуждению предлагаемых изменений в Конституцию, выступить против инициативы проведения референдума, остановить ползучую по стране узурпацию власти.

Прозвучало более 20 предложений остановить антиконституционный беспредел самыми различными формами гражданского участия – проведением широкого обсуждения среди населения предлагаемых изменений Основного Закона страны, обращением к народу Кыргызстана, а также к каждому депутату Жогорку Кенеша с требованием отказаться от поддержки этой инициативы президента, в противном случае готовиться к масштабным акциям протеста.

Круглый стол «Конституция #кайдабаратабыз» вынес решение о создании Комитета в защиту Конституции, созыва Народного Курултая на сентябрь месяц под лозунгом «Не дадим узурпировать власть!»

0 1266

На прошлой неделе стало известно об инициативе 3 фракций парламента (СДПК, «Республика»-«Ата-Журт», Онугуу-прогресс) провести референдум осенью этого года о внесении изменений в Конституцию КР 2010 года. На пресс-конференции, которую в понедельник провел президент Атамбаев стало понятно, что это не шутки, и он, действительно, сам стоит за всем этим.

IMG_0601

Сайт Жогорку Кенеша КР выставил на обсуждение справку-обоснование к проекту Закона «О внесении изменений в Конституцию КР», а также сравнительную таблицу к проекту Закона, в которой действующая редакция сопоставляется с предлагаемой.

Беглое знакомство с проектом взорвало общественность. Такой дискуссии в социальных сетях не удосужилась ни одна тема за последнее время – не секс-скандалы наших политиков, не воровство в крупных размерах чиновников, даже песенное творчество Атамбаева не заслужило такого внимания.

IMG_0462

Гражданские активисты, возмущенные текстом проекта, а также вероломным попранием законодательных гарантий о том, что до 2020 года Конституция не будет подвергаться ревизии, начали сбор подписей в защиту Конституции.

Редакция газеты Res Publica совместно с Комитетом по защите свободы слова предложила провести круглый стол «Конституция #кайдабаратабыз», с участием самого широкого круга экспертов, юристов, политологов.

IMG_0554

Основными докладчиками по теме выступили доктор исторических наук Зайнидин Курманов, экс-судья Конституционной Палаты Клара Сооронкулова, депутат Жогорку Кенеша Чолпон Джакупова.

Участники дискуссии, а их в зале было не менее пятидесяти человек, выразили общее мнение даже не приступать к обсуждению предлагаемых изменений в Конституцию, выступить против инициативы проведения референдума, остановить ползучую по стране узурпацию власти.

IMG_0648

Прозвучало более 20 предложений остановить антиконституционный беспредел самыми различными формами гражданского участия – проведением широкого обсуждения среди населения предлагаемых изменений Основного Закона страны, обращением к народу Кыргызстана, а также к каждому депутату Жогорку Кенеша с требованием отказаться от поддержки этой инициативы президента, в противном случае готовиться к масштабным акциям протеста.

Круглый стол «Конституция #кайдабаратабыз» вынес решение о создании Комитета в защиту Конституции, созыва Народного Курултая на сентябрь месяц под лозунгом «Не дадим узурпировать власть!»

Соб.инф.

0 1108

Репрессии Эрдогана вышли за пределы Турции. Пойдет ли Атамбаев на поводу у «турецкого брата»?  Анкара поставила Бишкеку ультиматум: либо КР избавляется от «гюленовцев», либо дружба врозь.

«Гюленовцами» турецкие власти называют все учреждения, в том числе учебные заведения, спонсируемые фондом Фетуллаха Гюлена. Лидер движения «Хизмет», писатель, бывший имам и проповедник, а также почетный президент Фонда писателей и журналистов признан в Турции «террористом». Причина – неудавшийся военный переворот, к которому, по данным турецких властей, причастен Гюлен.

После неудавшегося военного переворота в Турции президент республики Рейджеп Тайип Эрдоган начал масштабные репрессии. Причем чистки коснулись не только вооруженных сил страны, но и всех сфер. За связь с Гюленом задержаны сотни военных и гражданских, уволены десятки тысяч судей, полицейских, работников образования, госслужащих. Стало также известно о том, что власти выдали ордер на арест 42 журналистов.

Разборками внутри страны глава Турции не удовлетворился. На днях внешнеполитическое ведомство этой страны распространило заявление, в котором «предупредило» власти КР, что «организация Фетуллаха Гюлена может устроить переворот в Кыргызстане». «Террористическая организация выбрала Кыргызстан как базу. Я позвонил своему кыргызскому коллеге. Эта банда также является одной из самых мощных в Кыргызстане. Ее влияние так выросло, что члены входят в руководство страны. Я сказал брату, министру иностранных дел Кыргызстана: «Если вы не измените отношение против них, тогда мы изменим отношение против вас. Мы ждем поддержки от наших братьев, от брата не отвернешься. В эти трудные дни ты должен доказать свое братство», – цитируют СМИ ТР главу МИД Мевлуд Чавушоглы.

МИД КР ответил коллеге в привычной уже манере: «Кыргызстан, прежде всего, независимое, суверенное государство, которое само в состоянии понять и решить, что для него хорошо, а что плохо. Считаем, по крайней мере, некорректным, когда министр иностранных дел какой-либо страны указывает другому государству на необходимость предпринять те или иные действия, при этом на языке ультиматумов и шантажа.

Да, Министерство иностранных дел Кыргызской Республики получило соответствующее обращение турецкой стороны относительно действующих на территории Кыргызстана частных турецких образовательных учреждений. Кыргызская сторона внимательно его изучает, и при необходимости, предпримет адекватные и своевременные меры. Есть определенные правовые нормы, обязательства сторон, другие вопросы. Но это все, мы подчеркиваем, исключительно внутреннее дело нашего государства», – говорится в МИД КР.

С Гюленом в Кыргызстане ассоциируются учебные заведения «Себат». Стоит отметить, что в КР действуют 9 начальных школ, 16 лицеев, 2 международные школы и один университет этой сети, тысячи выпускников которой ежегодно поступают в престижнейшие вузы не только в КР, но и по всему миру. Занимают первые места в олимпиадах и школьных конкурсах на знание предметов. Есть среди них и изобретатели. Образование они получают светское, несмотря на попытки турецких властей обвинить Гюлена в пропаганде радикализма, теологических предметов в учебных заведениях «Себат» в КР нет.

Первый «гюленовкий» лицей в КР открыт в 1992 году. Сегодня образовательные учреждения «Себат» есть во всех семи областях и столице. Так стоит ли из-за внутренних конфликтов турецких властей и оппозиции закрывать эти учебные заведения? Министерство образования по этому поводу комментарии давать не спешит. Глава МОиН Эльвира Сариева кивает на МИД. Во внешнеполитическом ведомстве отмечают, что проверка учебных заведений и уж тем более закрытие в их компетенцию не входит. Получается, сей вопрос будет решаться непосредственно руководством страны.

«Никто не дарил нам нашу суверенность. И мы должны хранить ее как зеницу ока, не вовлекаясь в чужие интриги. Насчет заведений, связанных с Гюленом, – как можно думать, что лицеи, где учатся дети, могут угрожать Кыргызстану? Сегодня по всему миру практикуются подобные явления – в США, РФ, европейские страны имеют подобные вузы. И нигде мы не наблюдали, чтобы молодежь, окончившая эти вузы, приносила вред своему обществу и государству. Это просто бред. Я не думаю, что отношения между странами на фоне этих заявлений испортятся. Подобные случаи имеют временный характер. И вполне объяснимы в связи со сложившейся ситуацией в сегодняшней Турции. Мы должны попытаться правильно понять руководство этой страны. Думаю, что со временем все у них наладится, – поделился мнением политолог Табылды Акеров.
«Турция, обвиняя Гюлена, требует закрытия передовых, высокоуровневых, отличных учебных заведений Кыргызстана. На сегодняшний день это не только мое частное мнение, но и наблюдателей, школьников турецких лицеев и их родителей. В лицеях «Себат» дети получают светское образование. Школьники турецких лицеев занимают первые места на международных предметных олимпиадах в Бразилии, Японии, Америки. Например, по химии, физике, математике. Разве это означает, что они получают экстремистское воспитание? Если бы в лицеях практиковалось неправильное, экстремистское воспитание, то родители не отдавали бы своих детей в эти образовательные учреждения. Я считаю это явным перегибом. Некорректно предъявлять ультиматумы другим странам из-за внутреннего политического противостояния в своей стране», – считает депутат Алмамбет Шыкмаматов.

В интервью СМИ бывший посол КР в Великобритании Кубан Мамбеталиев также выступил в поддержку «Себата». «Уже выросло целое поколение их выпускников, получивших дипломы известных университетов мира и ставших топ-менеджерами, чиновниками, учителями, учеными. В рамках учреждения «Себат» у нас функционирует международный университет «Ататюрк – Ала-Тоо», который готовит специалистов высокого уровня. И они никак не пополняют ряды исламских экстремистов, как это стремятся представить нам нынешние правители Турции, предостерегая, что якобы они могут подготовить для нас переворот, при этом в понятие «они» входит определенный контингент – это ученики, студенты, преподаватели, администрация и технический персонал «Себат». Да, в плане количества это довольно внушительная масса людей, в эту систему входит не один десяток лицеев, это широкая образовательная сеть, охватывающая практически все регионы нашей страны. Но в плане качественном это отнюдь не «банда Гюлена», как оценил их турецкий министр», – сказал экс-посол.

Он отметил, что «Себат» «это мощная система образовательных учреждений, которая вносит огромный вклад в дело просвещения подрастающих поколений нашей республики, и это школы для всех детей, обучение идет на основе тех учебных программ, которые утверждены кыргызским (а не турецким) министерством образования». «Здесь не читают Коран, не обучают теории и практике ислама, женская часть не носит хиджаб, а мужская не отращивает бороду. Отличительная особенность в том, что выпускники «Себата» владеют в совершенстве четырьмя языками — кыргызским, русским, турецким, английским, они постоянно занимают призовые места на всевозможных олимпиадах, в том числе и европейских», – заявил журналистам Мамбеталиев.
С ним согласна бывший депутат парламента Жылдызкан Жолдошева. Она отметила, что «из лицеев очень интересные люди образование получили» и привела в пример заведующего отдела внешней политики аппарата президента КР Сапара Исакова. Но по мнению экс-парламентария, проверить себатовские образовательные учреждения все же стоит. «Надо семь раз отмерить, один – отрезать, а после сделать очень серьезный шаг. Надо провести проверку учреждений «Себат». Считаю, что турецкая сторона не могла сделать заявление, не подкрепленное доказательствами», – считает Жолдошева.

Известно, что президента Кыргызстана и главу Турции связывает давняя и крепкая дружба. По некоторым данным, в ТР у Алмазбека Атамбаева есть бизнес. Однако сам глава государства сей факт отрицает. Что выберет Атамбаев: благосклонность Эрдогана или интересы молодежи Кыргызстана?

Соб.инф.

0 237

Раз в год, летом, высокопоставленные чиновники Кыргызстана становятся самыми бедными гражданами страны. Нет у них ни миллионов в сейфах, ни дорогостоящих машин, ни шикарных квартир и особняков, дачных домиков и земельных участков. Имущество буквально испаряется на глазах, а на бумаге остаются только скромные двушки и трешки в совсем не элитных районах столицы да старенькие автомобили. Объяснение сему фантастическому процессу, превращающему «принцев» в нищих, а князей в грязь, – декларационная кампания в стране.

В Кыргызстане, пожалуй, нет ни одного госслужащего, честно отражающего в декларации все, чем владеет и сколько заработал. Из года в год власть предержащие откровенно врут не только Госкадровой службе, а всему народу КР. 2016-й не стал исключением.

Первые пошли

На своем официальном сайте ГКС КР на прошлой неделе начал публиковать сводные сведения о доходах, расходах и имуществе за 2015 год. Руководители страны и депутаты, а также чиновники, занимающие политические должности, отчитывались, кто и сколько заработал за прошлый год. Большинство из них, если верить декларациям, живут на одну зарплату.

Один из самых богатых людей в стране (по его собственному признанию) президент КР Алмазбек Атамбаев заработал в 2015 году 1 млн 298 тыс. 448 сомов, а потратил 34 млн (как указано, из собственных накоплений). У него нет ни квартиры, ни машины. Зато он владеет строением (площадь — 116,34 кв.м.) с земельным участком в 2,7 га, а также «многолетними насаждениями, общая площадь которых 6,4 га. Все это недвижимое имущество передано в доверительное управление.

Близкий родственник главы государства (кто именно — не указано) заработал в 2015 году по месту основной работы 182 тыс. 588 сомов, а также $112 тыс. 273 – проценты от начисленных вкладов. Родня президента имеет парковочное место 15,7 кв.м. и две квартиры, их площадь 133,3 и 51,3 кв.м., а также 86,28% акций предприятия.

Бывший премьер-министр Темир Сариев заработал в прошлом году чуть больше «первого» — 1 млн 585 тыс. 195 сомов. О своих расходах экс-глава кабмина предпочел скромно умолчать. В собственности у него есть дом в 264 кв.м и… всё. У его родственников – большая квартира (110,8 кв.м) и дом (103 кв.м).

Нынешний глава правительства и бывший председатель Госкадровой службы Сооронбай Жээнбеков побогаче будет. Несмотря на скромный заработок – всего 476 тыс. 920 сомов за весь 2015 год, он владеет весьма внушительным списком имущества. Это: дом в 160 кв.м., сарай – 120 кв.м., дачный дом – 60 кв.м., еще один дом с хозпостройками (площадь не указана), больше шести земельных участков, часть из которых сельскохозяйственного назначения, их общая площадь – 49,17 га. У него также есть «многолетние насаждения», их площадь, как указано в декларации, 1700 и 4000 соток, торговый павильон и трактор МТЗ-80. Родные Жээнбекова имеют в собственности два пастбища 16,60 и 50 га, квартиру 64 кв.м. и земельный участок сельхозназначения – 10 га. У них также есть автомобиль «Лексус», а заработала родня премьера 3 млн 600 тыс. сомов.

Младший брат главы кабмина и бывший спикер парламента Асылбек Жээнбеков, судя по его декларации, тоже не беден. В 2015 году он заработал 2 млн 158 тыс. 312 сомов. Кроме того, у него есть дом, два здания (сооружения), одно незаконченное строение и два земельных участка. Площади он не указал. В графе «имущество, переданное в доверительное управление» Жээнбеков-младший указал два ОсОО и одно АО. Его родные также имеют в собственности дом, здание и земельный участок.

Председатель Верховного суда Айнаш Токбаева заработала в прошлом году 896 тыс. 436 сомов, она владеет земельным участком в 750 кв.м и автомобилем «Хонда Стрим». На ее родственников оформлена квартира в 64 кв.м. и еще одна «Хонда».

Глава Конституционной палаты ВС КР Мукамбет Касымалиев отразил в декларации основной доход в сумме 4 млн 931 тыс. 91 сом. Он является собственником квартиры в 74 кв.м. и гаража, а также легкового автомобиля JIMPEROV.

Кто в ЖК всех богаче

Спикер парламента Чыныбай Турсунбеков заработал 889 тыс. 685 сомов 93 тыйына. Из имущества он указал шесть квартир (площадью от 35 до 214 кв.м), четыре гаража, нежилое помещение и земельный участок (0,2 га). Кроме того, он передал в доверительное управление доли в двух ОсОО (45% и 80%) и акции в трех ОАО (92, 81, 16 процентов, соответственно). У него в собственности есть микроавтобус «Мерседес Бенц». Родственники декларанта также не бедствуют. Они суммарно заработали в прошлом году 100 млн 902 тыс. 737 сомов. Имеют в собственности четыре дома (81-374 кв.м.), пять квартир (33-316 кв.м.), два нежилых помещения, четыре земельных участка (общая площадь 0,723 га) и незавершенный объект (338 кв.м.), а также два автомобиля – «Лексус-570» и «Мерседес МЕ».

Из шести лидеров парламентских фракций самый состоятельный – лидер «Республики – Ата-Журт» Омурбек Бабанов. «Наследник» указал в декларации, что имеет 10 млн 902 тыс. 793 сома и дом, площадью 324 кв.м. У его «близкого родственника» заработок 73 млн 756 тыс. 202 сома, из недвижимого имущества он указал квартиру в 91,7 кв.м. и два автомобиля «Тойота Ленд Крузер Прадо» и «Тойота Ленд Крузер 200», оба 2012 года выпуска.

На втором месте – глава фракции «Кыргызстан» Канат Исаев. Он заработал 5 млн 311 тыс. 423 сома, из которых 3 млн потратил. У него есть дом в 250 кв.м., земельный участок сельхозназначения – 4,5 га, и три автомобиля две «Тойоты» и «Хонда». На его родственников оформлены две кошары, земельный участок, дом и машина «Лексус». Глава федерации кок-бору известный своим недешевым увлечением – разведением ценных пород лошадей Исаев, однако, ни указал ни одного дорогостоящего скакуна в декларации.

В пять раз меньше «кыргызстанца» заработал в 2015 году лидер СДПК Иса Омуркулов – 1 млн 42 тыс. 460 сомов. У него в собственности есть кошара и несколько земельный участков м наделов общей площадью 24,61 га. Квартира, два дома, два автомобиля (грузовой и легковой), нежилые помещения и еще один земельный надел оформлены на близкого родственника лидера социал-демократов.

Социалист Омурбек Текебаев в прошлом году заработал 1 млн 66 тыс. 416 сомов. Не оформлено на него ни квартир, ни домов, ни машин. Зато на его родню оформлено: МикроГЭС, четыре земельных участка (общая площадь 36 соток), две квартиры, нежилой дом, кафе, автомобиль «Тойота РАФ4», парковочное место 16,9 кв.м. Родственники заработали 3 млн 477 тыс. 848 сомов.
«Онугууист» Бакыт Торобаев заработал всего 737 тыс. 887 сомов. В СМИ и обществе лидера «Прогресса» называют «мукомольным королем», дескать, он владеет мельничным предприятием. Но в декларации депутата ни одного завода по выработке муки не указано. Не отражено это и в данных родственников парламентария. Выходит, врут СМИ? Или сам Торобаев недоговаривает?
Самый бедный из лидеров фракций, если верить декларации, лидер «Бир Бола» Алтынбек Сулайманов. Он заработал 889 тыс. 599 сомов, у него есть 15 соток земельного участка. У его родственников в собственности есть довольно просторная квартира (217,6 кв.м.), дом (924,3 кв.м.) и земельный участок (1321 кв.м.).

Среди прочих «состоятельными кротами» в ЖК можно назвать бывшего главу таможни в аэропорту «Манас» Нурлана Макеева, супругу экс-премьера Данияра Усенова – Динару Исаеву, бывшего председателя Кара-Балтинского горкенеша и главу местного спиртового завода Айтмамата Назарова.

Однако признаться в своих богатствах эти нардепы не захотели. «Золотой» член фракции «Кыргызстан» Макеев, который во время предвыборки был одним из главных спонсоров партии наравне с владельцем холдинга «АЮ» Шаршенбеком Абдыкеримовым, указал лишь официальную зарплату — 117 тыс. 954 сомов, многолетние насаждения – 274,3 га и крестьянское хозяйство – 100 кв.м.

Честно (или частично честно) признался в своих богатствах бывший председатель Бишкекского горкенеша, а ныне член фракции СДПК Марат Аманкулов. Он имеет в собственности 14(!) домов и еще два оформлены на его родственников. Каждый из особняков площадью от 300 кв.м. до нескольких гектаров. Самое большое строение имеет площадь 17 тыс. 130 кв.м. Кроме того, он владеет 4 автомобилями – «Даймлер Крайслер», «Фольксваген Пассат», «Мерседес Бенц-208» и «Мерседес Бенц-500». Еще столько же машин оформлено на родственников – «Хонда Цивик», «Мерседес Гелендваген», «Мерседес S-500» и «Тойота Ленд Крузер-200».

В отличие от коллеги по фракции Искендер Матраимов указал лишь официальную зарплату депутата – 367 тыс. 315 сомов. Нет у «бедного» депутата ни дома, ни машины, ни миллионов…

«Церковные мыши» кабмина

Брат депутата – Райымбек Матраимов, который ныне руководит Государственной таможенной службой в народе снискал славу миллионера. «Райым-миллион» — так и никак иначе его называют в Ошской области, где он ранее возглавлял управление ГТС. Недавно он назначен заместителем службы и переведен в Бишкек. «Секрет успеха Райымбека Матраимова, который находит общий язык с любой властью, по мнению многих, заключается в деньгах. Бегалы Наргозуев согласен с таким мнением. По его словам, не далек тот день, когда Райымбек Матраимов займет и пост председателя Государственной таможенной службы», – писали коллеги из «Азаттык» сразу после этого назначения.

«Единственный секрет его успеха – он постоянно пополняет президентские кошельки. Так было и во время Бакиева, и сейчас во время Атамбаева. Это единственный его секрет. Таможенные поступления увеличились за счет торговцев. Потому что коррупционные схемы в этом секторе остались прежние», – цитируют СМИ Наргозуева.

Однако декларация «миллионера» рушит все мифы о состоятельном чиновнике. Кроме зарплаты, что за год составила 587 тыс. 386 сомов и скромной квартиры в 56,70 кв.м. у Матраимова ничего нет. Не оформлено никакого значительного имущества и на родственников зампреда, лишь квартира 36 кв.м. и «Лексус GX-460», 2014 года выпуска.

Изучая декларации членов правительства можно заметить одну тенденцию: «самые бедные» – главы фискальных органов.

Главный налоговик страны Замирбек Осмонов заработал всего 440 тыс. 685 сомов. Нет у него, кроме официальной зарплаты, ничего. Ни жилья собственного, ни транспорта. На родственников оформлен дом в 100 кв.м и «Лексус», 2015 года выпуска.

Беден как церковная мышь и председатель Госфинразведки КР Мэлис Мамбетжанов. Только зарплата, которая за год составила 427 тыс. 196 сомов.

Глава ГСБЭП Бактыбек Аширов «признался», что у него есть квартира 92,20 кв.м. и зарплата 678 тыс. 842 сома. У родственников «замечен» небольшой дачный домик.

Председатель Госфиннадзора Санжар Муканбетов еще более «разоткровенничался» и кроме зарплаты – 482 тыс. 250 сомов «засветил» дом (250 кв.м.) и автомобиль     Land Rover, 2008 года выпуска.

На одну зарплату живет и глава ГКНБ Абдиль Сегизбаев. За год он заработал 390 тыс. 442 сома. У него есть земельный участок – 8 га и дом 140 кв.м. У родственников имеется лишь один мини-трактор.

Молчание – золото

Не принято в КР признаваться во всех своих богатствах. Оттого и комичными выглядят декларации чиновников. Лишь единицы решаются нарушить «молчание ягнят». Среди нынешних министров таковых оказалось не много.

Экс-министр транспорта и коммуникаций Аргынбек Малабаев указал в декларации, что имеет в собственности дом, площадью 174 кв.м., и квартиру – 123,4 кв.м. Он заработал в 2015 году 741 тыс. 502 сома. У родни есть квартира и земельный участок.

Глава МИД Эрлан Абдылдаев указал заработок в сумме 971 тыс. 138 сомов и имущество – квартиру и дачный дом с участком. Его родственники имеют квартиру.

Министр образования Эльвира Сариева честно показала зарплату – 371 тыс. 958 сомов, дачный дом (724 кв.м) и автомобиль «Хонда CRV». У ее родственников тоже есть дачный дом (500 кв.м.).
Дом, квартира и зарплата 423 тыс. 405 сомов в год – все имущество министра здравоохранения КР Талантбека Батыралиева. У родственников есть квартира, а доходов – нет.

Глава Минсоцтруда КР Кудайберген Базарбаев в 2015 году заработал 588 тыс. 153 сома. У него есть небольшая квартира (78,2 кв.м.), гараж (15 кв.м.) и автомобиль «Мерседес». У родственников министра нет ничего.

Министр финансов Адылбек Касымалиев заработал 1 млн 395 сомов. Нет у него ни дома, ни квартиры. Зато на родственников оформлены дом, салон красоты, кафетерий, два земельных участка и две машины «Тойота Прадо» и «Дайхатсу».

Нет ни квартиры, ни дома у министра ЧС Кубатбека Боронова. Его родственники тоже бездомные. По крайней мере, в декларации они указали именно так. За год он заработал 734 тыс. 573 сома, а его родня – 434 тыс. 940 сомов. На всех есть один автомобиль «Мерседес Бенц».

Еще один бездомный (судя по декларации) министр экономики Арзыбек Кожошев. Он заработал 718 тыс. 878 сомов. У родственников есть квартира, земельный участок и автомобиль.

Доверяй, но проверяй

Не секрет, что для кг-чиновников декларация давно превратилась в фарс. Документ этот воспринимают, как «филькину грамоту», и заполняют ее для галочки.

Казалось бы, перепроверить эти данные – проще простого. Однако заниматься сверкой данных и реальным положением дел никто не собирается. Почему? Потому что сама верхушка погрязла во лжи. Начнись проверка данных деклараций, самыми первыми во вранье уличат обитателей седьмого этажа Белого дома. Вот и вся борьба с коррупцией.

Махинур Ниязова.

Накануне на центральных улицах Бишкека появились огромные баннеры. На фото сопоставляются девушки в кыргызской национальной одежде и парандже. «Кайран элим, кайда баратабыз?» («Несчастный мой народ, куда катимся?»),– вопрошает неизвестный автор. Сей посыл в обществе восприняли весьма неоднозначно.

Раскол на почве религиозных тем и светскости государства в КР разгорается не в первый раз. Не так давно в информационном пространстве повздорили депутат парламента Жанар Акаев (СДПК) и бывший муфтий Чубак Жалилов. Сторонники как первого, так и второго (коих оказалось в разы больше) несколько дней буквально воевали на просторах интернета – в соцсетях. До того на два лагеря кыргызстанцы поделились из-за конфликта между активистом Данияром Айтманом и экс-депутатом Турсунбаем Бакир уулу. Вчера нам подкинули новый повод.

Эксперты связали появление баннеров в столице накануне визита в КР канцлера Германии Ангелы Меркель неслучайно. По их мнению, это может сыграть на руку властям, дабы выпросить у гостьи финансовой помощи на борьбу с религиозными радикалами и экстремистами.

В Духовном управлении мусульман Кыргызстана назвали затею провокационной, которая вносит раскол среди народа, и призвали не поддаваться. «Национальная одежда кыргызов соответствует всем религиозным канонам, а национальные ценности совпадают с мусульманскими. ДУМК считает, что баннер, установленный на улицах Бишкека, вносит раскол среди народа. Муфтият просит граждан не поддаваться на провокации и не выходить за рамки приличия», — говорится в официальном сообщении муфтията.

Провокацией назвал баннеры и известный теолог Кадыр Маликов. Он отмечает, что «баннеры, размещенные (возможно с разрешения местных властей) могут очень негативно повлиять на единство общества». «Очень опасная тенденция со специальным заказом расколоть общество. Прошу правоохранительные органы (и особенно ГКНБ) обратить внимание на данные баннеры и их заказчиков! Так как согласно статье 299 Уголовного кодекса КР (О разжигании межрелигиозной межконфессиональной ненависти, оскорбления религиозных чувств и т.д.) такие действия ведут к разжиганию вражды и раскола на своих и чужих в одном государстве. Это очень опасная затея! Незнание специфики Ислама, агрессивность в отношении к религиозным атрибутам и чувствам верующих, может привести к очень плохим последствиям, учитывая ситуацию в мире и в регионе в связи с ростом радикализации. В социальных сетях вновь разгорается ненависть и оскорбления на религиозной основе. Все граждане хотят мира и стабильности в обществе и требуют законного расследования и привлечения к ответственности с прозрачным освещением. И это делается перед приездом канцлера Германии А. Меркель в Бишкек», – отмечает теолог.

С ним, однако, не согласен директор Государственной комиссии по делам религий Орозбек Молдалиев. По его мнению, «ничего провокационного в баннерах нет». «Какая здесь может быть провокация? Там приятной внешности девушки в национальной одежде… Мы должны правильно понять призыв на рекламном щите. Он относится и к тем, кто носит черное одеяние. Одетые в черное люди — это своеобразный вызов обществу. Многие приходят к нам и говорят, чтобы мы запретили такое одеяние. Мы отвечаем, что не можем, так как мы — демократическое государство. То, что граждане обсуждает это, считаю правильным. Кто-то опасается, что общество расколется на части. Но ведь общественное мнение так и рождается — через споры, обсуждения. Оттого что каждый будет по отдельности, закрытым, проблема не решится», – считает чиновник.

С ним солидарен и политолог Токтогул Какчекеев. В интервью журналистам он заявил, что «полностью поддерживает посыл авторов баннеров». «Изображение на плакате не содержит того, что могло бы ущемить кого-либо. Можно верить и быть мусульманином, но за спиной должна оставаться история, культура, ценности и традиции», – считает он.

Кто является автором плаката сейчас пытаются выяснить компетентные органы. В мэрии открестились от билбордов, дескать, городские власти сдают щиты в аренду и за содержание баннеров ответственности не несут, контент, по данным пресс-службы, регулируется законами о рекламе и госязыку. «Рекламный щит сдали в субаренду просветительскому фонду, руководство которого верующее и читает намаз, и считает себя в первую очередь кыргызами и патриотами страны», – уточнили в городском муниципалитете.

По некоторым данным, заказчиками баннеров является Фонд развития духовной культуры «Ыйман», созданный по распоряжению президента страны Алмазбека Атамбаева. Его члены позиционируют себя как мусульмане-патриоты. Когда фонд создавался, в январе 2014 года, пресс-служба главы государства сообщала: «фонд «Ыйман» создан в целях поддержки инициатив, направленных на повышение духовного потенциала и религиозного просвещения граждан, а также оказания содействия государству и гражданскому обществу в укреплении межконфессионального согласия, веротерпимости, выработке эффективных форм и методов противодействия проявлениям религиозного экстремизма».

Баннеры стали ярким примером «укрепления межконфессионального согласия и веротерпимости».

Соб. инф.

«С осужденными по делу 7 апреля, которых не выпускают вопреки решению суда, создается опасный прецедент», — заявила сегодня на заседании комитета по конституционному законодательству, госустройству, судебно-правовым вопросам и регламенту Жогорку Кенеша депутат Чолпон Джакупова («Бир Бол»).

Напомним, вчера Верховный суд КР начал рассмотрение надзорных жалоб по делу о событиях 7 апреля, а комитет сегодня заслушал информацию глав ГСИН, ГКНБ и военного прокурора по данному делу.

При этом депутаты выяснили, что ГСИН в вопросе выпуска осужденных на свободу ни при чем. «Эти пациенты, так сказать, еще не перешли к ним и сидят в СИЗО ГКНБ – знакомое мне место, где все смотрят наверх. Зачем ГКНБ отправляет письма в ГСИН с просьбой посчитать сроки осужденных, они что, сами не могут это сделать? Тут арифметики большой нет, математический факультет заканчивать не надо», — заметил член комитета Исхак Масалиев («Онугуу-Прогресс»).
О письмах ГКНБ заместителю главы ведомства Дуйшенбеку Чоткараеву напомнила и Чолпон Джакупова. «Вы говорите, что только 16 июня получили вердикт суда о применении амнистии, а 17-го вам уже принесли решение судьи Верховного суда КР Бактыгулова о приостановлении вердикта. Хорошо, будем считать, что до 16 июня вы были не в курсе, что осужденных амнистировали, хотя об этом трубили все СМИ, их родственники стояли у ворот ГКНБ… Но вы же сами направляете 7 и 9 июня письма в ГСИН с просьбой дать разъяснения по срокам! Как это понимать?» — возмутилась народная избранница.

При этом Чолпон Джакупова добавила, что «это совершенно унизительная ситуация, когда мы знаем, что на них оказывают давление и они принимают такое решение, дают такие ответы». «Я не хочу вас еще больше унижать, но на трибуне ЖК врать-то уже нельзя», — обратилась она к Дуйшенбеку Чоткараеву.

В то же время глава комитета Галина Скрипкина (СДПК) заступилась за чекистов, сказав, что ГКНБ правильно задался вопросом о законности исполнения решения суда, если учитывать, что на применение амнистии в КР наложен запрет. «Мы говорим об одной стороне нарушения, когда не исполняется приговор суда, но давайте тогда говорить и о нарушении, которое было до этого – незаконное применение акта амнистии. Не надо подходить к этому делу выборочно», — призвала она коллег, отметив, что «ни у кого не хватит решимости и сил исполнить вердикт суда, если судья Верховного суда КР приостановил исполнение решения».

«А мы, как комитет, по закону не имеем права давать оценку действиям судей, вмешиваться в их деятельность, и любое наше решение будет носит рекомендательный характер», — напомнила депутат.

Однако Чолпон Джакупова заметила, что «комитет может не давать юридическую оценку, но может дать политическую». «Это дело стало доказательством того, что у нас практикуется избирательное применение закона и есть политизированность. После озвученной здесь информации, думаю, ни у кого не осталось сомнений в том, что решения на самом деле принимаются не в зале суда. Поэтому, к сожалению, и судьи, и представители других органов не могут применять закон. Но проблема в том, что при этом унижаться на трибуне будут не те, кто дергает за ниточки, а те, кто не исполняет закон», — предупредила народная избранница.
Это подтвердил и другой бирболовец – Мыктыбек Абдылдаев, сказав, что сталкивался в своей практике со случаями, когда те, кто не исполнил предписания закона, годами судились и пытались оправдаться. Он предложил направить материалы по этому вопросу в Генпрокуратуру и спецпрокурору. Комитет согласился, но также решил отправить аналогичный запрос в Верховный суд КР.

Напомним, адвокаты подсудимых – экс-руководителя аппарата президента Каныбека Жороева, бывшего госсоветника Эльмурзы Сатыбалдиева, экс-командира спецподразделения «Альфа» Алмаза Джолдошалиева и бывшего генерального прокурора Нурлана Турсункулова утверждают, что в отношении их подзащитных нарушается закон, поскольку они амнистированы судом и должны были выйти на свободу 3 июня.

ИА «24.kg».

Искен Афиджанов, адвокат: Верховенство закона или политики?

23 мая 2016 года судебная коллегия Военного суда Кыргызской Республики вынесла решение, в котором в отношении некоторых фигурантов уголовного дела по событиям, случившимся 7 апреля 2010 года, применен акт амнистии.
Как известно, согласно требований норм ч.6 ст.347 Уголовно-процессуального кодекса нашей страны решение апелляционной инстанции (коей и является судебная коллегия Военного суда КР) вступает в свою законную силу немедленно после его провозглашения.
Однако до настоящего момента осужденные и амнистированные лица находятся под стражей в СИЗО ГКНБ.
После поднявшегося общественного резонанса, Военная прокуратура обжаловала принятое судебное решение в Верховный суд, где 16 июня 2016 года судья вынес постановление о принятии дела к своему производству и приостановлении исполнения решения второй судебной инстанции.
Таким образом, этот судья уже заранее обозначил свою предвзятую позицию по уголовному делу, которое еще даже не рассматривалось судебной коллегией Верховного суда.
Однако постановление судьи Верховного суда не может отменить решение судебной коллегии второй инстанции, а, согласно норм все того же УПК КР, подача надзорной жалобы не приостанавливает исполнение вступившего в законную силу решения суда второй инстанции.
По сути, мы с вами являемся свидетелями применения так называемых двойных стандартов при толковании и исполнении норм закона, когда судебные решения принимаются не самими судьями, а провластными политиками.
Хотим мы того или нет; справедливо ли судебное решение или нет; законно или предвзято, но это решение суда, которое государственные органы и граждане страны обязаны выполнять.
Иначе нас ждет анархия и судебная вакханалия.
И еще, лично я полностью поддерживаю Чолпон Джакупову в том, что рано или поздно ответственность за неисполнение решений суда и еще другие должностные преступления будут нести не сегодняшние политики, а именно исполнители, которые выполняют их незаконные просьбы или указания.

Вторую неделю журналистское сообщество и медиаэксперты воюют с Жогорку Кенешем. Депутаты парламента страны в очередной раз посягнули на независимость СМИ и свободу слова. Но первый раунд пресса проиграла.

В повестку дня вчерашнего заседания в нарушение регламента ЖК КР включили законопроект о внесении изменений в закон «О СМИ». Его разработала группа парламентариев – Кожобек Рыспаев, Искендер Матраимов (члены СДПК), Таабалды Тиллаев и Жыргалбек Турускулов (оба из «Республики – Ата-Журт»). Согласно поправкам, «иностранцам и лицам без гражданства запрещается прямо и (или) косвенно владеть, пользоваться, распоряжаться и (или) управлять более 20% акций (долей) юридического лица – собственника средства массовой информации». Кроме того, СМИ ограничили возможность привлекать средства из-за рубежа. «Доля финансирования средства массовой информации за счет средств иностранных физических и/или юридических лиц, а также юридических лиц с иностранным участием в капитале, зарегистрированных в Кыргызской Республике, не должна превышать двадцати процентов от годового объема финансирования», говорится в документе.

Иными словам, журналистов прямым текстом загоняют под влияние государства и отдельных кыргызстанских политиков.

«Этот закон о СМИ давно болтается в Кыргызстане. Давным-давно его надо было принимать. Никто не запрещает работать. Это просто доля. Это взято из всемирной практики», – заявил журналистам Кожобек Рыспаев.

По словам инициаторов, эти поправки не коснутся интернет-издания и радио-редакции, дескать, они направлены только против ТВ. Но то на словах. На бумаге же все иначе.
По словам директора Института Медиа Полиси Бегаим Усеновой, с момента регистрации законопроекта на официальном сайте Жогорку Кенеша текст его менялся несколько раз. «Инициаторы ссылаются на необходимость защищать суверенитет и безопасность государства, но ни разу не привели конкретных случаев, фактов, какие СМИ, какими материалами и в какие периоды нашей страны повлияли на информационную безопасность, угрожали ей или нанесли урон», – отметила эксперт.

Попытки приструнить прессу и ТВ, взять под контроль и ограничить деятельность отдельных СМИ в Кыргызстане предпринимались не единожды. И при Акаеве, и при Бакиеве… Алмазбек Атамбаев не стал исключением.

После смены власти в 2010 году вчерашние оппозиционеры объявили, что с посягательствами на свободу слова покончено. Право на это закрепили Конституцией КР. Однако совсем скоро власти передумали. Несмотря на норму Основного закона КР, которая гласит, что «Никто не может быть подвергнут уголовному преследованию за распространение информации, порочащей или унижающей честь и достоинство личности», в Уголовный кодекс страны ввели новую статью за «ложное сообщение» в СМИ, предполагающую наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Это не могло не сказаться на самоцензуре тружеников пера.

Вслед за этим началось скрытое и явное давление на отдельные СМИ, влияние и контроль, рейдерские захваты через принятие незаконных решений судами.

Но тем не менее, СМИ не прекратили проводить журналистские расследования, рассказывать читателям и зрителям о коррупционных схемах в государственных органах, выявлять проворовавшихся чиновников. Позволить себе такое могут только независимые от государства и отдельных политиков СМИ. Но и таким в ЖК нашли свой способ «заткнуть рты».

Журналисты, однако, тоже сдаваться не намерены. На прошлой неделе, когда в нарушение регламента законопроект пытались вынести на обсуждение на пленарном заседании, представители СМИ устроили митинг у Белого дома и встретились с некоторыми депутатами. Тогда удалось отсрочить принятие нормы, но не отклонить. А именно этого добивается медиасообщество, чтобы депутаты отказались от своей идеи и впредь не поднимали вопроса об ограничении деятельности СМИ, по крайней мере, до принятия Концепции информационной политики.

«Законопроект стал ножом в спину для журналистов. Власть иногда оказывается слишком оторванной от реальности», – так отреагировал на инициативу депутатов журналист Азамат Тынаев.

По его словам, этот документ в корне противоречит Концепции информационной политики. «Сама процедура протаскивания, не постесняюсь этого слова, законопроекта всеми правдами и неправдами, без общественных слушаний, в трех чтениях за один день, само поведение и объяснение инициаторов, абсолютно не вызывает доверия», – добавил журналист.
Юристы и эксперты отмечают, что разработанный законопроект «сырой». «Есть много способов обойти его, а если так, то зачем принимать его и создавать перед мировым сообществом имидж тоталитарной страны, где ужесточается законодательство в отношении СМИ», – говорят они.
Попытки не в первый раз ограничить деятельность СМИ в КР правозащитница Динара Ошурахунова называет «эркинофобией». «Если посмотреть на инициативы, которые выдвигаются, там не нужно искать логику. Депутаты нового созыва не знают, зачем пришли в парламент, чем заняться, пытаются отыскать завалявшиеся законопроекты и оставить о себе хоть какой-то след. Есть одна нить, которой придерживаются в парламенте – это так называемая эркинофобия. Страх свободы гражданских организаций, свободы слова и самовыражения и других многих вещей, которые они не понимают. Они нашу реальность не понимают», – сказала она.

Правозащитник предрекает, что таких законопроектов, направленных против свобод, будет еще много. «Не пройдет этот, они инициируют другой, и еще. Этот законопроект направлен против независимости СМИ. Как следствие, все средства массовой информации пойдут под государственное финансирование, а при скудности бюджета, мы можем потерять многие СМИ, либо газеты, сайты и ТВ уйдут в частные руки – к олигархам, которые могут платить и будут заказывать музыку. Пространство существенно сужается», – добавила Динара Ошурахунова.

«Это яркий пример имитации бурной деятельности, когда депутаты, мало понимая, вытаскивают законопроект, инициируют его. Но я не согласен, что закон просто так появился. Это поползновения определенных кругов, в данном случае, государства, которое хочет дергать за ниточки, чтобы общество имело как можно меньше свобод», – подчеркнул политолог Темирлан
Ибраимов.

К тому же, как отмечают эксперты, законопроект противоречит некоторым положениям законов КР, в частности «О защите прав предпринимателей» и «Об инвестициях в Кыргызской Республике». «В соответствии с нормами данных законов, государство гарантирует предпринимателям вне зависимости от формы собственности равные права и возможности доступа к финансовым ресурсам и предоставление справедливого, равного правового режима любому инвестору и способствует созданию условий для защиты привлечённых инвестиций и развития конкуренции», – говорят юристы.

На прошедший накануне круглый стол по обсуждению поправок в закон о СМИ, инициаторы, естественно, не пришли. В стенах ЖК оно ж безопасней. А в открытую обсудить и объяснить журналистам и экспертам острую необходимость в их законопроекте, в конце концов посмотреть в глаза тем, судьба которых зависит от них, смелости не хватает.

На встречу с представителями СМИ и правозащитниками пришел лишь бывший журналист Жанар Акаев. Он отметил, что своей инициативой его нынешние коллеги ставят преграду телеканалам и печатными изданиям получать гранты на освещение актуальных вопросов, таких как защита прав граждан, отстаивание свободы слова и других.

Журналисты и медиаэксперты разработали резолюцию, согласно которой намерены настаивать на отклонении законопроекта, а также призвать депутатов впредь не инициировать поправки в медиа законодательство до разработки Концепции информационной политики и работать над мероприятиями направленные на развитие медиаграмотности среди населения.

Однако глас народа, а верней независимой прессы, остался неуслышанным. Депутаты большинством голосов проголосовали за принятие поправок. «Эркинофобия» все же взяла верх над разумом.

Махинур Ниязова.

Спецслужбы Кыргызстана вновь доказали, что главное для них – не обеспечение нацбезопасности, а охрана покоя обитателей седьмого этажа Белого дома. Чекисты взялись за цензуру.

Конституция Кыргызской Республики гарантирует каждому гражданину свободу выражения своего мнения, свободу слова и печати. Но, похоже, что небожители уже забыли о нормах Основного закона страны. Журналистов, освещающих неугодные для властей темы, по одному вызывают на допросы в спецслужбы. Мало того, парламент страны спешно принимает закон, ограничивающий деятельность некоторых СМИ в Кыргызстане. Что это, если не прямое ограничение свободы слова?!

Пришедший к власти на революционной волне Алмазбек Атамбаев на заре президентства кичился тем, что он де не станет ущемлять свободу слова, как это было при прежних режимах. Осуждал Акаева и Бакиева за то, что те использовали правоохранительные органы, как рычаг давления на СМИ. Но минуло шесть лет и обещания «революционера» забылись. К методам, опробованным предшественниками, пришли и нынешние обитатели высоких кабинетов Белого дома.

Намедни на допросе в ГКНБ побывали представители сразу двух средств массовой информации – Общественной телерадиокорпорации (ОТРК) и Kloop.kg. Журналистам интернет-портала Kloop не впервой. Они и ранее подвергались нападкам чекистов за размещенные на сайте видео. Этот ресурс частично блокировали в 2014-2015 годах. Оба раза доступ ограничивался провайдерами интернет-услуг по предписанию Госагентства связи.

Представители ОТРК в подобной ситуации оказались впервые. Нареканий со стороны властей в адрес так называемого общественного канала ранее не возникало. Все сюжеты и передачи тут подавались «как надо». Однако передача «Ой Ордо» за 12 мая 2016 года наделала много шума.

Еще бы! Темой стал набивший оскомину вопрос толерантности к представителям ЛГБТ-сообщества. Передача так и называлась «Толерантность или духовные ценности?» На следующий день, 13 мая, «Kloop» на своем сайте разместил видеозапись программы.
К обсуждению вопроса нетерпимости к представителям секс-меньшинств тогда подключились гражданские активисты и молодые политики, часть из них выступала за ужесточение законодательства и недопустимость пропаганды ЛГБТ, другая – напротив, защищала права этих самых меньшинств. В ходе беседы прозвучало предложение узаконить браки между представителями ЛГБТ. В студию пригласили одного из представителей этого сообщества, дав возможность открыто озвучить свою позицию. Многие расценили этот жест руководства ОТРК, как открытую пропаганду ЛГБТ, что, впрочем, законами КР не запрещено. Но написать заявление с требованием привлечь редакторов программы к ответственности додумался только один человек. И аж месяц спустя.

Кто этот «кыргызстанец», написавший заявление в спецслужбы и заставивший их беспрекословно выполнять его волю (допросить журналистов и поставить им на вид), пока не разглашается.
«Заявление на нас и ОТРК написал один из местных лидеров «патриотического движения», – пояснил главный редактор интернет-портала Эльдияр Арыкбаев. – Он возмутился содержанием эфира на первом национальном телеканале и пересказом этого обсуждения в нашей статье. Мне все еще сложно понять, зачем этот человек потратил ценное время сотрудников органов нацбезопасности, у которых и так много других дел – например, борьба с экстремизмом или расследование коррупции».

Из собственных источников, Res Publica стало известно, что таинственный заявитель – Назарбек Нышанов. Он рассказал, почему решил «настучать» на журналистов.

Почему пропаганда идет по центральному телевидению? Это войдет в обиход, молодежь будет думать: значит нормально быть геем. Это пагубно для кыргызского народа. Надо наказать этих журналистов, – заявил активист.

– Каким образом наказать? – спрашиваю.

– Я наказание не знаю, но их надо как-то привлекать.

– Вы знаете, что закон о запрете пропаганды ЛГБТ в парламенте не принят?

– У нас закон такой. Но есть еще мораль. Я с законом могу не считаться, а с моралью буду.

– Как в ГКНБ согласились принять ваше заявление?

– Я Сегизбаеву (Абдиль Сегизбаев – председатель Госкомитета нацбезопасности КР – прим. Res Publica) отдал. Не лично. В приемную. Но с тех пор ни ответа, ни привета от них не дождался.
По словам Арыкбаева, в ГКНБ интересовались, с какой целью редакция выпускает данные материалы, и попросили его впредь не публиковать материалы об ЛГБТ. «Мы поговорили о причинах публикации, являлся ли я автором данного материала, и был ли какой посыл к самоцензуре. Также попросили больше не писать на такие темы, но вы понимаете, что эта проблема касается дискриминации данного сообщества, и в целом нарушения прав человека, и, конечно, если такие случаи будут, то мы будем писать», – прокомментировал журналистам редактор «Kloop».

На следующий день на допросе в ГКНБ побывали и двое сотрудников ОТРК – редактор и продюсер ток-шоу «Ой Ордо». По словам гендиректора телеканала Илима Карыпбекова, у его сотрудников интересовались, был ли проплачен кем-либо выпуск программы, где обсуждался вопрос ЛГБТ. «Данная программа не была проплачена никем», – пояснил журналистам Карыпбеков.

Подробно распространяться о причинах и итогах беседы гендиректор телеканала не стал. Но одно ясно, больше проблему ЛГБТ «Первый национальный канал» не поднимет.

«Считаю, не было повода для вызова журналистов и беседы в ГКНБ. Ни одним законом КР освещать или говорить на эту тему не запрещено, а значит, нет состава преступления», – так прокомментировала Res Publica директор Института Медиа Полиси Бегаим Усенова.
Накануне стало известно, что главе ОТРК Илиму Карыпбекову влепили выговор от членов Наблюдательного совета.

Как сообщают СМИ, со ссылкой на представителя совета Ирину Сарбанову, на заседании НС обсудили критику в адрес телеканала, прозвучали требования уволить сотрудников, подготовивших передачу о правах секс-меньшинств. «А также обстоятельства личных отношений между сотрудниками. Отметили, что Илим Карыпбеков проигнорировал замечания совета по улучшению контента канала. Но этот выговор вынесен не с целью отстранить Карыпбекова от должности, а для того чтобы стимулировать работу ресурса», — отметила Ирина Сарбанова.
Сообщается, что Карыпбеков заявил о несогласии с объявленным выговором. Руководству канала предоставили время до 30 июня для решения всех вопросов.

Между тем, допросами журналистов и, если не явными, но попытками диктовать «правила игры» на информационном поле, дело не ограничилось. Власти взялись за перекройку законов. Деятельность некоторых неугодных СМИ пытаются регулировать через законодательство. Медиаорганизации уже бьют тревогу. Причина – поправки в закон «О СМИ», согласно которым иностранцы не могут быть учредителями средств массовой информации. Свою инициативу депутаты объясняют заботой о безопасности страны. Мол, таким образом власти намерены бороться с терроризмом и экстремизмом.

Какие именно СМИ подпадут под действие поправок? «Таковыми назвали «Азаттык» и «Мир». Поскольку «Мир» – это межгосударственная телерадиокомпания, финансируемая частично Кыргызстаном, он не подпадает под действие этого законопроекта. Соответственно, цель остается одна — «Азаттык», — говорит Бегаим Усенова. Он финансируется из США.

Чем ближе 2017 год, тем более откровенными становятся попытки заткнуть рот любому журналисту, критикующем небожителей. Методы применяются различные – от предложения должности до угроз. Известно, что и некоторым гражданским активистам за резкие высказывания уже не раз «делали замечания».

Нобелевский лауреат Фридрих фон Хайек в своей книге «Дорога к рабству» писал: «Несложно лишить большинство людей способности самостоятельно мыслить. Но надо еще заставить молчать меньшинство, сохранившее волю к разумной критике».

Именно этим и занимается ГКНБ – заставляет замолчать правду.

Махинур НИЯЗОВА.

Шесть лет понадобилось властям Кыргызстана, чтобы понять: военнослужащие спецподразделений «Альфа» ГКНБ и «Арстан» СГО не убили и не ранили ни одного человека 7 апреля 2010 года. Но судьям и руководству страны не хватило духу признать это. Оттого и вердикт Военного суда КР по делу об апрельских событиях вышел весьма нелогичный. Служители Фемиды под диктовку сверху назначили виновных за гибель участников апрельского митинга 2010 года.

В пятницу, 3 июня, республиканский Военный суд вынес приговор в отношении обвиняемых в «расстреле мирных демонстрантов 7 апреля 2010 года». За решеткой с суровыми приговорами оказались три человека, еще четверо получили менее

Шестеро находящихся в бегах также получили различные сроки наказания, вплоть до пожизненного лишения свободы. Но им этот приговор, что слону дробина. В частности для бывшего президента страны Курманбека Бакиева, его брата и бывшего главы СГО Жаныша Бакиева. Это не первый подобный приговор. В КР их заочно уже неоднократно приговаривали к высшей мере наказания. Экс-премьер-министру Данияру Усенову суд также назначил «вышку». Сын президента Марат Бакиев, до апреля 2010 года занимавший пост замглавы спецслужб, приговорен к 27 годам тюрьмы. Его бывший патрон Мурат Суталинов – к 20 годам.

Два заместителя председателя СГО Нурлан Темирбаев и Данияр Дунганов получили по 25 лет заключения. К ним суд применил две амнистии, что, как отмечают адвокаты, значительно сократит срок отбывания наказания. Дунганова и Суталинова, которые из-за перенесенных операций находились под домашним арестом, взяли под стражу в зале суда.

Еще одна «заочница» – экс-руководитель секретариата президента Оксана Малеваная – осуждена на 10 лет. Такие же сроки получили бывшие руководитель аппарата президента Каныбек Жороев, госсоветник главы государства Эльмурза Сатыбалдиев и генпрокурор Нурлан Турсункулов. Но к последним, в отличие от Малеваной, суд также применил амнистию. И отбывать срок им осталось недолго.

Скоро окажется на свободе и бывший командир управления спецоперациями «Альфа» Алмаз Джолдошалиев. Суд оставил ему в силе приговор первой инстанции – 6 лет лишения свободы. Но, применив амнистию и учитывая, сколько он отсидел пока суд да дело, отбывать наказание ему осталось недолго.

Столько же оставалось бы и командиру «Арстан» СГО Байышу Эсенбай уулу, будь он в стране. Но подсудимый также находится в бегах, поэтому приговор ему вынесен заочно, и соответственно без применения амнистии.

Участи своих коллег, экс-высокопоставленных чиновников, сумел избежать бывший министр обороны Бактыбек Калыев. Его суд освободил от наказания.

Оправданы с формулировкой «за недоказанностью» и все 15 сотрудников спецподразделений «Альфа» и «Арстан». Военный суд республики, как и первая инстанция, согласился, что вина подсудимых не доказана. Проведенная во время следствия экспертиза установила, что убитые 7 апреля 2010 года были ранены не из оружия, принадлежащего обвиняемым. Это подтвердили и эксперты в суде.

Юристы отмечают нелогичность вынесенного приговора. «Кому в таком случае отдавали приказы начальники, если их подчиненные никого не убили и не ранили? Раз суд оправдал бойцов спецназа, то аналогичный приговор должен быть вынесен и в отношении Джолдошалиева, Эсенбай уулу, Дунганова, Темирбаева и Суталинова», – заявляют их адвокаты.

Однако вынести законное и логичное решение суд не мог априори. Это дело, несмотря на затянувшуюся развязку, находится под пристальным вниманием седьмого этажа Белого дома. К тому же в зале суда присутствуют родственники погибших и раненных, которым, по их же собственному признанию, доказательства не нужны. Им лишь нужен обвинительный приговор. А кто сядет за решетку – второстепенно.

Властям тоже выгодно сделать из честных офицеров козлов отпущения своих грехов. Ответственность за гибель 88 и ранение 306 человек никто из бывших оппозиционеров, ныне восседающих на высоких должностях, понести не готов. Признавать, что вывели толпу под пули, на верную смерть, временщики не хотят. Потому и расследование по делу, да и весь суд, больше напоминал превратили в фарс. Следователям напрямую диктовали, кому и какое обвинение предъявить. Дошло до того, что из белодомовских клерков сделали чуть не убийц. Причем каждому пытались вменить в вину смерть «героев апрельской революции». Ведь докопайся следствие до истины, не факт, что нынешняя верхушка власти не оказалась бы на скамье подсудимых.

Адвокаты осужденных пока не решили, будут ли обжаловать вердикт Военного суда КР в высшей инстанции. Но однозначно можно сказать, что ставить точку в этом громком деле
еще рано.

Махинур Ниязова.

 

Осужденных не выпустили, они объявили «сухую» голодовку

Накануне, 8 июня, осужденные по делу 7 апреля Алмаз Джолдошалиев, Каныбек Жороев, Эльмурза Сатыбалдиев и Нурлан Турсункулов должны были быть отпущены на свободу.
Однако этого не произошло. Осужденные объявили сухую голодовку.
В Госкомитете нацбезопасности КР редакции Zanoza.kg сообщили, что не выпускают из СИЗО тех, кто уже отбыл наказание по делу 7 апреля, из-за отсутствия необходимых бумаг. Нужные документы из ГСИН еще не получены.
Вечером родственники осужденных собрались у ворот здания ГКНБ, где прождали с полудня до позднего вечера.

Zanoza.kg